Top 10 wichtige Fehler der antiken Wissenschaft
Diese Liste ist unser erster Preisträger für den Website-Startwettbewerb. Glückwunsch an den Autor, Tristan Bradshaw. Einer der verlockendsten Fehler im Studium der Geschichte besteht darin, die Vergangenheit nach modernen Maßstäben zu beurteilen. Nirgends ist dies leichter zu sehen als in den Beiträgen der antiken Wissenschaft. Wenn wir über die geozentrische Kosmologie oder die Theorie der vier Elemente lachen, erkennen wir nicht, dass die Theorien zwar falsch waren, aber dennoch das wissenschaftliche Wissen vorangebracht haben. Diese Liste zeigt 10 solcher Beiträge.
10Ptolemaios
Ptolemäus (* 90 n. Chr.) War ein Astronom, dessen Modell des Universums bis Copernicus zur Standard-geozentrischen Theorie wurde. Ptolemäus 'Schriften waren in der frühen Astronomie einflussreich, und er wurde im Mittelalter in Europa und Arabien verehrt. Er lieferte auch die maßgeblichste Zusammenstellung von Konstellationen in der Antike. Obwohl er half, das heliozentrische Universum von Aristarchos zu diskreditieren (dazu später mehr), und sicherte, dass das geozentrische Modell für die nächsten 1.000 Jahre allgemein akzeptiert wurde, tat Ptolemaios viel, um den Standard der Astronomie anzuheben.
Ptolemaios machte dies, indem er die Trennung zwischen mathematischen Modellen und den tatsächlich beobachteten Mustern in den Sternen hervorhob. Da Planeten tatsächlich Ellipsen folgen (eine Tatsache, die erst vor Kepler nachgewiesen wurde), haben sich die alten Astronomen auf Epizyklen (Kreise innerhalb von Kreisen) verlassen, um die Bewegung der Planeten zu erklären. Epizyklen können ziemlich genau sein, aber sie sind niemals perfekt. Die Arbeit von Ptolemäus im Bereich der Astronomie trug wesentlich dazu bei, die Probleme der Epizyklen hervorzuheben und sicherzustellen, dass spätere Astronomen weiter nach besseren Erklärungen suchen.
9 EuklidEuklid (geb. um 330 v. Chr.) Ist vor allem für seine Beiträge zur Geometrie berühmt, schrieb aber auch Abhandlungen über Astronomie und Optik. Euklids Optikbehandlung spiegelt seine Liebe zur Geometrie wider. Euklid argumentierte, dass das Sehen eintritt, wenn Strahlen aus dem Auge austreten und einen Kegel bilden. Von dort aus geht Euklid geometrisch vor. Alles, was die Strahlen berühren, ist zu sehen. Wenn man die Sehkraft auf eine geometrische Übung reduziert, ist die Behandlung von Optiken durch Euklid tiefgreifend. Probleme wie Medium, Licht und die Frage, ob eine physische Verbindung zwischen Auge und betrachtetem Objekt besteht, wurden übergangen. Dennoch würde Euklids Behandlung des Subjekts bis zum Alter von Ptolemäus einflussreich sein.
Galen
Galen, geboren 129 n. Chr. In Kleinasien, war nach Hippokrates der zweithäufigste Arzt der Antike. Er diente als Hofarzt für drei römische Kaiser und war einer der erfolgreichsten Schriftsteller der Antike. Seine Beiträge zu Medizin, Anatomie und Physiologie sind zahlreich und tiefgreifend. Im Gegensatz zu dem fiktionalen Gregory House war Galen dafür bekannt, die Ursache einer Krankheit besser zu verstehen als das Wohlbefinden seiner Patienten, die er als Muster behandelte. Der Beitrag der Wissenschaft, der Galen auf diese Liste setzt, bezieht sich nicht auf eine bestimmte Entdeckung oder Theorie, sondern auf die absolute Strenge und den hohen Standard, den er für die Entwicklung des medizinischen Wissens anwandte.
Die Sezierung von Menschen wurde in Rom verboten, daher benutzte Galen Schweine und Affen, um die Anatomie zu verstehen. Seine sorgfältigen und sorgfältigen Sektionen zeigten viele anatomische Merkmale, die von anderen übersehen worden waren, wie zum Beispiel seine Entdeckung, dass Arterien Blut enthalten. Seine Theorien der menschlichen Physiologie und Krankheit stützten sich direkt auf diese Forschung und führten zu Schlussfolgerungen, die für Kritiker schwer zu bestreiten waren. Leider führte Galens sorgfältige Forschung zu dem Schluss, dass häufig übermäßiges Blut die Ursache von Krankheiten ist, und er half dabei, das Blutkochen, eine traditionelle medizinische Praxis im östlichen Mittelmeerraum, zu verbreiten, die in Italien noch nie an Popularität gewonnen hatte. Die moderne Medizin hat gezeigt, dass Bloodletting, abgesehen von wenigen Situationen, nutzlos und tatsächlich schädlich ist, aber Galenens Autorität und Verteidigung der Praxis sorgten dafür, dass Bloodletting bis zum 19. Jahrhundert zu einem akzeptierten Verfahren wurde. Seine sorgfältige Arbeit, die in ihren Schlussfolgerungen falsch war, hat den Standard der medizinischen Theorie unermesslich erhöht.
7 Herophilos und ErasistratosHerophilos wurde 335 v. Chr. Geboren. - fast 500 Jahre vor Galen - in Kleinasien. Er gründete eine Schule in Alexandria, Ägypten, wo er in den Dienst der Ptolemäischen Dynastie trat. Mit ptolemäischer Schirmherrschaft durften Herophilos und seine Schüler die Heiligkeit der Toten verletzen und Menschen sezieren. In der Antike hielten die Mittelmeerkulturen ein starkes Tabu gegen das Zerschneiden oder Zerlegen der Toten. Herophilos und seine Schüler waren die ersten bekannten Griechen, die gegen dieses Tabu verstießen, um die Anatomie zu studieren. Sie haben möglicherweise sogar verurteilte Gefangene seziert, als sie noch lebten (was als Vivisektion bezeichnet wird).
Herophilos 'Erkenntnisse trugen wesentlich dazu bei, das Wissen über die menschliche Anatomie zu verbessern. Ein großer Teil der von ihm geprägten Terminologie wird noch immer in der modernen Medizin verwendet. Sein Schüler Erasistratos baute auf Herophilos 'Erkenntnissen auf und argumentierte, dass „Pneuma“ durch Arterien und Nerven ging. Pneuma („Atem“ auf Griechisch) war eine Substanz, von der man annimmt, dass sie die Lebenskraft ist, durch die ein Großteil des Körpers laufen kann. Erasistratos vermutete, dass Pneuma über die Lunge aus der Luft gezogen und durch die Arterien geschickt wurde. Es erreichte schließlich das Gehirn, das die Pneuma verfeinerte und durch die Nerven schickte, um den Körper zu kontrollieren und Empfindungen zu fühlen.
6Empedokles
Empedokles (geb. um 490 v. Chr.) Gehörte zu den letzten Presokratischen, Philosophen vor Sokrates, die in Versen schrieben. Es war Empedokles, der zuerst die klassischen vier Elemente aufstellte: Feuer, Erde, Wasser und Luft. Empedocles argumentierte, dass alles Material eine Mischung dieser vier Elemente ist. Holz besteht zum Beispiel hauptsächlich aus Feuer und Erde. Brennendes Holz trennt das Feuer und hinterlässt nur Erde (Asche).Seine Vorstellung, dass alles physikalische Material in nur Mischungen aus Erde, Wasser, Luft und Feuer zerlegt werden kann, erscheint hoffnungslos naiv, aber die Idee hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Naturwissenschaften.
Empedocles 'wahrer Beitrag zur Wissenschaft war jedoch nicht das, worauf er argumentierte, sondern vielmehr, wofür er argumentierte. Empedocles griff die Philosophien von Heraclitos und Parmenides an. Heraklit argumentierte, dass sich die Realität ständig verändert, und dass Material in und aus der Existenz kommen muss, damit Veränderungen existieren können. Parmenides argumentierte, dass jede Veränderung eine Illusion ist, einschließlich Zeit und Bewegung (sein Schüler Zeno illustrierte dies mit mehreren berühmten Paradoxien). Empedocles 'Theorie der vier Elemente war sein Versuch zu zeigen, dass Material in seiner elementaren Form nicht zerstört oder erschaffen werden kann. Veränderung ist das Ergebnis von vermischten oder getrennten Dingen. Empedocles 'Ideen haben den ersten Hauptsatz der Thermodynamik um mehr als 2000 Jahre vorweggenommen, und seine Auffassung, dass Material aus unteilbaren Elementen besteht, hat sich für die Physik als unschätzbar erwiesen.
Hippokrates (geb. um 460 v. Chr.) Ist vielleicht am berühmtesten für den Eid, der seinen Namen trägt. Es ist schwer zu trennen, was Hippokrates glaubte, was seine Schüler glaubten. Da sich viele der Texte, die er angeblich geschrieben hat, in Bezug auf Stil und Kompositionsdatum stark unterscheiden, kann keiner eindeutig als direkt von ihm stammend identifiziert werden. Hippokrates entwickelte die Theorie von vier Wunden, die die Mainstream-Theorie der menschlichen Physiologie war, bis sie im 19. Jahrhundert von der modernen Medizin widerlegt und verdrängt wurde. Die Theorie von vier Humoren besagt, dass die Hauptflüssigkeiten des Körpers Blut, Schleim, schwarze Galle und gelbe Galle sind. Krankheit entsteht aus einem Missverhältnis dieser vier Flüssigkeiten oder Humore. Behandlung erforderlich, um das Gleichgewicht wiederherzustellen, in der Regel durch eine Änderung der Ernährung oder Bewegung.
Hippokrates 'Theorie des Humors wurde gründlich entlarvt, aber Hippokrates trug zur Wissenschaft bei, indem er andere Ärzte davon überzeugte, dass Krankheit eine natürliche Ursache ist und keine Bestrafung der Götter darstellt. Durch die Argumente für Krankheiten als Ungleichgewicht in Körperflüssigkeiten half Hippokrates dabei, Arzneimittel von Volksheilmitteln zu trennen. Er hat die Praxis der Medizin nicht universell geändert. Volksmedizin und Opfer für Asclepius und Apollo sind nie ausgestorben. Er und seine Anhänger haben jedoch geholfen, die Praxis zu einer legitimen Wissenschaft zu erheben.
4Aristoteles
Aristoteles (* 384 v. Chr.) War ein mazedonischer Student in Platos Schule in Athen. Aristoteles ist natürlich als einer der wichtigsten Philosophen der Geschichte bekannt. Was oft vergessen wird, ist, dass Aristoteles eine Leidenschaft für die Meeresbiologie hatte. Er schrieb mehrere Abhandlungen über die biologischen Wissenschaften, und viele Beobachtungen, die er beim Sezieren von Meerestieren machte, wurden erst im 19. Jahrhundert bestätigt. Während seine Beobachtungen zur Anatomie größtenteils zutreffend waren, konnten seine Schlussfolgerungen zu Physiologie und Theorie durchaus falsch sein. Ein Beispiel ist, dass er argumentierte, dass sich alle Tiere in einer Hierarchie der Komplexität befinden, basierend auf dem Grad der Körperwärme. Menschen waren oben und Insekten und Würmer unten. Aristoteles argumentierte auch, dass die Funktion von Lungen und Kiemen darin besteht, die Körper von Tieren abzukühlen.
Vor Aristoteles betrachteten Philosophen das Studium der Physik und Astronomie als ihre höchste Berufung. Aristoteles argumentierte, dass die Biowissenschaften wegen der Menge an Informationen, die darin enthalten sind, zu studieren sind. Diese Informationen waren viel leichter verfügbar als in der Astronomie oder Physik. Aristoteles 'Prestige trug dazu bei, die Biowissenschaften in der Philosophie zu verbessern, und er bereitete den Weg für weitere Entwicklungen.
3 Aristarchos und Cleanthes der StoikerAristarchos (geb. 310 v. Chr.) War ein griechischer Astronom aus Samos. Er ist dafür bekannt, der erste Astronom zu sein, der eine heliozentrische Ansicht des Universums vorschlägt. Aristarchos maß die relativen Winkel von Mond und Sonne sorgfältig. Angesichts der verfügbaren Technologie ist es nicht verwunderlich, dass seine Messungen fehlten. Aufgrund seiner Messungen kam er zu dem Schluss, dass der Durchmesser der Sonne sieben Mal so groß ist wie der Durchmesser der Erde und 18 bis 20 Mal weiter von der Erde entfernt ist als der Mond. Tatsächlich ist es mehr als 400 Mal weiter entfernt und 109 Mal so groß wie der Durchmesser der Erde. Aristarchos 'Vorschlag, dass die Erde die Sonne umkreist, wurde im Altertum sofort abgelehnt.
Zu seinen Kritikern gehörte Cleanthes of Assos, eine der großen Persönlichkeiten der frühen stoischen Philosophie. Cleanthes erklärte, dass Aristarchos der Unmut angeklagt werden sollte, die Erde in Bewegung zu setzen. Der Hauptgrund für die Ablehnung des Aristarchos-Modells war die stellare Parallaxe. Wenn die Erde die Sonne umkreiste, statt still zu bleiben, sollte sich der Winkel der Sterne im Verhältnis zur Erde während des ganzen Jahres ändern, da sich der Aussichtspunkt der Erde ständig ändert. Aristarchos antwortete, dass Sterne zu weit weg sind, um Parallaxe messbar zu machen (was wahr ist), aber ohne Beweise, die diese Behauptung untermauern, klang es eher nach einer Rationalisierung als nach einer Theorie. Aristarchos 'Theorie war letztendlich richtig, aber Aristarchos konnte der Beweislast nicht gerecht werden. Daher wurde seine Theorie vernünftigerweise abgelehnt und damit das berühmte Zitat von Marcello Truzzi vorweggenommen: "Außergewöhnliche Behauptungen erfordern außergewöhnliche Beweise."
2Pythagoras
Pythagoras (geboren um 570 v. Chr.) Ist am berühmtesten für das Theorem, das er angeblich entdeckt hat. Pythagoras gehörte zu den frühesten der presokratischen Philosophen, und sein Einfluss war in der späteren Philosophie weit verbreitet. Pythagoras war fasziniert von den Mustern, die Zahlen machen, und er baute seine Philosophie auf Zahlen auf, obwohl er keine Schriften hinterließ. Er gründete auch eine der frühesten Geheimgesellschaften, die ihn zu Verschwörungstheoretikern auf der ganzen Welt bekannt machte.Er war der erste, der argumentierte, dass Mathematik in der Natur zu finden ist, aber er hörte nicht auf. Spätere Philosophen sagen, er glaubte nicht nur, dass die Natur mathematisch ist, sondern dass die Realität selbst Mathematik ist. Er hat bekanntlich gesagt, dass "alles die Zahl ist" und vielleicht glaubt, dass die Realität der Matrix ähnelt.
Pythagoras 'Glaube, dass Zahlen Realität sind, zählt nicht wirklich, aber er hat zur Wissenschaft beigetragen, indem er zeigte, dass das Universum durch Mathematik erfasst werden kann. Ohne die Hinzufügung der Mathematik wäre das Studium der Wissenschaft dem rein theoretischen niemals entgangen. Die Philosophie versucht, Fragen durch die Anwendung von Logik zu beantworten, und nichts ist logischer als Zahlen. Spätere Philosophen, die auf Pythagoras aufbauten, stützten sich immer mehr auf Mathematik, um die Welt zu erklären.
1 ThalesEs sollte nicht überraschen, dass Thales (geb. um 624 v. Chr.) Als Nummer eins aufgeführt wird. Er wird allgemein als beginnender westlicher Philosophie anerkannt, indem er argumentiert, dass die Natur erklärt werden kann, ohne die Götter anzurufen, und dass die Erklärung, wie die Natur funktioniert, vertretbar sein muss. Seine Schriften haben, wenn er überhaupt geschrieben hat, nicht überlebt, und wir müssen uns auf die fragwürdigen Behauptungen späterer Philosophen verlassen, um daraus abzuleiten, was er glaubte.
Thales scheint argumentiert zu haben, dass das ultimative Element Wasser ist, aus dem alles andere gemacht wird. Er könnte auch geglaubt haben, dass die Erde flach war und auf Wasser schwebte. Unabhängig von den Besonderheiten betonten er und seine Anhänger Erklärungen des Universums, die keine Aufrufe an das Übernatürliche beinhalteten. Jede neue Theorie, die seine Schule entwickelte, wurde einer kritischen Analyse unterzogen und verfeinert, wodurch eine Tradition des kritischen Denkens und der Debatte entstand, die direkt zur westlichen Philosophie führte.