10 Symptome der modernen Welt, die überhaupt nicht modern sind

Von den viktorianischen Selfies und dem alten Facebook des antiken Roms bis hin zu einer mittelalterlichen atheistischen Bewegung, die Richard Dawkins Anhänger beschämt, sind viele moderne Eigenheiten und Bewegungen eigentlich nur Fälle, in denen sich die Geschichte wiederholt.

Lazy, Millennials, Selfies, Slash Fiction, eine leere Kultur, die sich auf nichts als Remakes konzentriert - jede Epoche hat ihre Probleme, aber die des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts erscheinen besonders merkwürdig. Vergiss das ewige Zeug wie Kriege und Terrorismus. Es sind die kleinen Dinge, die zeigen, wie einzigartig dumm unsere moderne Welt ist, richtig?

Vielleicht nicht. Werfen Sie einen Blick auf fast jedes Symptom unserer Zeit hier auf der Erde, und Sie werden feststellen, dass es viele historische Vorgeschichte gibt. Wie das Sprichwort sagt, gibt es nichts Neues unter der Sonne.

10 Millennials

Sie sind faule Narzissten, die keinen ehrlichen Arbeitstag kennen, wenn sie ihnen ins Gesicht geschlagen werden. Sie kümmern sich nur um Selfies, Instagram und andere sinnlose Zeitverschwendung. Sie sind Millennials und seit Anbeginn der Zeit im Umlauf.

Obwohl das Wort „Millennials“ neu in unserem Wortschatz ist, sind es nicht die Eigenschaften, die wir damit verbinden. Es mag Spaß machen, Millennials als Untergang der westlichen Zivilisation auszusondern. Alles, was sie angeblich definiert, wurde zuvor über andere Generationen gesagt. Wiederholt.

Im Jahr 1968 Leben schrieb einen Artikel mit der Behauptung, "der Satz" um seinen Lebensunterhalt zu verdienen "kann absolut keine Bedeutung haben" an Babyboomer, die sie als arbeitsscheue Wimps bezeichneten. Schneller Vorlauf einige Jahrzehnte, und Babyboomer arbeiten für Die New York Times schrieb einen ähnlichen Artikel über Generation X und definierte sie als faul und unreif.

Gehen Sie zurück ins antike Griechenland, und Sie können sogar feststellen, dass Hesiod sich darüber beschwert, dass die jüngere Generation „sich nur um leichtsinnige Dinge kümmert“. Obwohl es zweifelhaft ist, dass jemand in Hesiods Tagen Zeit damit verbracht hat, Selfies auf Instagram hochzuladen, ist das allgemeine Gefühl identisch.

Das bedeutet nicht, dass Millennials keine eigenen Herausforderungen und Macken haben, nur dass diejenigen, die sich darüber beschweren, einfach die gleichen Mängel sehen, die die Alten immer bei den Jungen gesehen haben.

9 Neuer Atheismus

Atheismus ist der Mangel an Glauben an Gott und besteht seit ungefähr für immer. Der neue Atheismus ist dagegen ein viel jüngeres Phänomen. Es ist der Richard-Dawkins-Stil der direkten Konfrontation auf Twitter und die Herabsetzung der Gläubigen als leichtgläubige Narren. Es ist Atheismus als Kontroverse, neu definiert von „Mangel an Religion“ zu „Anti-Religion“. Er ist auch viel älter, als viele von uns wissen.

Im 10. Jahrhundert war der syrische Muslim Abu al-Ala 'al-Maarri so anti-religiös, dass ihn moderne Schriftsteller "den Richard Dawkins der Abbasiden-Ära" nannten. Wie die neuen Atheisten heute war er öffentlich verächtlich gegenüber der Religion und öffentlich bekannt dass die Welt in zwei Arten von Menschen aufgeteilt war - "Menschen mit Köpfchen, aber ohne Religion und solche mit Religion, aber ohne Köpfchen". Er zog eine große Gruppe von Anhängern an, die sich so offen über den Islam lustig machten, als sie es wahrscheinlich hätten Alle bekamen Jobs für Charlie Hebdo.

Noch früher machte sich Ibn al-Rawandi im Bagdad im neunten Jahrhundert einen Namen, indem er die islamische Tradition für unlogisch, Wunderwunder und irrationale Religion ausrief. Die beiden waren im Grunde die Dawkins und Hitchens ihrer Zeit, die Gläubige mit direkten Herausforderungen und öffentlichen Konfrontationen provozierten. Interessanterweise zog keiner den Zorn ihrer frommen Landsleute an und erlebte beide ein hohes Alter.

8 Selfies

Nichts schreit "Dies ist das Ende der Kultur!" Wie die moderne Besessenheit mit Selfies. Die Leute beklagen sich, dass sie der ultimative Ausdruck des Narzissmus sind. Selfies sind jedoch kein Flash-in-the-pan-Phänomen aus dem 21. Jahrhundert. Sie sind im Grunde so lange wie Kameras gewesen.

Dank der Sperrigkeit viktorianischer und edwardianischer Kameras mussten alle Selfies aus dieser Zeit mit Spiegeln aufgenommen werden. Abgesehen davon sind sie jedoch im Wesentlichen identisch. Im Jahr 1914 nahm die russische Prinzessin Anastasia Nikolaevna Romanova das erste Teenager-Selfie auf und posierte mit gelangweiltem Gesichtsausdruck. Es ist das gleiche Bild, das Sie sehen, wenn Sie eine Million Instagram-Feeds auf der ganzen Welt verstopfen.

Gehen Sie noch weiter zurück, und Sie werden Leute wie den belgischen Künstler Henri Evenepoel finden, der bereits 1898 Selfies als künstlerisches Ausdrucksmittel verwendete. Sie waren auch im Krieg beliebt, da Truppen Erinnerungsstücke an Angehörige senden konnten. Kodak-Selfies aus dem Ersten Weltkrieg gelten heute als wertvolle historische Dokumente.

7 Insane Fan Fiction

Denken Sie an "Fan-Fiction", und Sie werden wahrscheinlich falsch geschriebene Geschichten aus den schmutzigsten Ecken des Internets vorstellen, in denen Kirk und Spock Dinge tun, die einen erfahrenen Pornostar erröten lassen. Trotz seiner populären Verbindung zur Geek-Kultur gibt es Fan-Fiction schon, bevor jemand wusste, was ein Geek war.

Zu Beginn der Zeitrechnung war die Bibel eine der beliebtesten Quellen für Fanfiction. Die gnostischen Evangelien sind im Wesentlichen gestörte Umschreibungen christlicher Geschichten von eingefleischten Fans, die nicht wollten, dass ihre Lieblingscharaktere sterben. In den 170er Jahren zum Beispiel schrieb der ägyptische Gnostiker Basilides eine Version der Kreuzigung, bei der Simon von Cyrene mit Jesus verwechselt und gekreuzigt wurde. Anstatt zu sterben, steht Jesus am Kreuz und lacht Simon an. Es ist nicht so anders als bei modernen Fans, die Harry Potter so umschrieben, dass Dumbledore lebt.

Näher an unserer eigenen Zeit sah 1893 eine Explosion einer bestimmten Art von "Fanfic", die die meisten Internetbenutzer erkennen werden. In diesem Jahr hat Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes umgebracht.Seine Fans reagierten, indem sie ihre eigenen Geheimnisse für den Detektiv aufzulösen und zu veröffentlichen veröffentlichten. Das ist richtig - die viktorianische Ära war mit Sherlock-Fanfic genauso überflutet wie das moderne Internet, nur mit weniger Benedict Cumberbatch-Gifs.

6 Social Media

Je nach Ihrer Sichtweise sind soziale Medien entweder eine unglaubliche Möglichkeit, mit anderen Denkern auf der ganzen Welt zu interagieren, oder ein schrecklicher Ort, an dem sich soziale Gerechtigkeitskämpfer und andere Rechtsextreme gegenseitig beschimpfen. Es scheint sicherlich nicht sehr alt zu sein. Tom Standage, ehemaliger digitaler Redakteur für Der Ökonomstimmt dem nicht zu Seiner Meinung nach gibt es Social Media bereits seit der Römerzeit.

In seinem Buch An die Wand schreiben: Social Media: Die ersten 2000 JahreStandage argumentiert, dass Facebook und Twitter Vorläufer aus Jahrhunderten hatten. In Vesuv zum Beispiel wurden Graffiti auf alten Tavernenwänden entdeckt, die ganze hin und her Gespräche enthalten. Ein Beispiel beginnt mit einem klassischen Trolling-Status-Update: „Successus, ein Weber, liebt die Sklavin des Gastwirts namens Iris. Sie liebt ihn jedoch nicht. Sein Rivale schrieb dies. Auf Wiedersehen, Verlierer! “Darunter liegt die Antwort:„ Neidisch, warum stehst du im Weg? Übergeben Sie sich an einen hübschen Mann, der sehr falsch behandelt wird und verdammt gutaussehend ist. “

Standage führt sein Argument weiter und verweist auf antike römische Abkürzungen wie "SPD" (Salutem Plurimam Dicit), die sich von unserem „LOL“ oder „NSFW“ nicht unterscheiden. Ob Sie nun zustimmen, dass dies wirklich soziale Medien darstellt, es gibt keinen Zweifel, dass diese uralte Kommunikation durch dieselben Impulse getrieben wurde.

5 Ärgerliche Werbung

Die Römer waren mehr als nur soziale Medien. Lange bevor Don Draper dabei war, kreierten die Römer das uralte Äquivalent ärgerlicher Pop-Up-Anzeigen.

Während seiner Regierungszeit begann Caesar mit dem Namen Acta Diurna-eine der frühesten Zeitungen. Ursprünglich ein Propagandaorgan, um seine Feinde zu diskreditieren, entwickelte es sich bald zu etwas Erkennbarerem. Lokale Geschichten wurden zusammen mit herzerwärmenden Geschichten von Tieren veröffentlicht, die hinter ihren toten Besitzern trauerten ... und daneben wurden Anzeigen veröffentlicht.

Ein überlebendes Beispiel stammt von einem Kerl namens Maius, der eine "zu mietende" Werbung auf der Acta vielversprechende "zweite geschosswohnungen, die für einen könig geeignet sind!" Acta wurde jeden Tag auf Holzbrettern im Forum veröffentlicht. Die wohlhabenden Römer konnten sogar eine primitive Form von AdBlock einsetzen, die einen Sklaven schickte, um das Papier zu kopieren, aber alle Anzeigen zu überspringen.

Nicht nur in Rom tauchten alte Anzeigen auf. In Thebes wurden schriftliche Anzeigen gefunden, die rund 3.000 Jahre alt sind und belohnende Sklaven belohnen.

4 überbezahlte, hedonistische Sportstars

Es ist ein gewöhnliches Grummeln von Leuten, die jedes Jahr mit weniger als ein paar Millionen Dollar kratzen müssen. Moderne Sportstars sind überbezahlte Idioten, die zu viel Zeit damit verbringen, sich zu betrinken und in Boulevardzeitungen zu erscheinen und nicht genug Zeit zum Training haben. Heutige Athleten haben jedoch nichts von ihren alten Vorfahren. Sportstars der antiken Welt waren so reich und benommen, dass sie unsere Jungs wie sparsame Heilige aussehen lassen.

Der Chef von ihnen war Gaius Appuleius Diocles, ein römischer Wagenrennfahrer, der im 2. Jahrhundert lebte. Im Laufe von 24 Jahren nahm er an rund 4.200 Rennen teil und belegte in etwa der Hälfte den ersten oder zweiten Platz. Seine wahre Spezialität war es, die großen Geldrennen zu gewinnen. Am Ende seiner Karriere hatte er sich zur fürstlichen Summe von 36 Millionen römischen Sesterzen gemacht, genug, um das Gehalt jedes einzelnen Römers in der Armee für zwei Monate zu zahlen. Das heutige Geld macht rund 15 Milliarden Dollar aus, was Diocles zum bestbezahlten Sportler der Geschichte macht.

Den heutigen Lesern ist Milo of Croton bekannter, dessen Leben im Wesentlichen aus alten Boulevardblättern bestand. Als Ringer verbrachte er seine Freizeit damit, seine Stärke zu zeigen und sich in der Öffentlichkeit wahnsinnig zu betrinken. Man sagte, er könne 8 Liter Wein in einer Sitzung trinken, eine Art Satz, der normalerweise den Worten "vor dem Tod einer Überdosis" vorausgeht.

Interessanterweise war der Tod von Milo noch verrückter. Als alter Mann hatte er angeblich versucht, mit bloßen Händen einen Baum zu spalten, der aber feststeckte und von Wölfen irgendwie gefressen wurde.

3 Cash Grabs und einfallslose Sequels

Hollywood unoriginal zu nennen, ist heute ziemlich unoriginal. Seit den frühen 2000er Jahren beklagen sich die Leute, dass moderne Unterhaltung risikoscheu ist und Bargeld und schlechte Fortsetzungen den frischen Ideen vorziehen. Ratet mal was: Das war bei der Geburt des Kinos genauso wie heute.

Der erste Blockbuster mit Feature-Länge war D.W. Griffiths Geburt einer Nation. 1915 veröffentlicht, ist es heute berüchtigt, den Ku Klux Klan als die Guten zu sehen. Bei der Veröffentlichung machte es eine Menge Geld, und das Studio wurde sofort durch die grüne Beleuchtung einer Fortsetzung eingelöst.

Bekannt als Sturz einer Nation, die Fortsetzung landete 1916 und war unter allen Umständen eine massive Enttäuschung. Obwohl es immer noch einige "gute" Klansmen gab, konzentrierte es sich auch auf ein Konsortium aus bösen Europäern, die die USA übernahmen, und deren Niederlage durch einen Kongressabgeordneten aus dem Krieg. Die New York Times nannte es Propaganda und stellte fest, dass es "manchmal absurd" sei. Sturz einer Nation wird nun für immer verloren sein.

Wenn Sie nicht denken, dass es nur das frühe Hollywood war, das einfallslos war, waren furchtbare Buchfolgen eine echte Tatsache im Leben des 19. Jahrhunderts. Nur wenige Monate nach H. H. Wells blies Geist mit seinem Krieg der Welten, Garrett P.Serviss hatte eine nicht genehmigte Fortsetzung veröffentlicht, in der Thomas Edison auf den roten Planeten flog, um den Marsianer in den Hintern zu treten. Früher noch eine nicht autorisierte Fortsetzung von Teil Eins von Don Quijote Cervantes war so empört, dass es wahrscheinlich dazu beigetragen hatte, dass er sein Meisterwerk vollendete.

2 moderne Disney-Geschichten

Die meisten Disney-Geschichten, die Kinder heute sehen, sind alt. Gefroren basiert auf einer Geschichte von Hans Christian Andersen; Verheddert ist nur Rapunzel von den Brüdern Grimm. Aber viele von uns wissen vielleicht nicht, wie alt manche dieser Märchen wirklich sind. Die jüngsten Beweise deuten darauf hin, dass einige der bekanntesten nicht aus den 1500er Jahren stammen. Sie könnten bis zu 5.000 Jahre alt sein.

In einer Studie veröffentlicht in Royal Society Open Science, eine Gruppe von Folkloristen und Anthropologen verfolgte die Abstammung von Geschichten, die in 50 indoeuropäischen Sprachen erschienen. Sie fanden heraus, dass etwa ein Viertel extrem alte Wurzeln hatte. „Jack and the Beanstalk“ wurde beispielsweise vor 5.000 Jahren auf die Spaltung west- und ostindoeuropäischer Sprachen zurückgeführt. Andere, wie z Die Schöne und das Biest, könnte bis zu 1.000 Jahre älter sein. Um dies in die richtige Perspektive zu bringen: Wenn Moses sein Exil in Europa verbracht hätte, besteht eine Chance, dass er die gleichen Geschichten gehört hätte wie Sie, als Sie aufwachsen würden.

Erstaunlicherweise sind dies nicht einmal die ältesten Geschichten, die von der Studie identifiziert wurden. Obwohl nicht alle Folkloristen mit ihrer Einschätzung einverstanden sind, entschieden die Autoren, dass eine als "Der Schmied und der Teufel" bekannte Geschichte wahrscheinlich aus der Bronzezeit stammt. Wenn Disney davon einen Film drehen würde, wäre dies die längste Wartezeit von Seite zu Bildschirm in der Menschheitsgeschichte.

1 Listicles

Jeder, der für eine auf Listen basierende Website schreibt, kann Ihnen sagen, dass Journalisten es lieben, Listicles zu hassen (Listenartikel im Internet). Das Internet ist voll von "witzigen" ironischen Artikeln in seriösen Publikationen mit Titeln wie "35 Gründe, warum ich Listen hasse" und "8 Gründe, Listicles zu vermeiden".

Die Argumente sind immer die gleichen: Die Menschen haben das Schreiben erfunden. (“Großartig!”) Dann begannen Online-Sites, Listen zu schreiben. ("Boo!") Es ist, als ob die meisten Leute denken, dass vor 2013 kein Listenformat verwendet wurde, und diejenigen, die dies getan haben, nur, um die echten Journalisten zu ärgern. Wie Sie wahrscheinlich aus dem Rest dieses numerisch geordneten Artikels erraten haben, ist das nicht wirklich wahr. Listicles gibt es schon so lange, wie Menschen es liebten, Dinge zu ordnen.

Ein Beispiel aus dem 19. Jahrhundert ist "Das Schicksal der Apostel", das Smithsonian Magazine hat ein „virales Gefühl“ aus dem 19. Jahrhundert genannt. Es stellte dar, wie jeder Apostel Jesu in chronologischer Reihenfolge starb und rund 110 Mal nachgedruckt wurde Der Wächter, CNN, BBC und Die New York Times und wurde von allen in Hollywood retweetet. Mindestens 650 andere Artikel in der Ära wurden ähnlich aufgenommen, darunter eine ganze Reihe von Listen.

Dann gibt es die berühmten Listenschreiber. Leonardo da Vinci und Benjamin Franklin waren zwingende Listenmacher. Der Schriftsteller Umberto Eco behauptete, in den Werken von Homer und Thomas Mann könnten Beispiele für künstlerisches Listenschreiben gefunden werden.

Kurz gesagt, das zwanghafte Lesen von Listen kann ein grundlegender Bestandteil der menschlichen Natur sein. Wie Eco sagte: „Die Liste zerstört die Kultur nicht; es schafft es. Wo auch immer Sie sich in der Kulturgeschichte umschauen, Sie werden Listen finden. “Es ist offiziell, Leute: Einer der größten italienischen Autoren des 20. Jahrhunderts meint, Listverse sei der Gipfel der Kultur.