10 Gründe, warum Alexander der Große nicht so gut war
Alexander der Große ist als einer der größten alten Könige aller Zeiten in die Geschichte eingegangen. Immerhin beziehen wir uns jetzt auf ihn als das Großartig. Aber während sein Erbe das des größten Mannes ist, der je gelebt und erobert wurde, ist er so groß, wie sich die Geschichte erinnert?
10 Er hat alles geerbt
Bildnachweis: Gunnar Bach PedersenAlexander war der Sohn von König Phillip II. Phillip war dafür verantwortlich, Alexanders Königreich Mazedonien auf das Radar zu bringen, als die beiden Hauptmächte die Griechen und Perser waren. Phillip gelang es, die Kontrolle über Griechenland zu erlangen, indem er seine Truppen darin trainierte, in strengen Formationen mit langen Piken bewaffnet zu sein und die Kavallerie als Streikstärke einzusetzen. Dieser Kampfstil basierte auf der griechischen Phalanx und war die Basis von Alexanders Armee.
Alexander wurde von seinem Vater, der die Gründung des mazedonischen Königreichs begründete, ein großartiger Kartensatz überreicht. In Anbetracht dessen, dass es Phillip war, der ursprünglich den Mazedoniern Frieden gebracht, die militärische Kraft geschaffen und die Macht über Griechenland erobert hatte, war er der wahre Vordenker der mazedonischen Macht, und Alexander hatte das Glück, mit den Schuhen seines Vaters zu reiten.
9 Griechenland zu erobern war einfach
Alexander hat das Griechenland nicht erobert, das für so heroische Bemühungen wie die Schlachten der Thermopylen oder Marathon bekannt ist. Tatsächlich eroberte er die vom Bürgerkrieg geprägten, aufgelösten Stadtstaaten, die das Land Griechenland besetzten. Die mächtigsten Stadtstaaten, vor allem Athen und Sparta, nahmen die Hauptlast der Invasion der Perser und begannen, in Griechenland gegen die Macht zu kämpfen. Die große griechische Einheit, die dazu beitrug, die Perser abzuhalten, war gebrochen, und die griechischen Armeen waren aufgrund des ständigen Krieges schwach.
Als Alexander das Königreich seines Vaters übernahm und griechische Loyalität forderte, hatten sie keine andere Wahl, als dies zu tun - nicht wegen Alexanders militärischer Stärke, sondern wegen ihrer eigenen Schwäche.
8 Er wurde viel von dem Land, das er eroberte, übergeben
Bildnachweis: Pierre-Henri de ValenciennesViele der von Alexander eroberten Länder wurden ihm mehr oder weniger ohne großen Widerstand gegeben. Wir haben bereits berichtet, dass Alexanders Vater wirklich derjenige war, der die Kontrolle über die Griechen übernahm, aber wir werden uns jetzt ein paar andere "eroberte Nationen" anschauen, für die Alexander vielleicht nicht die volle Anerkennung verdient.
Als Alexander nach Süden zog, um Ägypten zu erobern, wurde ihm im Wesentlichen kein Widerstand entgegengebracht. Die Ägypter fühlten sich in ihrem Kampf gegen das Perserreich mit Griechenland verbunden. Als Alexander kam, überreichten sie ihm im Grunde den Thron.
Alexanders großer Ruf verschaffte ihm selbst im Kampf mit den Persern einen Vorteil. Die persischen Truppen waren so verängstigt, dass viele von ihnen ihren Befehlen nicht folgten. Die von diesen ungehorsamen Truppen geschaffenen Schwachstellen machten den persischen Truppen eine organisierte Verteidigung unmöglich, die schließlich auf Alexander fiel.
7 Er betrog den Gordischen Knoten
Bildnachweis: Jean Simon BerthelemyAlexanders Ruf machte ihn zu dem mächtigsten militärischen Führer, den die Welt je sehen würde, was ihm erlaubte, Ägypten mit wenig bis gar keinem Widerstand aufzunehmen und Angst in die Herzen seiner Feinde zu schlagen. Ein großer Teil seines Rufes war auf seinen Erfolg beim Gordian Knot zurückzuführen. Es wurde vorausgesagt, dass Alexander ganz Asien erobern würde, um es zu lockern. Dies bringt uns zu unserem nächsten Eintrag: Alexander hat möglicherweise den Gordischen Knoten betrogen.
Während historische Bezüge in Bezug auf seine Methode nicht völlig übereinstimmen (obwohl die meisten sagen, er habe tatsächlich sein Schwert in irgendeiner Weise verwendet), ist es ein weit verbreiteter Glaube, dass, anstatt den Knoten zu lösen, der sein Schicksal zeigen würde, er damit frustriert war es. Alexander zog sein Schwert heraus und schnitt den Knoten in zwei Teile. Während es eine großartige Darstellung seines Charakters war und seine Weigerung zeigte, zu verlieren, hatten die antiken Propheten diese spezielle Methode des Lockerns des Knotens wahrscheinlich nicht in Betracht gezogen.
6 Er war betrunken
Alexander der Große hat gern gefeiert… sehr viel. Es wurde bekannt, dass er so gehämmert wurde, dass seine Ärzte um seine Gesundheit besorgt waren. Dies ist ein Typ, der den Kampf in der Front vieler Schlachten überlebt hat, einschließlich des Schlagens auf den Kopf, als er seinen Helm in zwei Hälften schlug, und seine Ärzte befürchteten, der Alkohol sei sein Untergang. In der Tat wäre es schließlich so.
Es ist schwer zu argumentieren, dass Alexanders Party sein Reich beeinflusste oder dass er aufgrund seines Alkoholismus nicht erfolgreich sein konnte. Er hat schließlich das größte Reich geschaffen, das die Welt zu diesem Zeitpunkt gesehen hatte. Wir können seinen Alkoholismus jedoch auf seinen frühen Tod zurückführen. Bei einer Party bekam er ein großes Glas Wein. Alexander tuckerte und kreischte laut vor Schmerz. Sein Gesundheitszustand verschlechterte sich rasch, bis er nur zehn Tage später starb.
5 Er war ein egoistischer Maniac
Foto über WikimediaAlexander glaubte, dass er, weil er so erfolgreich war, bedeuten musste, dass er der Sohn von Zeus war. Als er gezwungen wurde, seine erste und letzte Eroberungspause einzulegen, nachdem seine Truppen im Jahr 326 v. Chr. Meuterten, erklärte er, dass er die Ehrung eines Gottes erhalten sollte. Viele seiner Stadtstaaten verpflichteten und schickten ihm religiöse Delegationen.
Alexander war so voll von sich selbst, dass er nicht nur besser war als die mythischen Kriegshelden wie Achilles, die ihn motivierten, aber dass er der unfehlbare Sohn Gottes war. Darüber hinaus hielt er sich für so wichtig, dass er mehr als nur eine oder zwei nach ihm benannte Städte gründete. Nach Angaben des römischen Historikers Plutarch gründete Alexander nicht weniger als 70 Städte und nannte sie alle Alexandria.
4 Sein Vermächtnis könnte erfunden werden
Bildnachweis: OdyssesDie einzigen primären Quellen über Alexanders Leben, die übrig geblieben sind, wurden nach seinem Tod geschaffen.Tatsächlich wurden die meisten unserer Informationen über Alexander von Historikern geschrieben, die hunderte von Jahren nach ihm lebten. Viele dieser Autoren hatten andere Absichten, als die Geschichte sachlich nachzuerzählen. Viele wollten moralische Lehren ziehen oder Parallelen zu modernen Führungskräften wie Plutarch oder Arrian herstellen. Andere wollten ihre Schreibkunst zeigen und eine unterhaltsame Geschichte wie Curtius Rufus erzählen.
So hätten viele der großartigen Reden, die Alexander angeblich gehalten hatte, sowie die großen Eroberungsgeschichten verschönert oder sogar vollständig erfunden worden sein können.
3 Er regierte nicht sein Reich
Bildnachweis: Alonzo ChappelAlexander war zweifellos ein großer militärischer Führer, und obwohl sein Ansehen vielleicht verschönert wurde, schuf er dennoch das größte Reich, das die Welt bisher gesehen hatte. Sein Reich wurde jedoch nicht notwendigerweise von ihm regiert. Wenn er ein neues Land eroberte, beließ er das traditionelle Verwaltungssystem.
In einer berühmten Schlacht, der Schlacht von Hydaspes, ließ Alexander den König Porus nicht nur weiterhin sein Land regieren, sondern gab ihm auch mehr Land zur Herrschaft. Er würde dann Städte und Truppen innerhalb des Landes platzieren, um die Loyalität zu gewährleisten. Indem er die lokalen Herrscher besänftigte, gewann er ihre Loyalität und sein Reich wurde für ihn gerannt. Obwohl Alexander zu früh starb, als sein Imperium wirklich getestet worden war, als er die makedonisch-griechische Supermacht nicht schuf und nur militärische Expeditionen leitete, waren seine politischen Fähigkeiten und Erfahrungen gleich Null.
2 Er hat nicht für die Zukunft geplant
Bildnachweis: Patrick NeilNeben der Tatsache, dass er sein Reich nicht wirklich regierte, kümmerte er sich einfach nicht um seine Zukunft. Er machte sich nicht die Mühe, einen Thronerben zu erben oder irgendeine Art von Regierung zu errichten, und auf seinem Sterbebett behauptete er, dass sein Königreich „dem Stärksten“ gehören würde. Seine letzten Worte waren: „Ich sehe ein großes Begräbnis vor Streit um mich. "
Für Alexander war alles, was zählte, seine eigene Macht. Als er starb, brach sein gesamtes Königreich zusammen und sein Land wurde in neue Königreiche aufgeteilt. Diese Königreiche befanden sich im ständigen Krieg um die Macht. Die neuen Machthaber mussten rücksichtslos sein, um ihre selbst ernannte Nachfolge von Alexander aufrechtzuerhalten. Der Erfolg der neuen Königreiche hing von der Schaffung eines starken Militärs und der Aufrechterhaltung der Ordnung ab. Diese Königreiche würden aufgrund der ständigen Uneinigkeit langsam an Macht verlieren und schließlich eine neue Supermacht entstehen lassen: Rom.
1 Er war gierig
Bildnachweis: Benutzer: Hombre bei Wikivoyage geteiltObwohl er die meisten seiner Errungenschaften erhalten hatte und er der schlechteste Herrscher aller Zeiten war, war Alexanders wirklicher Untergang seine Gier. Er war nicht zufrieden mit seinem Titel als König von Makedonien, Pharao von Ägypten, König von Persien und Herrscher der Griechen. Stattdessen wollte er fortfahren, bis er der König der Welt war. Er wollte nicht nur jeden Führer vor ihm übertreffen, sondern sogar die beste griechische Mythologie. Er wollte berühmter sein als Achilles, und wie zuvor erwähnt, betrachtete er sich als Gott.
Alexander würde nicht einmal langsamer werden, um einen Erben zu zeugen, und als seine Truppen sich der Monsunzeit näherten, marschierte er sie 70 Tage lang durch. Die Truppen meuterten schließlich und zwangen Alexander, umzukehren. Nachdem er die Sicherheit des persischen Kernlandes erreicht hatte, begann er die Invasion der Arabischen Halbinsel und Nordafrikas zu planen. Bevor er seine nächste Expedition starten konnte, wurde er krank und starb.
Wenn Alexander vielleicht etwas langsamer geworden wäre und ein stabileres Königreich geschaffen hätte, hätte er ein langes, wohlhabendes Leben führen können, vielleicht ganz Asien erobert oder zumindest die Bühne für seinen Erben geschaffen, um das größte Imperium zu beherrschen, das die Welt je hatte gesehen. Stattdessen rannte er seine Truppen und sich selbst in den Boden und sein Erbe würde für immer bestehen.