Teilen Sie dies:
10 neue archäologische Hinweise zum römischen Krieg
Das römische Reich war voll von Gewalt und Gewalt, aber wir entdecken immer noch, wie schlimm es wirklich war. Es ist nicht immer klar, wie man Legenden, Geschichten und körperliche Erkenntnisse interpretiert. Aus dieser brutalen Zeit sind noch viele Rätsel und Kontroversen geblieben.
10Erste chemische Kriegsführungsopfer gefunden
Mit großer Kraft kommen große Feinde. Die Römer wurden in AD 256 daran erinnert, als die gerissene Armee des persischen Sasanian-Reiches Dura, eine römische Festungsstadt im heutigen Osten Syriens, eroberte. Um in die Festung einzudringen, gruben die Perser eine tiefe Mine, um eine Stadtmauer und einen Turm zum Einknicken zu bringen. Die Römer tunnelten von der anderen Seite, um sie abzufangen. Als sie sich trafen, befand sich die römische Gegenmine oberhalb der persischen Mine und bildete einen Schacht wie ein Schornstein zwischen den beiden.
Ohne schriftliche Aufzeichnungen ist das, was als Nächstes geschah, etwas unklar.
In den frühen 1900er Jahren entdeckte der Archäologe Robert du Mesnil du Buisson einen Haufen von 19 römischen Leichen in den Minen. Nur eine persische Leiche war in der Nähe. Du Mesnil glaubte, die Soldaten hätten sich in einer schlimmen Schlacht verwickelt, wodurch die Römer in ihren Tunnel zurückfallen würden. Dann zündeten die Perser diesen Tunnel an, der angeblich die Römer getötet hatte.
Simon James, ein Archäologe von der University of Leicester, stellte 2009 eine andere Theorie auf. „Dies war kein Haufen von Menschen, die sich auf engstem Raum zusammengepresst hatten und dort zusammenbrachen, wo sie standen“, sagte er. "Dies war ein absichtlicher Haufen von Leichen."
Nach seiner Ansicht hörten die Perser die Römer beim Graben und zündeten ein Feuer an, um sie zu treffen. Dann öffneten die Römer den Schacht zwischen den beiden Minen. James weiß nicht, ob die Perser Rauch mit einem Blasebalg gerichtet haben oder den Rauch auf natürliche Weise durch den Schacht aufsteigen lassen. Archäologen entdeckten jedoch Schwefel und Bitumen in der Mine und machten diese Körper möglicherweise zu den ersten chemischen Kriegsopfern, die je gefunden wurden. James glaubt, dass die Perser diese Chemikalien absichtlich in das Feuer geworfen haben, um tödliche Dämpfe zu erzeugen, die zu Schwefelsäure in den Lungen ihrer Feinde wurden. Der eine tote persische Soldat hat wahrscheinlich das Feuer in Brand gesetzt und konnte nicht rechtzeitig herauskommen.
James glaubt, dass römische Soldaten außerhalb der Gegenseite den Rauch gesehen hätten, erkannten, dass ihre Kameraden im Sterben lagen und den Eintritt vermied. Sobald der Rauch aufgeräumt war, stapelten die Perser die Leichen schnell wie ein Schild in der Gegenseite und zerstörten sie. Dann versuchten sie erneut, die Stadt zu betreten. Ihre Abbaubemühungen funktionierten nicht, um die Mauern zusammenzubrechen, aber die Perser kamen schließlich trotzdem rein. Sie haben einige Einwohner getötet und den Rest nach Persien deportiert. Zu diesem Zeitpunkt wurde Dura für immer aufgegeben.
9Einklebte Skelette in der römischen Nekropole
Im Südwesten Frankreichs, etwa 250 Meter vom Saintes-Amphitheater entfernt, das für Gladiatorenkämpfe verwendet wurde, wurde eine große römisch-galloische Nekropole mit Überresten von Hunderten von Menschen entdeckt, darunter fünf gefesselte Skelette. Drei Erwachsene hatten Eisenketten um ihre Knöchel, ein Erwachsener hatte einen Halsfessel und ein Kind hatte einen Fessel am Handgelenk. Archäologen glauben, dass diese gefesselten Skelette die Überreste von Sklaven sein könnten, die in der Arena getötet wurden.
Gallo-Roman bezieht sich auf die Zeit, als das Römische Reich das Gebiet beherrschte, das wir heute als Frankreich kennen. Als Hauptstadt der Region war Saintes eine geschäftige Stadt mit einem Amphitheater, das im ersten und zweiten Jahrhundert 18.000 Menschen fassen konnte, als diese Personen starben. In einigen Gräbern befanden sich zwei Personen, die oft von Kopf bis Fuß in grabenartigen Gruben begraben waren.
Die Nekropole ergab jedoch nur wenige Artefakte. Ein Mann hatte einige Vasen neben sich und ein Kind hatte Münzen auf den Augen. Die Münzen sollten einen Fährmann bezahlen, um den Geist des Kindes sicher über einen Fluss zu transportieren, der vom Land der Lebenden zum Jenseits führte.
Archäologen hoffen herauszufinden, wie diese Menschen starben, ob sie zur gleichen Gemeinschaft gehörten und wie ihre soziale Stellung war. Im Jahr 2005 wurden auch gefesselte Skelette auf einer Friedhofsgrabung aus römischen Tagen im englischen York gefunden. Einige dieser menschlichen Überreste wiesen Bissspuren auf, was darauf hindeutet, dass sie in der Arena an Angriffen wilder Tiere gestorben sind.
8Reliken der ersten jemals gefundenen Seeschlachtstätte
Am Fuße des Mittelmeers graben Archäologen weiterhin Relikte aus der ersten jemals gefundenen Seeschlacht aus. Die Schlacht um die Egadi-Inseln vor der Küste West-Siziliens beendete den 23-jährigen Ersten Punischen Krieg zwischen den Römern und den Karthagern Nordafrikas Anfang März 241 v. Chr.
Mit ihren 300 manövrierfähigen Schiffen haben die Römer die feindliche Flotte überfallen und ihre Route blockiert. Nur 250 der 700 karthagischen Schiffe waren Kriegsschiffe; Der Rest trug Vorräte. Am Ende der schnellen Schlacht wurden 70 karthagische Schiffe gefangen genommen, 50 wurden versenkt und der Rest konnte entkommen. Dieser Konflikt veränderte auch die Geschichte, indem er die römische Republik zu ihrer militärischen Zukunft als Imperium vorantrieb.
Das Unterwassergebiet ist etwa 5 Quadratkilometer groß und hat bisher Waffen, Bronzehelme, große römische Krüge ("Amphoren") und vor allem Bronzeschmieden erhalten. Ein Widder ist ein Teil eines Kriegsschiffes, das sich vom Bug bis zum Rumpf eines feindlichen Schiffes erstreckt. (Sie können den Widder oben auf dem Bild sehen und eine Absprungsbrücke absenken.) Bis diese Stelle entdeckt wurde, waren weltweit nur drei Widder gefunden worden. Jetzt gibt es mindestens 14.
"Ein Großteil des Wissens über antike Seeschlachten und Kriegsschiffe beruhte auf historischem Text und Ikonographie", sagte der Archäologe Jeffrey Royal. „Wir haben jetzt physikalische archäologische Daten, die unser Verständnis erheblich verändern werden.Diese Widder wurden nicht nur als Waffen eingesetzt, sie waren auch da, um das Schiff zu schützen. Die Entdeckung dieser Widder wird uns helfen, mehr über die Größe dieser Schiffe, die Art und Weise, wie sie gebaut wurden, die verwendeten Materialien sowie die Kosten für den Bau einer Marine und die Kosten für den Verlust einer Schlacht zu erfahren. “
Bisher haben wir erfahren, dass die Kriegsschiffe um 30 Prozent kleiner waren als ursprünglich angenommen. Bei einer Länge von nur 28 Metern ist es unwahrscheinlich, dass es sich um Triremen handelt, Kriegsschiffe, die von drei Reihen Ruderern auf jeder Seite angetrieben werden. Die übermäßige Höhe hätte die Schiffe instabil gemacht.
Wir haben auch entdeckt, dass ein Widdergewicht von 125 Kilogramm (275 Pfund) das Schiff durchschneiden und nicht nur ein kleines Loch in seine Seite schlagen konnte. Das heißt, ein beschädigtes Schiff würde an der Oberfläche zersplittern, anstatt in einem Stück zu sinken.
7 Die Entführung der Sabinerinnen
Titus Livius (auch bekannt als „Livius“), einer der großen Historiker Roms, zeichnete Ereignisse in moralischer Hinsicht auf, um den Charakter offenkundig zu machen, angeblich ohne politischen Einfluss.
Nach den Angaben von Livius wurde Rom im Jahr 753 v. Chr. Von den Zwillingen Romulus und Remus gegründet. Nach einem Streit tötete Romulus Remus und wurde Herrscher über Rom, das nach ihm benannt wurde. Um die Stadt wachsen zu lassen, nahm Romulus Flüchtlinge und Ausgestoßene aus anderen Gegenden auf, es handelte sich jedoch hauptsächlich um Männer. Rom wurde mächtig genug, um sich im Kampf mit gewalttätigen Nachbarn durchzusetzen. Ohne genügend Frauen, um Kinder hervorzubringen, sollte Roms Wachstum und Macht in einer Generation enden.
Romulus schickte Vertreter in benachbarte Gemeinden, um junge Frauen zu bitten, die Männer von Rom zu heiraten. Diese Abgesandten wurden jedoch teilweise auf beleidigende Weise abgelehnt. Das passte nicht gut zu seinen Männern, deshalb entwickelte Romulus eine raffinierte Methode, um die Frauen zu finden, die er brauchte. Er lud seine Nachbarn zu einer großen Feier von Consualia ein, mit Spielen und Opfern, um den Gott Consus (auch als Neptunus Equestris bekannt) zu ehren.
Viele der Nachbarn Roms nahmen teil, darunter auch die Sabinerinnen, die ihre Frauen und Kinder mitbrachten. Alle waren beeindruckt von Roms Wachstum. Während des Festivals gab Romulus seinen Männern ein geplantes Zeichen, um die Mädchen zu entführen. Die Sabiner Eltern konnten ohne Schaden davonkommen, waren aber offensichtlich durch das Geschehene verstört. In der Zwischenzeit besuchte Romulus jede entführte Frau, um sie wissen zu lassen, dass sie den vollen Status, die Rechte und die materielle Belohnung einer römischen Frau haben würde und ihr Ehemann sie von nun an gut behandeln würde.
Etwa ein Jahr später zogen die Römer und die Sabiner über die Frauen in den Krieg. Die Sabinerinnen begnügten sich nun damit, römische Ehefrauen zu bleiben. Sie intervenierten zwischen den beiden Seiten inmitten der Schlacht und brachten Frieden. Nachdem ein Vertrag unterzeichnet wurde, vereinigten sich beide Seiten unter römischer Herrschaft, wodurch Rom noch stärker wurde.
Livys historische Berichte vermischen sich jedoch mit Legenden, vor allem in den frühen Tagen Roms. Daher ist es schwierig zu wissen, wie viel von seinen Schriften wahr ist.
Das plötzliche Verschwinden des Tores nach Rom
Portus war zwischen dem zweiten und sechsten Jahrhundert ein wertvoller römischer Hafen an der Mündung des Tiber, an dem bis zu 350 Schiffe gleichzeitig anlegen konnten. Über Portus erhielten die Römer Olivenöl, Wein, Weizen, Luxusartikel und Sklaven. Diese Drehscheibe war für sie so wichtig, dass sie dort einen ihrer kunstvollsten Paläste errichteten, der mit exquisiten Kunstwerken wie Mosaiken und Fresken geschmückt ist und sich über mehrere Hektar mit Mauern bis zu 15 Metern Höhe erstreckt. Sie bauten auch ein Amphitheater und ein riesiges Lagerhaus, möglicherweise für den Bau und die Instandhaltung von Schiffen für Handel und Krieg.
Im sechsten Jahrhundert jedoch, als das Römische Reich zerbrach, wurden der große Palast und das riesige Lagerhaus aufgegeben, und die Gebäude schienen zu verschwinden. Zu dieser Zeit war das römische Reich in zwei Hälften geteilt. Mit Byzanz (Konstantinopel) als Hauptstadt wurde das Byzantinische Reich zu seiner östlichen Hälfte und kämpfte gegen Plünderer wie die Ostgoten, um Rom zu kontrollieren.
Archäologen der University of Southampton, die den Standort Portus ausgraben, haben eine Theorie darüber, was passiert ist. "Im sechsten Jahrhundert glaubten die Byzantiner, dass der Hafen eine Bedrohung sein könnte, da er durch die Besetzung durch die Ostrogoten anfällig war. Deshalb entschieden sie sich, ihn selbst zu zerstören", sagte Simon Keay, der die Ausgrabung leitete. Anstatt ihren Feinden zu erlauben, in dem großen Hafen anzulegen, glauben die Archäologen, dass die Byzantiner die Gebäude platt gemacht haben, indem sie systematisch jede Säule und Mauer niederreißen, bis nichts brauchbares übrig ist.
5Romanische Militärlager außerhalb des Imperiums
Jenseits der nördlichen Grenze des Imperiums am Rhein hatten die Römer wiederholt versucht, ungezogene deutsche Stämme zu erobern, waren jedoch erfolglos. Das hat die Römer nicht davon abgehalten, sich in schriftlichen Berichten rühmen zu können, dass ihr Militär gelegentlich nach Deutschland vorstieß und sich höchstwahrscheinlich für deutsche Angriffe auf römischem Territorium rächte. Bis vor kurzem glaubten viele Historiker, es sei nur ein leeres Gerede.
Im Jahr 2010 wurde jedoch in Ostdeutschland in der Nähe des Dorfes Hachelbich zufällig ein 18 Hektar großes römisches Militärlager entdeckt, als Land für den Bau einer Straße ausgegraben wurde. Das Lager kann bis zu 5.000 Soldaten aufgenommen haben. Zusammen mit der Entdeckung eines weiteren Schlachtfeldes um Hannover im Jahr 2008 legt das Lager in Hachelbich nahe, dass die schriftlichen Berichte zutreffen.
Viele Elemente des Lagers stehen im Einklang mit dem Bau und der Nutzung durch das römische Militär. Umgeben von etwa 1 Meter tiefen Gräben ist das Gebiet ein Rechteck mit abgerundeten Ecken.Als Teil der Außenverteidigung wurde eine Schmutzwand mit hohen Pfählen errichtet, um eine 3 Meter hohe Barrikade zu bilden. Die eigentliche Mauer ist natürlich verschwunden, aber die Archäologen sahen im Boden, wo sie stand, Verfärbungen. Sie fanden auch Nägel aus römischen Stiefeln, Brotbacköfen und einigen anderen römischen Artefakten, die aus dem ersten und zweiten Jahrhundert zu stammen scheinen.
"Jetzt haben wir das erste Lager, das eindeutig mehr als eine Tagesreise vom Rand des Reiches ist", sagte Michael Meyer, Archäologe der Freien Universität Berlin. "Es ist kein isolierter Grenzposten, sondern etwas, das eindeutig auf die Elbe hinweist."
4Romanische Kopfjagd
Hinrichtete Verbrecher, römische Gladiatoren oder Kriegstrophäen?
Diese Frage ist noch nicht beantwortet worden über die 39 männlichen Schädel, die Ende der achtziger Jahre in einer Grabstätte in der Nähe eines römischen Amphitheaters und des Walbrook-Baches in London entdeckt wurden. Diese Männer, von denen die meisten zwischen 25 und 35 Jahre alt waren, führten ein hartes Leben, wenn sie nach Anzeichen von Enthauptung, Frakturen, scharfkantigen Waffenverletzungen und Trauma mit stumpfen Kräften an ihren Schädeln urteilten. Ihr Tod wurde auf 120-160 datiert, als Londinium (jetzt London) eine blühende Hauptstadt im römischen Großbritannien war.
Unmittelbar nachdem die Schädel freigelegt worden waren, gab es kein Geld, um sie eingehend zu analysieren. Jahrzehntelang saßen sie unberührt im Museum of London, bis die Bioarchäologin Rebecca Redfern und die Erdwissenschaftlerin Heather Bonney vor einigen Jahren eine gründlichere Analyse durchführten. Ihre Ergebnisse veröffentlichten sie Anfang 2014 im Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft.
Obwohl die Schädel nicht so aussehen, als wären sie auf Pfosten montiert, glauben die Forscher, dass sie nach dem Tod der Männer im Londinium-Amphitheater ausgestellt worden waren. Sie könnten später in die Grube geworfen worden sein. Kathleen Coleman, eine römische Gladiator-Expertin aus Harvard, ist dagegen. Ohne Grabsteine, die beweisen, dass diese Männer Gladiatoren waren, glaubt sie, dass sie bei Unruhen, gemeinsamen Übergriffen oder Bandenkrieg getötet worden sein könnten.
Redfern kauft dieses Argument nicht. "Es gibt keine Belege für soziale Unruhen, Kriegshandlungen oder andere organisierte Gewaltakte in London während der Zeit, in der diese menschlichen Überreste ihren Ursprung haben", sagte sie. "Stattdessen gibt es zwei mögliche Ergebnisse - dass dies tödlich verletzte Gladiatoren oder die Opfer der römischen Kopfjagd sind - eine verführerische Aussicht."
Waren diese Kopfjagden Trophäenschädel, wie sie das Militär am Hadrianswall im römischen Britannien zeigte? Die Archäologen wollen Isotopenanalysen durchführen, um festzustellen, wo diese Männer ursprünglich lebten. Die Antwort darauf, ob sie Einheimische oder entfernte Fremde waren, kann Wissenschaftlern helfen, die Möglichkeiten zu begrenzen, wie und warum sie gestorben sind.
3Das Geheimnis des Bar-Kokhba-Aufstandes
Simeon bar Kokhba war ein jüdischer Führer, der um 132-136 in der Provinz Judea eine erfolglose Rebellion gegen das römische Reich anführte. Die genauen Gründe für den Aufstand waren für Historiker ein Rätsel, aber viele vermuteten, dass die harte Behandlung der Juden durch die Römer die Hauptursache war.
Mitte 2014 wurde in Jerusalem von der Antikenbehörde ein neuer archäologischer Hinweis entdeckt, als sie nördlich des Damaskustors ausgehoben wurden. Sie fanden ein großes Kalksteinfragment, das an den römischen Kaiser Hadrian erinnerte, der von 117-138 regierte. Ursprünglich war die Steinplatte Teil eines Tores. Aber irgendwann war es zu einem Boden um eine Öffnung für eine Zisterne rezykliert worden. Dieser neue Fund ist die rechte Hälfte einer vollständigen Inschrift; Die linke Hälfte wurde in den 1800er Jahren entdeckt.
129-130 von Legio X Fretensis, einer römischen Legion, an Hadrian geweiht, wurde die klare lateinische Inschrift auf der Platte ins Englische übersetzt: „An den Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, Sohn des vergötterten Traianus Parthicus, Enkel des entweihten Nervas , Hoherpriester, zum 14. Mal in tribunicianische Macht investiert, zum dritten Mal Konsul, Vater des Landes (gewidmet von) der 10. Legion Fretensis Antoniniana. "
Diese Inschrift ist wichtig, da sie Hadrians Namen und Titel sowie ein Datum enthält. In der jüdischen Geschichte ist Hadrian berüchtigt für die "Hadrianic Dekrete", die Juden verfolgten und ihnen verboten hatten, ihren Glauben zu praktizieren. Das Datum bestätigt, dass sich die römische 10. Legion kurz vor dem Aufstand von Bar Kokhba in Jerusalem befand. Die Inschrift kann auch auf einen Grund für den Aufstand hinweisen: die Gründung einer römischen Kolonie in Jerusalem, „Aelia Capitolina“, die nach Hadrian benannt zu sein scheint, deren vollständiger Name Publius Aelius Hadrianus ist.
"Es besteht kein Zweifel, dass die Entdeckung dieser Inschrift wesentlich zur langjährigen Frage nach den Gründen beiträgt, die zum Ausbruch des Bar-Kokhba-Aufstands geführt haben", sagte Dr. Rina Avner, die die Ausgrabung leitete. „Die Gründe für die Rebellion waren der Bau von Aelia Capitolina und die Errichtung des heidnischen Tempels auf dem Gelände des jüdischen Tempelbergs. oder umgekehrt, vielleicht waren dies die Ergebnisse der Revolte - dh eine Strafaktion von Hadrian gegen diejenigen, die gegen die römische Herrschaft rebellierten? "
2 Die verlorene römische Legion in Liqian
Wie kamen so viele Eingeborene eines abgelegenen chinesischen Dorfes dazu, kaukasische Merkmale wie Hakennasen, blonde Haare und grüne oder blaue Augen zu besitzen? Das antike Mysterium hat zu einer anhaltenden Kontroverse geführt, die keine Anzeichen einer Abschwächung zeigt, insbesondere wenn diese verarmte Stadt in der heutigen Zeit versucht, Tourismusgold zu schlagen.
Wie bereits erwähnt, heißt es in einer Legende, dass einige Mitglieder einer unterlegenen römischen Legion die Stadt Liqian (was "Rom" bedeutet) in der heutigen Provinz Gansu in China gegründet hat. Die Theorie entstand in den fünfziger Jahren bei Homer Dubs von der Universität Oxford.
Laut Dubs begann alles in 53 v.Chr. als der römische General Marcus Licinius Crassus seine Männer in die Schlacht von Carrhae in der heutigen Türkei gegen viel stärkere Bogenschützen aus dem Parthischen Reich führte. In einer vernichtenden Niederlage für die Römer töteten die Parther 20.000 römische Soldaten und nahmen 10.000 weitere fest. Dubs glaubte, dass einige der gefangenen Soldaten entkamen und zu Söldnern der Hunnen wurden. Im Jahre 36 v. Chr., Als die Hunnen in der Schlacht von Zhizhi in Kasachstan von chinesischen Truppen aus der westlichen Han-Dynastie besiegt wurden, wurden 145 Römer angezapft, um die neu geschaffene Stadt Liqian zu bewachen.
Dafür gibt es keinen physischen Beweis. Keine römischen Artefakte wie Geld oder Waffen. Kein eindeutiger DNA-Beweis, dass die heutigen Einwohner von Liqian mit den alten Römern verwandt sind.
Im Jahr 2005 zeigten DNA-Tests, dass die Liqianer zu 56 Prozent Kaukasier waren. Dies ist jedoch kein Beweis für eine direkte Verbindung zu einer römischen Legion. Spätere DNA-Tests könnten als Trennung der Verbindung interpretiert werden, wenn Forscher diese Schlussfolgerung ziehen: „Insgesamt konnte ein römischer Söldner-Ursprung aufgrund der väterlichen genetischen Variation nicht als wahr akzeptiert werden, und die derzeitige Liqian-Bevölkerung ist eher eine Untergruppe der Chinesen Mehrheit Han. "
Aber die Debatte geht weiter. 1989 wurden die alten Ruinen einer Siedlung aus der fraglichen Zeit außerhalb von Liqian entdeckt. Die chinesischen Behörden stellten die Forschung zu dieser Zeit jedoch wegen politischer Auseinandersetzungen nach dem Massaker auf dem Tiananmen-Platz ein. Jetzt arbeiten die Chinesen und die Italiener zusammen, um eine römische Verbindung zu den Bewohnern von Liqian zu finden, indem sie die archäologischen Ausgrabungen fortsetzen.
1Überraschende Überreste in Ham Hill
South Somerset at Ham Hill ist ein moderner Park, in dem die Leute mit ihren Hunden spazieren gehen und ein Picknick machen. Hier erhielten Archäologen eine Sondergenehmigung für die Ausgrabung einer geheimnisvollen Stätte in Großbritanniens größter Festung aus der Eisenzeit. Der alte Zweck des 88 Hektar großen Areals ist unbekannt. Einige Leute denken, es wurde zu Verteidigungszwecken gebaut, aber die Forscher sagen, es sei zu groß, um es richtig zu verteidigen. Sie glauben, dass es wahrscheinlich ein Monument war, um die Gemeinschaft zusammenzubringen.
Das größte Mysterium betrifft jedoch die Überreste von Hunderten oder Tausenden von Menschen, die im ersten oder zweiten Jahrhundert von den Römern massakriert worden waren, als sie begannen, Großbritannien zu erobern. Sicherlich gibt es Hinweise auf eine römische Militärpräsenz mit der Entdeckung von Ballista-Bolzen unter den Überresten. Eine Ballista sieht aus wie eine montierte Armbrust, aber sie schießt Bolzen, die so scharf wie Pfeilspitzen sind, obwohl sie viel größer sind. Es ist möglich, dass die Römer Mitglieder der indigenen Stämme getötet haben, während sie sie überwachen.
Das Seltsame ist jedoch, dass die Leichen dann entweder zerhackt oder von ihrem Fleisch befreit wurden. In der Regel haben die Römer dies nicht getan, obwohl die alten Briten dies taten. Die Forscher haben zwei Theorien. Der erste besagt, dass die Römer diese Opfer getötet haben, dann haben sich die Einheimischen auf traditionelle Weise mit den Leichen befasst. Die zweite Theorie besagt, dass ein benachbarter Clan für die Morde verantwortlich ist. Bisher haben die Ausgrabungen das römische Mysterium lediglich hinzugefügt, anstatt es zu lösen.