Teilen Sie dies:
10 Vergessene Schlachten, die die Geschichte geprägt haben
Die Schlacht von Hastings am 14. Oktober 1066 wird allgemein als bestimmender Moment in der englischen und europäischen Geschichte angesehen. Der Sieg von Wilhelm dem Eroberer gegen den sächsischen König Harold Godwinsson war eine direkte Folge des Marsches des letzteren, um die Wikinger an der Stamford Bridge kurz zuvor zu besiegen.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass in der weitgehend vergessenen Schlacht von Fulford, die wenige Tage vor der Stamford Bridge stattfand, alles begann. Als die Wikinger an Englands Küsten landeten, beschlossen die Grafen von Mercia und Northumbria, sie in der Schlacht zu treffen, anstatt auf eine Belagerung zu warten. Die Ergebnisse waren katastrophal. Die Armeen von Mercia und Northumbria waren fast vollständig zerstört, und König Harold hatte keine andere Wahl, als seine Armee nach Norden zu marschieren und schließlich die Wikinger zu besiegen. Trotzdem war der Sieg hohl. Die Verluste des Nordens bedeuteten, dass sie Godwinssons Armee nicht weiter verstärken konnten.
Der letzte sächsische König hatte also keine andere Wahl, als seinen müden, erschöpften Gastgeber nach Süden zum Herzog der Normandie am Scheideweg der Geschichte zu führen - sein Schicksal und das gesamte Schicksal Englands, versiegelt durch die Ergebnisse einer längst vergessenen Schlacht.
Hier sind 10 andere, weniger bekannte oder vergessene Schlachten, die die Welt, wie wir sie kennen, geprägt haben.
10Der Wendepunkt in Kapyong
22. bis 25. April 1951
Wenn die Schlacht von Kapyong erwähnt wird, löst sie unter den Australiern einen leeren Blick aus. Dies ist zweifellos ein Beweis für die Tatsache, dass nicht nur die Schlacht, sondern der Koreakrieg in seiner Gesamtheit als "Der vergessene Krieg" bekannt ist. Der Wippenkonflikt, bei dem Hauptstädte und Großstädte mehrfach den Besitzer gewechselt haben, ist in der heutigen Zeit nach wie vor verbreitet Welt mit der Feindseligkeit zwischen Nord- und Südkorea.
Obwohl der Krieg unentschieden endete, hätte er zu einem viel schlimmeren Schicksal für die Region insgesamt führen können, wenn nicht eine Handvoll Kanadier, Australier und Neuseeländer gewesen wäre. Diese Gruppe von Männern hatte die Aufgabe, eine Position von geschätzten 10.000 chinesischen und nordkoreanischen Soldaten zu verteidigen.
Vom 22. bis 25. April verteidigten die ANZAC-Truppen den Hügel 504, während die Kanadier den nahe gelegenen Hügel 677 verteidigten. Die Kanadier der Infanterie von Prinzessin Patricia bekämpften die Angreifer mit allen Mitteln. Das 3. Royal Australian Regiment forderte die Kiwis in einer Verzweiflung auf, Artillerie-Schläge in der Nähe von Freundschaftsspielen abzuhalten, nur um die einfallenden Streitkräfte auszulöschen.
Am Morgen des dritten Tages hatten die Chinesen und Nordkoreaner genug gehabt und zogen sich zurück. Beide vorgenannten Einheiten erhielten US-Präsidenten-Zitierungen. Trotz ihrer Tapferkeit auf dem Feld erhielten die alliierten Truppen kaum öffentliche Anerkennung. Einigen Veteranen zufolge wurden sie sogar von Vereinen abgewiesen, weil der Kampf selbst und der gesamte Konflikt "nicht einmal ein richtiger Krieg" war.
Die vergessene Schlacht von Kapyong markierte die letzte große chinesische Offensive während des Koreakrieges und rettete Seoul. Dieser wichtige Meilenstein hat Veteranen und Historiker dazu veranlasst, Institutionen aufzurufen, die die heutige Jugend über die Veranstaltung informieren.
9 Die vergessene Armee bei Imphal und Kohima
März-Juli 1944
Die Schlachten von Imphal (8. März - 3. Juli 1944) und Kohima (4. April - 22. Juni 1944) markierten die weitesten Grenzen des Vormarsches der Japaner nach Indien. Seit Wochen hatten die Briten auf dem langen Marsch von den malaiischen und burmesischen Regionen bis in das Hinterland Indiens nichts als Niederlagen gewusst.
Das gesamte chinesisch-birmanisch-indische Theater wurde im Laufe des Krieges als "vergessen" bezeichnet, und selbst die britische 14. Armee, angeführt von General William Slim, wurde als "die vergessene Armee" bezeichnet. Verstärkungen, Rationen und Ausrüstung gingen ein zu anderen Operationssälen, vor allem der Westfront, während Slim und die Männer keine andere Wahl hatten, als mit dem, was sie hatten, auszukommen. Krankheiten wie Malaria und Ruhr waren weit verbreitet, aber die Männer hielten an.
Bis Ende Mai 1944 war die Situation so verzweifelt, dass die Männer sich auf Nahkampfkampagne verlassen mussten, um Munition zu erhalten. Dann, fast so plötzlich wie der Donner des Mörserfeuers, wurde der japanische Angriff abgestumpft, was zu einem unmittelbaren Zusammenbruch führte. Die britischen und indischen Truppen stürmten den Feind von den Grenzen Indiens bis zur Spitze Burmas.
Während des Zweiten Weltkriegs war sie vielleicht vergessen worden, aber die Schlacht hat sich inzwischen in britischen und japanischen historischen Kreisen einen Namen gemacht. Sie wurde vom National Army Museum zur "Greatest British Battle" gekürt.
Leider wurden die Schlachten von Imphal und Kohima auch in Indien weitgehend vergessen. Obwohl Tausende von indischen Soldaten, einschließlich der hochqualifizierten Gurkhas, an den Kämpfen teilgenommen haben und umkamen, ist der gesamte Konflikt selbst von Kontroversen oder Gleichgültigkeit geprägt. Wie einige Historiker bemerken, kann es Jahrzehnte dauern, bis die Bedeutung der Schlachten voll und ganz angenommen wurde, weil die Indianer "für eine Kolonialmacht kämpften".
Hätten sie Zweifel darüber, wie die Handlungen ihrer indianischen Mitbürger und der britischen Geschichte betroffen waren, sollten sie nicht weiter als die Ergebnisse der japanischen Besatzung Chinas und Manilas suchen. Durch die Verhinderung eines weiteren Eindringens der Japaner nach Indien wurde die Zivilbevölkerung von den Tragödien, die mehrere asiatische Nationen getroffen hatten, weitgehend verschont.
8 Italiens letzter Stand auf dem Monte Grappa
November 1917
Die Schlacht um Monte Grappa Ende 1917 wurde in den Geschichtsbüchern wenig erwähnt, war aber vielleicht der wichtigste Wendepunkt im Ersten Weltkrieg für die Vermögen Italiens und Österreich-Ungarns und wahrscheinlich sogar des Deutschen Reiches.
Die Schlacht bei Caporetto war eine erniedrigende Niederlage für die Italiener. Vierzigtausend Soldaten waren entweder tot oder verwundet, 280.000 wurden gefangen genommen und 350.000 weitere verlassen.Nachdem die deutsche und österreichisch-ungarische Streitmacht die italienische zweite Armee ausgelöscht hatte, stellte die Nation selbst überraschend fest, dass sie keine mobilen Reserven mehr hatte.
Es war daher unabdingbar, dass die verbliebenen Männer sich am Monte Grappa behaupten konnten, bis die Alliierten sie stärken konnten. Das Schicksal Italiens und wahrscheinlich der gesamte Krieg der Alliierten hing vom Ergebnis der Schlacht ab.
Dies war zu einem Zeitpunkt, zu dem sowohl die Alliierten als auch die Mittelmächte aufgrund wirtschaftlicher Schwierigkeiten, steigender Opferzahlen und Kriegserschöpfung am Rande des Zusammenbruchs standen. Ein Durchbruch in Italien hätte zu seiner Kapitulation geführt; Zusammen mit den Russen, die einen Monat später aus dem Krieg genommen wurden, wäre dies ein unbestreitbarer Schub für die Moral der Mittelmächte geworden. Ebenso hätte die Kapitulation Italiens Millionen von Truppen freigesetzt, die nach Westen geschickt werden könnten.
Aber die Italiener hielten die Linie - vom Fuße des Berges bis zu den engen Passagen, die Tausende von Metern darüber lagen. Der österreichisch-ungarische Vormarsch wurde geprüft. Bis Dezember waren viele deutsche Elite-Bataillone auf einen Bruchteil ihrer Stärke reduziert. Die Truppen der Mittelmächte konnten Venedig von ihrem Aussichtspunkt in den Bergen nur wenige Kilometer sehen. Sie würden es niemals erreichen.
7A leichte Wunde bei Poltava
27. Juni 1709
Karl XII., Herrscher von Schweden, hat bewiesen, dass er in jungen Jahren ein brillanter Taktiker war. Er wusste auch, dass Schweden zu seiner Zeit die größten Chancen hatte, eine Hegemonie in Nord-, Mittel- und Osteuropa zu erreichen. Im Jahr 1700 erhielt der 17-jährige Monarch eine unwahrscheinliche Gegenwart - einen Konflikt unter russischer Führung. Die Russen sahen den jungen König als schwach und unerfahren an und starteten zu diesem Zweck eine Invasion neben Dänemark-Norwegen, Sachsen und dem polnisch-litauischen Commonwealth.
Neun Jahre später stand nur Russland, seine ehemaligen Verbündeten wurden vom schwedischen König zum Friedenstisch gezwungen. Charles war ein hochqualifizierter General, der in der Lage war, den Fluss der Schlacht zu sehen und entsprechend zu reagieren, woraufhin Voltaire ihn als "The Young Warrior King" (König der jungen Krieger) bezeichnete. Auch Schweden hatte damals die modernste Armee der Welt. Das Feld von Poltava in der heutigen Ukraine würde das Schicksal beider Nationen und das der Region bestimmen.
Nur wenige Tage vor der entscheidenden Schlacht wurde Charles in das Bein geschossen, als er das Feld einschätzte. Dies war auch keine Fleischwunde - es war so ernst, dass er die Aufgabe an zwei seiner Marschälle delegieren musste. Am 27. Juni 1709 erholte sich der junge schwedische König in seinem Zelt, ohne zu sehen, wie sich die Schlacht langsam entwickeln würde. Seine beiden Marschälle, die einen tiefen Groll gegen einander ausübten, konnten die Truppen nicht koordinieren. Die Schweden wurden von den Russen unter dem Zar Peter geschlachtet. Der schwedische König floh, und er und der Rest Europas überraschten die Ergebnisse der Schlacht. Europas modernste und professionellste Armee war von "Pöbel" besiegt worden.
Der russische Zar würde in der Geschichte als Peter der Große bekannt sein; Karl von Schweden wanderte unterdessen durch das Land, um den Russen zu entkommen, bis er schließlich einen mysteriösen Tod fand.
Die Schlacht bei Poltawa war ein bedeutender Wendepunkt in der europäischen Geschichte, dessen Auswirkungen bis heute spürbar sind. Russland wurde endlich erwachsen; Schweden verlor seinen Platz als Großmacht. Obwohl Historiker der Meinung sind, dass Schweden keine Chance hatte, die Schlacht zu gewinnen, sollten wir zur Kenntnis nehmen, dass es nicht nur darum ging, zu gewinnen, sondern die Armeen intakt zu halten. Mit der Zerstörung der Armee und ihres Königs im Fluge hatte Schweden praktisch keine Chance, sich in Zukunft gegen Russland zu stellen. Und ohne Schweden als wirksames Abschreckungsmittel könnte keine andere Großmacht in der Region den russischen Ambitionen entgegenwirken.
6Die Hybris des Inka-Kaisers in Cajamarca
16. November 1532
Wir haben bereits erwähnt, wie der Inka-Bürgerkrieg zwischen Huascar und seinem Halbbruder Atahualpa zum Verlust und zur Gefangennahme des ehemaligen geführt hat. Es ist auch erwähnenswert, dass das Ende des Krieges zwischen den beiden Brüdern nicht nur Atahualpas Moral, sondern auch seine Arroganz erheblich erhöhte. Atahualpa lag im Norden Perus, wo sich die Spanier später auf den Weg machten, und glaubte, diese Männer seien keine Götter, sondern normale Menschen, wenn auch potentielle Untertanen.
Francisco Pizarro, der Anführer der Expedition, konnte sich nicht auf Rückzug oder Verstärkung im peruanischen Dschungel verlassen. Er lockte Atahualpa, um ihn auf dem Platz von Cajamarca zu treffen. Mit Atahualpas Naivität und Hartnäckigkeit führte er geschätzte 80.000 Inka-Truppen zu den 168 Spaniern. Trotz der überwältigenden Zahl ging Atahualpa mit weniger als zehn Prozent seiner tatsächlichen Kräfte auf den Marktplatz, von denen alle nur mit wenigen Zeremonienwaffen bewaffnet waren. Für den hoffnungslos überlegenen Pizarro wäre es ein Wahnsinn, ihn anzugreifen.
Als das Treffen begann, bot der spanische Mönch Vicente de Valverde eine Bibel an Atahualpa an und sagte: „Dies ist das Wort Gottes.“ Der Kaiser der Inkas wusste nicht, was er mit dem Buch anfangen sollte, also reichte der Bruder und öffnete es für ihn. Dieser verärgerte Atahualpa (denn niemand hätte es gewagt, ihn für einen Narren zu halten), und er warf die Bibel zu Boden.
Pizarro und die Männer reagierten schnell. Die schmuddelige Gruppe von Spaniern, die mit Rüstungen und Reitpferden bekleidet war, überraschte die Inka-Truppen. Musketen- und Kanonenfeuer und eine Auswahl europäischer Klingen brachten innerhalb kurzer Zeit Tausende von Inkas nieder. Atahualpa, der Kaiser, der eine Armee anführte, die den Spaniern fast 500 zu 1 überlegen war, wurde gefangen genommen.
Die Spanier glaubten, er würde einen Aufstand anstiften, und ihn zu lebendigen Verbrennungen verurteilt.Atahualpa wollte keinen solchen Tod, deshalb akzeptierte er die Taufe, was ihm die Möglichkeit gab, durch Würgen anstelle von Feuer getötet zu werden. Nachdem Atahualpa verschwunden war, haben die Konquistadoren die verbleibenden lokalen Widerstandskräfte in Südamerika niedergeschlagen, was in den kommenden Jahrhunderten zur spanischen Hegemonie führte.
5A Ende des Rivalen bei Flodden Field
9. September 1513
Das Jahr 2013 war der 500. Jahrestag der Schlacht um Flodden Field, die im Laufe der Jahre in Schottland einen Ruf und einen fast legendären Status erlangt hat. In anderen Teilen des Imperiums ist dies jedoch eine der am wenigsten bekannten, die die britische Regierung veranlasste, 1 Million Pfund (1,65 Millionen US-Dollar) für Veranstaltungen zur Erinnerung an dieses Ereignis auszugeben.
In den frühen 1500er Jahren schien Schottland bereit, eine dauerhafte Unabhängigkeit zu erreichen. König Jakob IV. Von Schottland war ein beliebter, beliebter Monarch. Unter seiner Herrschaft erwarteten die Schotten eine glänzende neue Ära des "Perpetual Peace" mit England.
Dieser Traum wurde in Flodden unterbrochen, als zwischen England und Schottland ein Krieg ausbrach. Trotz der Unterzahl der englischen Armee versuchten die Schotten mit 5,5 Meter (18 Fuß) Piken auf die englischen Ränge vorzudringen. Diese Waffen waren schwerfällig und für die Verteidigung gedacht; Die englische Waffe, die Rechnung, war kürzer und leichter zu handhaben. Ebenso fielen Pfeile und Gewehrfeuer von den englischen Linien herunter und stumpften die schottische Anklage ab.
Schätzungen der Opfer der Schotten variieren von konservativen 5.000 bis zu 20.000. Jakob IV., Der geliebte schottische Monarch, wurde ebenfalls in der Schlacht getötet und wurde der letzte britische König, der ein solches Schicksal hatte. Ebenso fielen Dutzende Earls, Häuptlinge, Ritter, religiöse Führer und Parlamentsabgeordnete. Die schweren Verluste bei den beiden Männern und den fähigen Anführern haben den Traum Schottlands so zermalmt, dass Frauen auf den Straßen von Edinburgh das Weinen verboten wurde. Die große Rivalität näherte sich ihrem Ende, und innerhalb eines Jahrhunderts waren die Kronen von Schottland und England vereint.
4Halting The Mongols in 'Ain Jalut
3. September 1260
Im Nahen Osten gab es eine turbulente und nie endende Konfliktgeschichte, oft aufgrund religiöser Unterschiede. Aber die langjährige Feindschaft zwischen Muslimen und Christen in der Region wurde letztendlich ausgerechnet gegen die Mongolen auf die Probe gestellt.
Die Kampagne der Mongolen wurde von Hulagu Khan angeführt, der bereits die Unterwerfung verschiedener Dynastien und Königreiche erzwungen hatte und die Zerstörung Bagdads verursachte. Über 300.000 mongolische Krieger und ihre Söldner waren bereit, nach Ägypten zu schlagen. Hulagu hatte sogar Abgesandte an christliche Adlige in der Levante geschickt, die ernsthaft die Vorstellung eines "französisch-mongolischen Bündnisses" unterhielten.
Dann, fast wie durch ein Wunder, starb Hulagus Bruder, der Große Khan Mongke, plötzlich und veranlaßte Hulagu, in die Steppen zurückzukehren, um die Nachfolge zu erleichtern. Ein Bündnis zwischen den Mongolen und Christen wurde nie realisiert. Die Adligen waren der Ansicht, dass Muslime im Vergleich zu den Barbarenstämmen noch mehr bevorzugte Nachbarn waren. Sie gaben den Mamluks sogar einen sicheren Durchgang und das Recht, Vorräte zu kaufen. Der Papst selbst erklärte, dass jeder, der die Mongolen unterstützte, sofort exkommuniziert würde.
So wusste der Mamluk-Sultan Qutuz, dass die Mongolen im Nachteil wären. Hulagu Khan hinterließ seinen Leutnant Kitbuqa (oder Kitbuga), der über 20.000 Mongolen und eine unbekannte Anzahl von Söldnern befehligte. Qutuz marschierte unterdessen durch das Gebiet der Kreuzfahrer, um der Bedrohung zu begegnen.
Auf dem Feld von 'Ain Jalut (der „Frühling von Goliath“) zwangen die Mamluken unter Qutuz Kitbuqa, ihre Streitkräfte rücksichtslos aufzuladen und einen Rückzug vorzutäuschen. Die Taktik, die von den Mongolen so oft zur Vernichtung eingesetzt wurde, war ihr Untergang. Reserve-Kavallerietruppen schwangen von den Seiten und drängten die Mongolen in eine Falle. Kitbuqa und die meisten seiner Truppen wurden dort getötet, wo sie standen.
Die Mamluken festigten schnell ihre Position im Heiligen Land. Qutuz wurde später von seinem Kameraden Baybars ermordet, der sich selbst zum neuen Sultan erklärte. In der Zwischenzeit versprach Hulagu, weit im Osten, Rache an den Mamluks, da seine Aufmerksamkeit anderswo abgelenkt wurde. Seine mongolischen Angehörigen waren zum Islam übergetreten und hatten seine mutwillige Grausamkeit gegen die Muslime verurteilt.
Überleben der Christentum bei Konstantinopel
A. D. 717-718
Die Geschichte hat uns oft vom Sack von Konstantinopel im Jahre 1204 während des Vierten Kreuzzuges und dem Fall von Konstantinopel im Jahre 1453 berichtet, als eine unverschlossene Tür die Stadt zum Scheitern verurteilte. Wir vergessen oft die Schlacht vor ihren Toren Hunderte von Jahren vor diesen Ereignissen, die das Christentum sehr wahrscheinlich gerettet haben.
Um 70 n. Chr. Bat der abgesetzte byzantinische Kaiser Justinian II. Um Unterstützung von Tervel, dem Khan der überwiegend heidnischen Bulgaren. Tervel stimmte der Bitte zu und half Justinian, seinen Thron wiederzugewinnen. Leider hat Justinian den Frieden gebrochen und Tervel in den Rücken gestochen, indem er sein Land angegriffen hat. Dies führte zu Unruhen in der Region und Justinians Tod im Kampf.
Mit dem Chaos in Byzanz sah das Ummayad-Kalifat eine Chance für den Einfall. Sie machten Fortschritte in Kleinasien und fanden sich schließlich vor den Toren von Konstantinopel wieder.
Der neue byzantinische Kaiser Leo III. (Oder Leo der Isaurier) bat Tervel erneut um Hilfe. Mit einer klugen und gerissenen Diplomatie überzeugte Leo Tervel, die Feindschaften der Vergangenheit zu vergessen und sich stattdessen auf eine kombinierte Verteidigung gegen die arabischen Horden des Ummayad-Kalifats zu konzentrieren.
Die Araber zwischen 80.000 und 120.000 waren plötzlich am Ende einer brutalen Prügelei. Ihre Flotten wurden durch griechische Feuer von byzantinischen Schiffen getroffen. Inzwischen konnten die Bulgaren ihre Armeen von hinten angreifen.Christliche Sklaven, die von den Arabern rekrutiert wurden, fielen massenweise aus. Diese Aktionen führten zum Zusammenbruch der Ummayad-Front, was die Belagerung von Konstantinopel aufhob.
Tervels Handlungen brachten ihm den Titel „Erlöser Europas“ ein, aber höchstwahrscheinlich rettete dieses unwahrscheinliche Bündnis zwischen den beiden Nationen das Christentum insgesamt. Wenn Konstantinopel in dieser besonders vergessenen Schlacht gefallen wäre, hätte sich der Islam weiter in Europa ausgebreitet. Die Ausbreitung des Christentums auf den Balkan und nach Russland wäre fast sofort ausgelöscht worden.
2Der Fall Griechenlands und der Aufstieg Alexanders bei Chaeronea
338 v. Chr.
In einem kürzlich erschienenen Artikel haben wir erwähnt, dass die Sacred Band of Thebes, eine aus schwulen Paaren bestehende Eliteeinheit, die Spartaner in der Schlacht von Leuctra (371 v. Chr.) Züchtete. Nachdem die spartanische Dominanz in der Region endgültig gebrochen war, begann die thebanische Vorherrschaft, die den Stadtstaat über alle anderen in Griechenland stellte.
Im benachbarten Mazedonien hatte König Philipp II. Sein Augenmerk auf die griechischen Länder gerichtet. Philip hatte einmal gedroht, in Sparta einzudringen, und sagte, wenn er einen Fuß in ihr Land setzen würde, würde er es zu Boden bringen. Die lakonische Antwort der Spartaner ist das Zeugnis der Legende: „Wenn.“ Vielleicht wusste Philip, dass die Spartaner selbst in ihrem geschwächten Zustand eine beträchtliche Herausforderung darstellen würden, und wandte sich stattdessen dem Rest Griechenlands zu.
So stand das griechische Bündnis unter der Führung von Theben und Athen gegen Philipp von Mazedonien und seinen kleinen Sohn Alexander. Der junge Eroberer war erst 18 Jahre alt, aber er hatte bereits genug Vertrauen seines Vaters verdient, um den linken Flügel der mazedonischen Streitkräfte befehligen zu können. Das historische Nacherzählen der Schlacht ist meistens vage, obwohl Alexander selbst einer der ersten war, der die Sacred Band anklagte.
Die mazedonischen und griechischen Streitkräfte kämpften den ganzen Tag über eine Schlacht, und schließlich musste eine Seite geben. Es waren die Griechen, die zuerst blinzelten.
Die Athener und die thebanischen Soldaten brachen den Rang, aber die Sacred Band hielt tapfer und wurde fast bis zum letzten Mann geschlachtet. Am Ende des Tages, als Philip das Gemetzel überblickte, gratulierte er Alexander und richtete seine Augen auf eine Reihe von 300 Toten, die dort lagen, wo die mazedonischen Speere sie abgeschlagen hatten. Ihm wurde gesagt, dass dies die Sacred Band sei, die sich nach der Flucht aller anderen behaupten konnte, um ihre Liebenden zu schützen und Scham zu vermeiden. Als Philip das hörte, brach er in Tränen aus.
Der Eroberer, der für seine Liebe in eine Falle geriet
202 v. Chr.
Der Glaube der chinesischen Überlegenheit und ihres Einflussbereichs geht auf die konfuzianischen Ideale zurück, die während der Han-Dynastie für das tägliche Leben von zentraler Bedeutung waren (206 v. Chr. Bis A. D. 220).
Nachdem ihr Bündnis und ihre Bruderschaft die Qin-Dynastie gestürzt hatten, waren Liu Bang von Han und Xiang Yu von Chu den Absichten des anderen gegenüber misstrauisch. Während des Banketts in Hongmeng (oder Hong Gate) trafen sich beide Parteien, um das Ende der Rebellion zu feiern. Einer von Xiang Yus Männern führte plötzlich einen „Schwert-Tanz“ durch, schwang seine Waffe und bewegte sich im Raum, bis er einen passenden Moment finden konnte, um den ahnungslosen Liu Bang zu unterdrücken. Nachdem er die Absicht des Leutnants erkannt hatte, "tanzte" auch einer von Liu Bangs eigenen Männern. Sein Schwertkampf bedeutete die Verteidigung des Han-Lords.
Nachdem beide Parteien gegangen waren, wusste jeder, dass nur einer leben würde, um das Land zu regieren.
Um 202 v. Chr. Würden die Kämpfe zwischen Han und Chu einen entscheidenden Höhepunkt erreichen. Xiang Yu war ein mächtiger und wilder General; Liu Bang war ein listiger Anführer. Bald wurde ein Plan entwickelt, um den König von Chu zu verführen.
Liu Bang und seine Minister wussten von Xiang Yus tiefer Liebe zu seiner Konkubine Yuji. Sie soll den Kriegsherrn begleitet haben, wohin er auch ging. Wenn sie gefangengenommen wurde, wussten die Han-Strategen, dass Xiang Yu keine andere Wahl hatte, als sie zu retten. Sie haben sie tief in einer Schlucht in Gaixia (Kai-Hsia) eingesperrt.
In einer der großen Geschichten der Geschichte der Geschichte brachte Xiang Yu 100.000 seiner tapferen Männer direkt in eine Falle. Tief im Tal entdeckte er seinen geliebten Yuji, und sofort setzte der Han "einen Hinterhalt von zehn Seiten" ein. Xiang Yu stürzte zu Yuji und war bereit, mit ihr zu sterben, doch Yuji beging Selbstmord, damit Xiang Yu fliehen konnte .
Vor Trauer verirrte sich Xiang Yu mit den Überlebenden - bis auf 800 Mann -, um von den Han-Truppen in der Nähe eines Flusses gefangen zu sein. Da seine Liebe weg war und nirgendwohin zu gehen, tötete sich auch Xiang Yu. Dies war der Moment, in dem raffinierte Tricks und das Wissen um die eigenen Schwächen die schiere militärische Macht stürzten, und genau aus diesem Grund bezeichnen sich die Chinesen als "Volk der Han" und nicht als "Chu".