Teilen Sie dies:
10 verhängnisvolle Telegramme, die den Lauf der Geschichte verändert haben
Eines der schicksalhaftesten Telegramme der Geschichte war vielleicht das allererste, das von Samuel F.B. gesendet wurde. Morse im Jahr 1844. In Bezug auf das Buch der Zahlen sagte es: „WAS HATH GOD WROUGHTT?“ Diese äußerst wichtige Kommunikationsmethode half, Entfernungen auf eine noch nie dagewesene Weise zu überbrücken und prägte den Verlauf der modernen Geschichte.
10 Goering-Telegramm
Hermann Göring war einer der vertrauenswürdigsten Berater Hitlers, und im Juni 1941 erließ der Fuhrer ein geheimes Dekret, wonach Göring die Kontrolle übernehmen würde, wenn er außer Gefecht gesetzt, entführt oder getötet würde. Als sich der Krieg jedoch weiter ausbreitete, wurde Hitler zunehmend misstrauisch gegenüber Göring, angeregt durch Görings Feind Martin Bormann. Während Hitler in seinem Bunker von Beratern umgeben war und die sowjetischen Truppen näher kamen, wurde Göring in Berchtesgaden in den bayerischen Alpen, 800 Kilometer südlich, verhaftet.
Am 23. April 1945 um 12:56 Uhr schickte Göring ein geheimes Telegramm an Hitler:
Mein Führer: General Koller gab mir heute ein Briefing auf der Grundlage der Mitteilungen, die ihm von Generaloberst Jodl und General Christian gegeben wurden, wonach Sie bestimmte Entscheidungen an mich weitergeleitet hatten, und betonte, dass mir, falls Verhandlungen notwendig werden würden, dies leichter fällt Position als Sie in Berlin. Diese Ansichten waren für mich so überraschend und ernst, dass ich mich verpflichtet fühlte, für 2200 Uhr keine Antwort zu erwarten, dass Sie Ihre Handlungsfreiheit verloren haben. Ich werde dann die Bedingungen Ihres Dekrets als erfüllt ansehen und für das Wohlergehen von Nation und Vaterland eintreten. Sie wissen, was ich in diesen schwierigsten Stunden meines Lebens für Sie fühle, und ich kann das nicht in Worten ausdrücken. Gott beschütze dich und erlaube dir, trotz allem so schnell wie möglich hierher zu kommen. Dein treuer Hermann Göring
Laut Albert Speers Autobiografie hat Martin Bormann dies und eine Folgeerklärung als Beweis dafür verwendet, dass Göring ein Verräter war, der einen Putsch plante. Hitler war anfangs lustlos, aber er wurde wütend, erregte Görings Titel und stieß ihn aus der NSDAP aus. Er rief ihn als faul und korrupt aus. Danach sank der Fuhrer nach Speers Bericht in eine bittere Depression. Eine Woche später töteten er und Eva Braun sich selbst, und viele glauben, dass das Göring-Telegramm ein wesentlicher Faktor für diese Entscheidung war.
9 McCarthys Telegramm an Truman
Am 9. Februar 1950 hielt Senator Joseph McCarthy in Wheeling, West Virginia, eine Rede, in der er 200 Angestellte des US-Außenministeriums vorwarf, Mitglieder der Kommunistischen Partei zu sein. Zwei Tage später schickte er ein Telegramm an Präsident Truman und erwähnte seine Offenbarung bei Wheeling: "Das Außenministerium beherbergt ein Nest von Kommunisten und kommunistischen Sympathisanten" und behauptet, 57 davon zu haben. McCarthy erinnerte Truman daran, dass er selbst einen Ausschuss zur Untersuchung des Außenministeriums eingerichtet hatte und Hunderte von „Mitreisenden… für die Sicherheit der Nation gefährlich“ fand, von denen angeblich nur 80 ausgewiesen wurden, möglicherweise aufgrund des Einflusses des mutmaßlichen kommunistischen Spions Alger Zischen.
Er verlangte von Truman, dass Staatssekretär Acheson die ursprüngliche Namensliste übergeben und dem Kongress eine vollständige Bilanz der Infiltration geben sollte. Geschieht dies nicht, würde „die Demokratische Partei als bettlägerig des internationalen Kommunismus bezeichnet“. Truman schrieb (aber wahrscheinlich nie) eine böse Antwort, in der er den McCarthy der Unverschämtheit, Unehrlichkeit und Verantwortungslosigkeit anklagte, und sagte, es sei das erste Mal, dass er dies tat Ich hatte jemals von einem Senator gehört, der versuchte, seine Regierung vor der Welt zu diskreditieren.
McCarthy überreichte dem Präsidenten Kopien seines Telegramms an die Reporter und half dabei, einen Medienfeuer über seine Behauptungen auszulösen, mit Schlagzeilen wie "Purge State Department Reds, Senator Drängt" und "Holen Sie sich Achesons Liste der Kommissionen über das Personal, Senator bietet Truman an." Ein Artikel über das Telegramm im Gazette Er erklärte, der Grund für das FBI, gegen Kommunisten im Außenministerium nicht tätig zu werden, sei darauf zurückzuführen, dass sie dies ohne die Zustimmung des Justizministeriums nicht legal tun könnten, was ohne Zustimmung des Außenministeriums nicht geschehen würde. Der Feuersturm der Spekulationen über McCarthys Telegramm half, eine neue Ära der roten Paranoia einzuläuten.
8 Zimmerman-Telegramm
Während der Erste Weltkrieg in Europa tobte, wurde US-Präsident Woodrow Wilson 1916 unter dem Motto "Er hielt uns aus dem Krieg" in eine zweite Amtszeit gewählt. Die Vereinigten Staaten hatten bereits die diplomatischen Beziehungen zu Deutschland wegen ihrer Entscheidung, uneingeschränkt zu beginnen, abgebrochen U-Boot-Kriegsführung, aber es herrschte nach wie vor eine generelle Abneigung gegen einen europäischen Sumpf. Ein Faktor, der zur Verringerung dieser Zurückhaltung beigetragen hat, war das Zimmerman-Telegramm.
Im Januar 1917 entschlüsselten britische Kryptographen ein verschlüsseltes Telegramm des deutschen Außenministers Arthur Zimmermann an den deutschen Minister von Mexiko von Eckhardt. Das Telegramm teilte dem Botschafter mit, dass Deutschland zwar auf die Neutralität der Vereinigten Staaten hoffte, Deutschland jedoch auf der Grundlage von Krieg und Frieden einen Bündnisvorschlag mit Mexiko ausweitete, wobei Deutschland großzügige Finanzhilfen bereitstellte und die Einigung von Mexiko forderte verlorene Gebiete von Texas, New Mexico und Arizona. Die genauen Details wurden von Eckhardt überlassen, und Zimmerman bat den mexikanischen Präsidenten, bei der Vermittlung zwischen Deutschland und Japan zu helfen.
Am 24. Februar 1917 überreichten die britischen Behörden dem US-Botschafter eine Kopie des Telegramms an das Vereinigte Königreich, das es unverzüglich an Präsident Wilson sandte.Schockiert schlug Wilson dem Kongress vor, Schiffe gegen mögliche deutsche Angriffe zu rüsten, und ermächtigte das Außenministerium, das Telegramm am 1. März an die Medien weiterzuleiten. Die Öffentlichkeit war empört, obwohl viele es als Fälschung betrachteten. Dann, aus bizarren Gründen, verkündete Zimmerman selbst, dass es wirklich war. Die Kombination aus Telegramm und deutschen Angriffen auf die US-Schifffahrt trug dazu bei, die Entschlossenheit der amerikanischen Bevölkerung gegen Deutschland zu verhärten, wodurch der Kongress den Krieg gegen das Zweite Reich erklären konnte.
7 Deptel 243
Am 24. August 1963 erhielt Henry Cabot Lodge, US-amerikanischer Botschafter in Südvietnam, ein hastig geschriebenes Telegramm, das eine plötzliche Verschiebung der US-Politik gegenüber dem südvietnamesischen Präsidenten Ngo Dinh Diem enthüllte. Die USA hatten ihn zehn Jahre lang unterstützt, und Lyndon Johnson bezeichnete ihn einmal als "Churchill of Asia".
Diems Nationalismus und sein unabhängiger Streifzug hatten zwar tadellose antikommunistische Zeugnisse besessen, hatten aber die amerikanischen Federn zerzaust, aber es waren sein Schwager und rechte Hand Ngo Dinh Nhu, der sie wirklich ärgerte. Nhu hatte ein Vorgehen gegen Demonstranten des buddhistischen Mönchs angeordnet, was zu einer beunruhigenden Anzahl von Selbstverbrennungen führte, die Nhu's Frau Tran Le Xuan spöttisch als "Grillfeste" bezeichnete. Es wurde auch gemunkelt, dass Nhu mit den Nordvietnamesen Frieden schließen wollte und möglicherweise einen Putsch gegen Diem.
In dem Telegramm heißt es nicht unklar:
Die US-Regierung kann eine Situation nicht tolerieren, in der die Macht in Nhus Händen liegt. Diem muss die Chance gegeben werden, sich von Nhu und seiner Gemeinschaft zu befreien und sie durch die besten verfügbaren militärischen und politischen Persönlichkeiten zu ersetzen. Wenn Diem trotz all Ihrer Bemühungen unruhig bleibt und sich weigert, müssen wir uns der Möglichkeit stellen, dass Diem selbst nicht bewahrt werden kann.
Im November hatte das Militär mit Washingtons Unterstützung einen Putsch durchgeführt und Diem und Nhu ermordet. Die Hoffnungen auf eine erneute militärische Anstrengung gegen den Norden brachen auf, und eine Zeit chaotischer und unfähiger Herrschaft verursachte politische Unruhen und militärische Rückschläge, die die USA schließlich zwangen, direkt in den vietnamesischen Konflikt einzugreifen. Einige halten das diplomatische Telegramm für einen Auslöser für Ereignisse, die zur unvermeidlichen Zerstörung Südvietnams führten.
6 Indian Mutiny Telegram
Der Aufstand von 1857 durch indische Soldaten hätte die Briten leicht überrascht, wenn das Telegraphensystem nicht gewesen wäre. Die erste Telegraphenlinie auf dem Subkontinent wurde 1850 von der East India Company zwischen Kolkata und Diamond Harbour verlegt, eine von vielen technischen Neuerungen, die die Einheimischen misstrauisch betrachteten, die aber letztendlich als Investitionen zur Sicherung der imperialen Macht dienten.
Am 11. Mai 1857 ging der Telegrafenmeister Charles Todd aus, um die Telegraphenlinien zu überprüfen, als er von Meuterern ermordet wurde, die die Kommunikationslinien ausschalten sollten. Seine beiden Assistenten, William Brendish und J.W. Pilkington blieb an ihren Posten und wartete auf Nachricht vom Militär, während er der Telegraphenstation in Ambala aktuelle Informationen über die in Delhi ausbrechende Meuterei lieferte.
Schließlich wurden Brendish und Pilkington zur Flucht gezwungen und schickten eine letzte Botschaft:
Wir müssen das Amt verlassen. Alle Bungalows sind in Flammen und brennen bei den Sepoys von Meerut nieder. Sie kamen heute morgen herein. Herr C. Todd ist tot, denken wir. Er ist heute morgen ausgegangen und ist noch nicht zurückgekehrt. Wir erfahren, dass neun Europäer getötet wurden. Wir sind raus. Auf Wiedersehen.
General George Anson, Oberbefehlshaber in Indien, war am 12. Mai auf einer Dinner-Party in Simla, 106 Kilometer von Ambala entfernt, als er schließlich die Nachricht erhielt. Das Wort aus Delhi würde Anson zum Handeln anspornen und ihm Zeit geben, Truppen zu mobilisieren, um die Rebellion niederzuschlagen. H.C. Fanshawe schrieb widerwillig über das Ereignis von 1902: „Unverantwortliches Geschwätz eines Angestellten mit einem anderen, der Punjab vor den Ereignissen in Delhi warnte und den dortigen Behörden Schritte ermöglichte, die zumindest die weitere Meuterei minderten und die Position vorläufig retteten. ”
5 George Kennans Langes Telegramm
Im Jahr 1946 sandte der amerikanische Geschäftsträger in Moskau, George Kennan, ein langes, detailliertes, 8.000 Wörter umfassendes Telegramm an das Außenministerium, in dem er seine Ansichten über die Sowjetunion und die Politik der USA gegenüber der kommunistischen Macht darlegte. Darin beschrieb er die grundlegenden Perspektiven der Sowjetunion in der Nachkriegszeit und deren Hintergrund, die praktischen und inoffiziellen Perspektiven der Politik sowie die praktischen Schlussfolgerungen, die zur Formulierung der US-Politik zu ziehen sind.
Die marxistisch-leninistische Doktrin sowie das kulturell begründete "instinktive russische Gefühl der Unsicherheit" bedeuteten, dass die Sowjetunion ein langfristiges friedliches Zusammenleben mit der kapitalistischen Welt nicht vorhersehen konnte. Laut Kennan sahen sich die Sowjets als von antagonistischen kapitalistischen Mächten umgeben und von reaktionären und bürgerlichen Elementen sowie von der Natur des Kapitalismus umgeben, die zu internen Kämpfen und Kriegen neigte. Die Implikationen für die sowjetische Politik bestanden darin, ihre eigene Macht zu stärken und dabei Spaltungen innerhalb und zwischen den kapitalistischen Gesellschaften auszunutzen, indem sie kommunistische Elemente unterstützten und sozialistische und sozialdemokratische "falsche Freunde" unterminierten.
Auf das Telegramm in Washington, das die sowjetische Bedrohung für Länder wie die Türkei und den Iran hervorhob, gab es eine lebhafte Reaktion, die geltend machte, dass die einzige Logik, die die Sowjets verstanden, die "Logik der Gewalt" war. Kennans Meinung, dass der sowjetische Expansionismus nur durch eine starke Einschränkung eingeschränkt werden könne Der Widerstand traf bei einer Truman-Regierung aufeinander, die sich zunehmend eher mit militärischem und wirtschaftlichem Druck als mit Diplomatie gegen die Sowjets auseinandersetzte. Dies half, die Grundlage für die amerikanische Eindämmungspolitik gegenüber der Sowjetunion zu legen.Für seine Bemühungen wurde Kennan zum Botschafter in der Sowjetunion ernannt.
4 "Schnell an der Maus arbeiten"
Die erste Hauptfigur in den Disney Studios war Oswald the Lucky Rabbit, eine schelmische Figur mit einer Persönlichkeit und einem Aussehen, die einer bestimmten berühmten Maus sehr ähnlich ist, jedoch mit offensichtlich unterschiedlichen Ohren. Er wurde von Animator Ub Iwerks und Walt Disney entwickelt, der von Disneys Filmvertrieb Charles Mintz gehört hatte, dass Universal Studios etwas mit einem Kaninchen suchten. Die Figur erschien in 26 stillen animierten Shorts von 1927-28. Nach dem ersten Kurzfilm "Trolley Troubles" begeisterte Oswald das Publikum mit seinen Mätzchen, bis Disney nach Mintz ging und auf eine Erhöhung der Löhne wegen der steigenden Kosten für die Herstellung der Shorts hoffte.
Stattdessen wollte Mintz Disneys Gehalt um 20 Prozent senken, und Disney erfuhr, dass Mintz die Rechte an der Figur kontrollierte. Disney beschloss, die Kontrolle über Oswald aufzugeben und schickte seinem Bruder Roy ein verhängnisvolles Telegramm:
Roy, ich habe gerade die Rechte an Oswald verloren. Sagen Sie Ub, dass Sie schnell an der Maus arbeiten sollen, oder wir sind fertig!
Auf dem Rückweg von New York nach Los Angeles fertigte Disney selbst mit dem Zug einige Skizzen des neuen Charakters an und versuchte zunächst, den Charakter Mortimer nach einem Haustier aus der Kindheit zu benennen. Seine Frau intervenierte, und die Figur von Mickey Mouse wurde geboren, animiert von Ub Iwerks, aber mit der Persönlichkeit und der Stimme von Walt Disney. Am Ende erwies sich Mickey als beliebter als Oswald the Lucky Rabbit, eine Figur, die 2006 schließlich in das geistige Eigentum von Disney aufgenommen wurde.
3 Willy-Nicky-Telegramme
Kaiser Wilhelm II. Von Deutschland und Zar Nikolaus II. Von Russland waren dritte Cousins und korrespondierten häufig mit der gemeinsamen englischen Sprache, wobei sie sich liebevoll als "Willy" und "Nicky" bezeichneten. Kaiser und Zar waren nahe beieinander und nahmen dies oft in Kauf Urlaub und zusammen jagen und sich sogar in den jeweiligen Militäruniformen des anderen verkleiden (Bild oben). Keiner der beiden Cousins wollte einen Krieg, aber sie waren durch unterschiedliche Interessen und den unerbittlichen Zug von Macht und Politik geteilt.
Im Juli 1914 tauschten Willy und Nicky eine Reihe von Telegrammen aus, um eine diplomatische Lösung für den wachsenden Konflikt zu finden. Nicolas hoffte, einen Krieg gänzlich zu vermeiden, während Wilhelm sich darum bemühte, Russland neutral zu halten, und glaubte, dass ein Konflikt in Europa unvermeidlich sei.
Am 1. Juli um 1 Uhr morgens schrieb der Zar:
Bin froh, dass du zurück bist. In diesem ernsten Moment appelliere ich an Sie, mir zu helfen. Ein unedler Krieg wurde zu einem schwachen Land erklärt. Die Empörung in Russland, die ich voll und ganz teilt, ist enorm. Ich sehe voraus, dass ich sehr bald von dem Druck, der auf mich ausgeübt wird, überwältigt bin und zu extremen Maßnahmen gezwungen sein muss, die zu einem Krieg führen werden. Um ein solches Unglück wie einen europäischen Krieg zu vermeiden, bitte ich Sie im Namen unserer alten Freundschaft, alles zu tun, um Ihre Verbündeten davon abzuhalten, zu weit zu gehen. Nicky
Dieses Telegramm kreuzte sich mit einem, das der Kaiser um 1:45 Uhr gesendet hatte:
Mit größter Sorge höre ich von dem Eindruck, den die Handlung Österreichs gegen Serbien in Ihrem Land hervorruft. Die skrupellose Aufregung, die in Serbien seit Jahren andauert, hat zu einem unerhörten Verbrechen geführt, dem Erzherzog Francis Ferdinand zum Opfer fiel. Alle moralisch Verantwortlichen für den grausamen Mord sollten ihre verdiente Strafe erhalten Verstehen Sie, wie schwierig es für Sie und Ihre Regierung ist, sich dem Drift Ihrer öffentlichen Meinung zu stellen. Daher übe ich in Bezug auf die herzliche und zärtliche Freundschaft, die uns beide seit langem mit festen Bindungen verbindet, meinen äußersten Einfluss aus, um die Österreicher zu einem direkten Umgang mit Ihnen zu bewegen, um zu einer zufriedenstellenden Verständigung mit Ihnen zu gelangen. Ich hoffe zuversichtlich, dass Sie mir bei meinen Bemühungen helfen werden, eventuell auftretende Schwierigkeiten zu überwinden. Ihr sehr aufrichtiger und hingebungsvoller Freund und Cousin Willy
Trotz mehrtägiger Versuche, eine Lösung zu finden, bedeutete die Logik des europäischen Netzwerks aus ineinandergreifenden Allianzen und Zeitplänen für die Mobilmachung, dass es den beiden Führern nicht möglich war, ihre Länder in den Krieg zu ziehen, ungeachtet ihrer Liebe und Zuneigung mag sich füreinander gefühlt haben. Trotzdem war ihre Korrespondenz vielleicht die diplomatische Anstrengung, die dem Marsch Europas auf dem Weg zu Jahren des Blutvergießens und der Brutalität am nächsten war.
2 Kruger-Telegramm
Kaiser Wilhelm II. Scheint mit Telegrammen ein abscheuliches Glück zu haben. Am 3. Januar 1896 genehmigte der Kaiser die Versendung eines Telegramms an Paulus Ohm Kruger, den Präsidenten der von Großbritannien nicht anerkannten Republik Transvaal Republic. Wilhelm gratulierte dem Präsidenten zu der erfolgreichen Abstoßung einer Gruppe britischer Unregelmäßiger, die von der Kapkolonie unter dem Kommando von Leander Starr Jameson nach Transvaal geschickt worden waren, mit der Hoffnung, einen Aufstand gegen die Regierung von Transvaal zu provozieren. Es endete im Fiasko mit 65 britischen Toten und einem Boer-Kommando.
Die Botschaft des Kaisers lautete:
Ich möchte Ihnen aufrichtig meinen Glückwunsch aussprechen, dass Sie und Ihr Volk, ohne freundliche Mächte um Hilfe zu bitten, aus eigener Kraft den Frieden gegen die bewaffneten Horden wiederherstellen konnten, die in Ihr Land als Friedensstörer eingedrungen waren, und bewahren konnten die Unabhängigkeit des Landes gegen Angriffe von außen. Wilhelm I.R.
Dieses Telegramm erwies sich als Fehlkalkulation. Die Jameson-Razzia war bei der britischen Öffentlichkeit ungemein populär, da sie von der deutschen Verzweiflung und der empfundenen Einmischung empört war.Die Briten waren verärgert über die Vorstellung, Kruger hätte Einspruch erheben und Hilfe von „befreundeten Mächten“ erhalten können, und dass der Kaiser die Republik Transvaal als einen legitimen Staat behandelt.
Das Ergebnis all dessen war, dass der verpfuschte Jameson-Raid zu einem Punkt patriotischen Stolzes wurde und nicht mehr in nationale Verlegenheit geriet und das anti-deutsche Gefühl unter den Briten wachriss. Königin Victoria schrieb:
Als Ihre Großmutter, zu der Sie immer so viel Zuneigung gezeigt haben, muss ich Ihr Bedauern über das Telegramm zum Ausdruck bringen, das Sie an Präsident Kruger gesendet haben. Es wird als sehr unfreundlich gegenüber diesem Land betrachtet… Die Handlung von Dr. Jameson war natürlich sehr falsch… aber… Ich denke, es wäre viel besser gewesen, nichts gesagt zu haben.
Am Ende half der Niederschlag des Kruger-Telegramms Großbritannien dabei, politische Folgen des gescheiterten Überfalls zu vermeiden, die Unterstützung der Öffentlichkeit für weitere Maßnahmen gegen den Transvaal zu verstärken und wahrscheinlich den Burenkrieg von 1899 zu beschleunigen.
1 Die letzten Telegramme
Neue Technologien verdrängten das Telegramm im späten 20. Jahrhundert, und Telegrammkuriere wurden in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren eingestellt. Im 21. Jahrhundert bevorzugten die bequemsten Kommunikationsmethoden wie E-Mail und SMS. Im Jahr 2006 beendete Western Union seinen berühmten Telegrafendienst nach 155 Jahren Betrieb, nachdem er von 200 Millionen Telegrammen im Jahr 1929 auf nur noch 20.000 Nachrichten im Jahr 2005 gestiegen war. Western Union berichtete, dass die letzten zehn in den USA gesendeten Telegramme Geburtstagswünsche enthielten Kondolenzen über den Tod eines geliebten Menschen, Benachrichtigung über einen Notfall und ein paar Leute, die absichtlich versuchen, das letzte amerikanische Telegramm zu senden.
Eine andere Ära ging 2013 zu Ende, als der Indian Telegraph Service, ein staatliches Kommunikationsunternehmen der BSNL, 163 Jahre nach der Einführung der Technologie im Land geschlossen wurde. Das als Taar bekannte System, einst ein Netz von Telegraphenbüros, das sich jedes Jahr mit Millionen von Telegrammen befasste, war das letzte seiner Art in der Welt, obwohl nur noch 75 Telegraphenbüros übrig blieben. Die letzten Tage des Betriebs waren ungewöhnlich beschäftigt, da die Menschen drängten, Telegramme an Freunde und Familien als Andenken zu senden.
Das letzte in Indien gesendete Telegramm wurde an den Vizepräsidenten des Kongresses, Rahul Gandhi, namens Pappu ("das Simpleton") von vielen Social-Media-Benutzern gesendet. Einige behaupteten, der Gandhi-Familiengeist sei dahinter gewesen. Netizens antworteten mit Beiträgen wie: „Von 1,2 Milliarden Menschen erhält Pappu das letzte Telegramm. Heiliger Mist, “und, (Narendra) Modi verkaufte Tee, als er sechs Jahre alt war. Sonia (Gandhi) wartete als Teenager auf Tische. Das eigentliche Problem ist Rahul Gandhi. Er kann es auch nicht nach 40 Jahren tun. Inzwischen ist er damit beschäftigt, bis zum letzten Telegramm, das er erhalten hat, "Hallo, Hallo" zu sagen, und versichert uns, dass die schlechten Nachrichten weiterfließen werden, selbst wenn das Telegramm abgesetzt wird. "
+ Remington-Hearst-Telegramme
Diese Telegramme hätten mehr Wirkung gezeigt, wenn es echte Beweise dafür gab, dass sie jemals gesendet wurden. Es gibt jedoch mehr Gründe, sie für apokryphisch zu halten. Die Telegraphy Legende beschreibt einen Austausch zwischen dem im Januar 1897 in Kuba stationierten Künstler Frederic S. Remington und dem berüchtigten Zeitungs-Magnaten William Randolph Hearst. Remington hat diese Nachricht angeblich an Hearst in New York geschickt:
Alles ist ruhig. Hier gibt es keine Probleme. Es wird keinen Krieg geben. Ich möchte zurückkehren.
Hearst antwortete angeblich knapp:
Bitte bleib Sie liefern die Bilder, und ich werde den Krieg einrichten.
Der Austausch soll Hearsts Arroganz und die Rolle repräsentieren, die sein Medienimperium spielte, um die amerikanische Unterstützung des Krieges gegen Spanien zu trommeln. Die ursprüngliche Quelle der Memoiren ist James Creelman, der die anekdotischen Beweise für die Telegramme als Beweis für die unheimliche Macht des gelben Journalismus vorlegte, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und zu manipulieren.
Hearst hat das Senden eines solchen Telegramms verweigert, und es gibt eine Reihe sachlicher Probleme mit der Anekdote. Im Januar 1897 war Creelman in Europa weit weg und die Zeitlinie stimmt nicht überein. Die USA haben Spanien erst im Februar 1898 den Krieg erklärt, während im Januar 1897 die von Hearst New York Journal Zuversichtlich sagte er immer noch voraus, dass die kubanischen Rebellen die Spanier besiegen und die Unabhängigkeit erreichen würden. Darüber hinaus wäre der Inhalt der Telegramme sowohl für Hearst als auch für Remington untypisch gewesen, und selbst wenn sie gesendet würden, wäre es äußerst unwahrscheinlich, dass sie die drakonischen spanischen Zensoren passieren würden.