10 Beispiele für bedauerliche militärische Ungerechtigkeit

10 Beispiele für bedauerliche militärische Ungerechtigkeit (Geschichte)

Militärs auf der ganzen Welt sollen ein Zeichen der Disziplin, der Ehre und der Fairness sein, sind aber ebenso traurig wie jede andere menschliche Institution und haben nach den Grausamkeiten unzählige Justizirrtümer begangen.

10 General David “Dado” Elazar


Der Jom-Kippur-Krieg dauerte vom 6. bis 25. Oktober 1973 und wurde von einem islamischen Bündnis Ägyptens, Syriens, Jordaniens und des Irak gegen Israel initiiert. Zu Beginn des Jom Kippur, dem heiligsten Tag des Judentums, hatten sie den Zweck, die Feindseligkeiten zu einem heiligen Krieg zwischen zwei Religionen zu erklären. Ramadan kam auch während des Krieges vor. Das israelische Militär wurde hauptsächlich von Moshe Dayan und seinem unmittelbaren Stellvertreter David Elazar geführt.

Israel gewann, aber erlebte schreckliche Verluste, darunter 400 Panzer, 103 Flugzeuge und fast 3.000 Tote. Obwohl der Sieg sicher und global beeindruckend war, war die Zivilbevölkerung Israels über ihre Verluste empört und forderte, dass jemand Verantwortung übernahm. Anstatt dem kollektiven Militär oder der Regierung die Schuld zu geben, sich der Öffentlichkeit zu stellen und die Wahrheit zu sagen, gaben sie Elazar die Schuld, der höchstrangige Offizier, der die taktischen Situationen in allen Teilen Israels direkt unter Kontrolle hatte.

Elazar hatte sich bereits als furchterregender Gegner Israels erwiesen, als er im Libanon und in Syrien Luftangriffe und Artilleriestreiks in offener Vergeltung für das Münchner Massaker angeordnet hatte. Er hatte keine Angst davor zu wissen, dass die Juden das, was sie als Hassverbrechen hielten, nicht tolerieren würden. Als Ägypten und Syrien gemeinsame Angriffe von anderen Seiten Israels auf Yom Kippur starteten, wurde die israelische Verteidigungsarmee (IDF) völlig überrascht und hatte keine wirkliche Entschuldigung dafür, da Elazar die vorrangige Stimme der Warnungen vor Land und Luftwaffen war wurden an den Grenzen aufgebaut. Er hat es kommen sehen. Die ganze Welt hat es getan. Aber die IDF nicht.

Elazar bat um Erlaubnis, einen präventiven Luftangriff gegen die ägyptischen Panzer anzuordnen, wurde jedoch abgelehnt. Er hat während des Krieges nicht den Kopf verloren, auch keine vorschnellen oder voreiligen Entscheidungen getroffen, sondern er hat immer an den Problemen gearbeitet, die ihn gestellt haben, und wird vielleicht am unmittelbarsten mit Israels Unterhalt und Sieg angerechnet. Er bat darum, die nationalen Reserven in den Kampf zu werfen, und wurde abgelehnt. Trotzdem wurde die Agranat-Kommission einen Monat nach dem Krieg einberufen und stimmte dafür, Elazar wegen derart grausamer Opfer vom Kommando zu entfernen. Er hat gekündigt, bevor sie konnten. Die Kommission überzeugte zunächst die Öffentlichkeit, aber als sich Details über die Führung des Militärs bei Elazar herausstellten, wurde er allmählich zu einem Verteidiger der Nation.

Erfahren Sie mehr über die Grausamkeiten des Militärs mit Military Injustice bei Amazon.com!

9 Admiral Ehemann Edward Kimmel


Als die Japaner Pearl Harbor, den Spitzenspieler in Washington, angriffen, wusste D. C. genau, dass ein solcher Angriff unmittelbar bevorstand. Eine Verschwörungstheorie hält an, Roosevelt wusste sogar, wo und wann es geschehen würde, und tat absichtlich nichts, weil er wusste, dass ein guter, starker Krieg die Wirtschaft aus den Müllkippen bringen würde.

Diese Theorie ist vielleicht nicht wahr, aber es ist wahr, dass Ehemann Edward Kimmel im Februar 1941 zum Kommandeur der Pazifikflotte ernannt wurde und sofort seine Meinung äußerte, dass "ein Überraschungsangriff (U-Boot, Luft oder zusammengesetzt) ​​auf Pearl Harbor möglich ist Wir unternehmen umgehend konkrete Schritte, um den verursachten Schaden zu minimieren und sicherzustellen, dass die angreifende Streitmacht sich bezahlt macht. “Was er unter letzterem Teil meinte, war nicht die Absicht, einen solchen Angriff abzuwehren, da er nicht der Meinung war, dass dies der Fall sein würde möglich von einer stationären Position im Hafen. Er beabsichtigte jedoch, die Flotte von Schlachtschiffen und Gesellschaft im flachen Hafen zu behalten, damit sie, falls sie versenkt würden, leicht erzogen werden könnten. Sie auf Manöver auf offener See zu schicken, um eine Erkennung zu vermeiden, hat möglicherweise nicht funktioniert und hätte dazu geführt, dass sie auf mehrere Meilen sanken.

Die Kriegstheorie der US-Marine konzentrierte sich damals immer noch auf Schlachtschiffe, die sie mit riesigen Geschützen bekämpften, aber moderne, schnelle Flugzeugträger mit Jagdbomben hatten dies längst für nichtig erklärt. Schlachtschiffe waren obsolet. Die USA hatten das Glück, ihre Träger zu Manövern geschickt zu haben, zwei von drei zu den Wake- und Midway-Inseln. Die Marine konnte sich nicht darauf einigen, wo die Japaner zuerst zuschlagen würden, ob Pearl Harbor, die Westküste oder die Aleuten. Kimmel hatte folgendes über die Situation zu sagen: „Natürlich werden sie es für Pearl versuchen. Dort sind alle Ziele. “

Nach der Katastrophe war die amerikanische Bevölkerung empört und die Marine entschied, dass jemandem die Schuld gegeben werden musste. Sie wählten Kimmel, der für Pearl Harbor verantwortlich war, aus verschiedenen Gründen. Es war unter anderem wichtig, dass er alle Schlachtschiffe und Kreuzer in engen Arrangements hielt und sie für die Zerstörung reif machte. Er wurde vom Kommando abgesetzt und zwei Sternen zum Konteradmiral unter dem Vorwurf der Pflichtverletzung degradiert. Dies war eine schwere Strafe und eine, die ihn jahrelang tief in Bedrängnis gebracht hatte. Seine Familie überredete den Senat 1999 zu beschließen, dass er entlastet und zum Vier-Sterne-Admiral wiedereingesetzt werde. Alle Präsidenten haben sich seitdem geweigert, der Bitte zuzustimmen.


8 Admiral John Byng


Die britische Royal Navy hatte bereits im 18. Jahrhundert einen Ruf als der furchterregendste und gefürchtetste der Welt erlangt, auf den sie stolz waren. Als die Briten die gelegentliche Seeschlacht verloren hatten, war die Öffentlichkeit genauso empört wie die Admiralität, und das Schuldspiel war viel schlimmer als bei der Armee. Byng war für die Insel Menorca im Osten Spaniens verantwortlich. Als die französische Flotte die dort stationierte britische Garnison angreifen wollte, segelte die britische Flotte, um sie abzuwerfen.

Die Schlacht von Menorca wurde am 20. Mai 1756 (dem Jahr, in dem Mozart geboren wurde) ausgetragen und führte zu einem taktischen französischen Sieg, obwohl Byng die Wetteranzeige beibehielt (was bedeutete, dass er seine Flotte vor den Franzosen hielt, ein großer taktischer Vorteil). . Dieser Vorteil war nicht ausreichend gegen die französischen Schiffe, die weitaus stärker als die Briten bewaffnet waren. Am Ende der Schlacht hatten die Franzosen ungefähr die Hälfte der britischen Linienschiffe schwer beschädigt und selbst nur sehr geringen Schaden erlitten. Auf beiden Seiten wurden keine Schiffe versenkt.

Byng erachtete seine Flotte als nicht mehr seetüchtig und unzulänglich, um die Garnison zu entlasten, und zog sich vom Feld zurück. Die Franzosen belagerten dann Menorca und zwangen die Briten zur Kapitulation. Die Kritik an Byng war in ganz England so scharf, dass er vor ein Kriegsgericht gestellt wurde und zum Tode verurteilt wurde, weil er "nicht sein Äußerstes getan" hatte, um britischen Boden zu verteidigen. Damals gab es ein Gesetz in den Büchern, das in solchen Fällen die Todesstrafe erforderte.

Die Lords der Admiralität forderten von König George II, dass Byng Gnade erhalten sollte. George fühlte sich durch die Schlacht persönlich gedemütigt und wurde noch wütender, als der Premierminister William Pitt den Antrag stellte. Er und der König kamen nicht miteinander aus, und als George informiert wurde, dass das Unterhaus Byng um Gnade bitten wollte, sagte George: "Sie haben mir beigebracht, den Sinn meines Volkes anderswo als im Unterhaus zu suchen."

Nach und nach sah das Publikum das ganze Debakel als einen Versuch der Marine, die eigene Verantwortung für die Niederlage abzulenken, und forderte die Umwandlung von Byngs Strafe. Nun hatte der König niemanden, der seine Entscheidung, Byng hingerichtet zu haben, verteidigte, lehnte aber immer noch jegliche Abneigung ab, anstatt Pitt nachzugeben. Byng wurde an Bord der HMS Monarch aufgenommen und am 14. März des nächsten Jahres vor der gesamten Crew erschossen.

7 Der Gefängnisskandal in Abu Ghraib


Von Ende 2003 bis Anfang 2004 entsandten amerikanische Militärs im Abu Ghraib-Gefängnis, 20 Meilen westlich von Bagdad, eine Orgie der Folter, Vergewaltigung und Erniedrigung arabischer Gefangener, um ihren Ärger über den Krieg im Irak abzulassen. 11 Als der Skandal ans Licht kam, zeigte er die Emotionen der ganzen Welt über den 11. September (wodurch Bürger aus über 90 Nationen getötet wurden), als die meisten den Missbrauch als furchtbar unethisch hielten, aber viele befürworteten ihn.

Der am meisten verantwortliche Mann war der Spezialist Charles Graner, der wegen seiner Verbrechen 6,5 Jahre im Gefängnis war. Die sieben bestraften Soldaten wurden für schuldig befunden, die Gefangenen mit fremden Gegenständen zu betrügen, darunter ein fluoreszierendes Licht, das nach dem Einsetzen zerbrach. Das schlimmste Verbrechen war jedoch die Folter und Ermordung von Manadel al-Jamadi. Er wurde wegen des Verdachts der Bombardierung eines Roten Kreuzes inhaftiert und 12 Menschen getötet.

Andere Gefangene bezeugten, dass al-Jamadi zu Tode erschrocken war, als er zu Befragungen gebracht wurde, und er wäre sicherlich ohne Aggressionen einverstanden gewesen, aber er wurde immer noch heftig mit Schlägen auf Gesicht und Brust geschlagen, in die Leistengegend getreten und nackt ausgezogen und hing an seinen Handgelenken, die Arme hinter ihm an den Gitterstäben eines Fensters gebunden. Bei einer Inspektion 30 Minuten später wurde festgestellt, dass er tot war. Eine Autopsie entdeckte, dass ein Blutgerinnsel von einer Wunde zu seinem Gehirn gelangt war. Mehrere diensthabende Soldaten im Gefängnis fotografierten sich mit Daumen hoch über seiner Leiche.

Obwohl die sieben Soldaten, die für den gesamten Gefängnisskandal am stärksten verantwortlich waren, bestraft wurden, wurde niemals jemand wegen Mordes an al-Jamadi formell angeklagt. Generalstaatsanwalt Eric Holder hat erklärt, dass es niemals jemand geben wird.

6 Dr. Samuel Alexander Mudd


Der operative Satz in diesem Artikel lautet "berechtigter Zweifel". Mudd war der Arzt, der John Wilkes Booths gebrochenes linkes Fibula einsetzte und es mit provisorischer Ausrüstung versteifte. Er hat auch einige Krücken für ihn gestaltet. Die Ermordung von Lincoln ließ die ganze Nation und einen Großteil Europas mit der Forderung nach Gerechtigkeit in Brand stecken. Das Wort "Gerechtigkeit" wird hier sehr lose verwendet. Der öffentliche Norden und der Süden wollten Rache.

Nachdem Booth abgeschossen worden war, wurden acht Personen vor ein Militärgericht gestellt, in dem alle acht für schuldig befunden wurden. Vier wurden zu Haftstrafen verurteilt, drei zu lebenslanger Haft und ein bis sechs Jahre. Mudd wurde das Leben gegeben und nach Fort Jefferson im Dry Tortugas Archipelago, 70 Meilen westlich der Florida Keys, geschickt. Das Leben dort war schrecklich, und Mudd hatte eine anhaltende Lungenkrankheit eines unsicheren Typs, die ihn für den Rest seines Lebens plagte. Gelbfieber tötete Dutzende von Gefangenen und Wächtern, darunter den Arzt des Gefängnisses, und Mudd übernahm seine Pflichten und beendete die Epidemie allein.

Die Gefangenen und sogar einige der Wachen beantragten bei Präsident Johnson Mudds Begnadigung und erklärten, dass Mudd nicht ins Gefängnis gehört. Er wurde am 8. März 1869 freigelassen, nachdem er vier Jahre lang nichts anderes getan hatte als seine Aufgabe, den Hippokratischen Eid aufrecht zu erhalten. Das Gericht wurde aufgrund von Zeugenaussagen, von denen viele Hörensagen waren, verurteilt, ohne dass ein vernünftiger Zweifel bestand, dass Mudd von Booths Verschwörung zur Ermordung von Lincoln wusste. Sie hatten sich schon mehrmals getroffen, aber ob Booth Mudd je erzählt hatte, was er vorhatte, konnte nicht eindeutig nachgewiesen werden.


5 Unteroffizier Jesse Robert Short


Am 9. September 1917 brachten die alliierten Soldaten im militärischen Trainingslager in Etaples, Frankreich, etwa 15 Meilen südlich von Boulogne-sur-Mer, eine Meuterei gegen die unerträglich harten Bedingungen vor, die das Depot ihnen auferlegt hatte. Dies sollte ein Übungsplatz sein, um Widerstand gegen Angriffe gegen chemische Waffen zu leisten und verschiedene Aspekte des Grabenkriegs zu lehren, aber es wurden nicht nur neue Rekruten geschickt, sondern auch verwundete Veteranen, die von den Fronten zurückkehrten, mussten die zermürbenden Regime durchmachen.

Sie wurden gezwungen, verwundet oder nicht, jeden Tag stundenlang auf dem Doppelschritt zu marschieren. Jeder, der vor Erschöpfung zusammengebrochen war, wurde in das Vorratsgefängnis eingesperrt und auf halbe, manchmal vierteljährliche Rationen gesetzt. Die medizinische Behandlung des Krankenhauses wäre ausreichend gewesen, wenn nicht für all diese Schulungen. Die Verwundeten mussten unter sauberen Bedingungen ruhen, um sich zu heilen, wurden aber routinemäßig in ärmlichen Baracken mit den Unverwundeten untergebracht. Die Krankheit war weit verbreitet, und alle Beschwerdebriefe wurden offenbar ignoriert oder erreichten nie die verschiedenen Oberbefehle.

Die Meuterei stellte die Soldaten gegen die Militärpolizei, die beauftragt war, die Ordnung innerhalb von Etaples zu bewahren. Den Soldaten wurde nicht gestattet, Land in die Stadt Le Touquet zu verlassen, und der neuseeländische Infanterist A. J. Healy wurde wegen einer Umgehung der Polizeisperre verhaftet. Dies führte dazu, dass Spannungen überkochen. Die Soldaten drängten sich um das Depotende einer Brücke und forderten verschiedene Rechte und Überlegungen. Die Militärpolizei kam als Gewalttat an, aber das machte die Soldaten noch mehr wütend und der Kampf begann. Die Polizei schoss in die Menge und ein Soldat wurde getötet. Die Polizei flüchtete in die Stadt.

Die Proteste und Kämpfe dauerten drei Tage, als eine mit Clubs bewaffnete Truppe die Ordnung wiederherstellte. Es wurden sofort Gerichtsverfahren einberufen. Einer von ihnen beschuldigte Short, einen Neuseeländer, wegen Meuterei, weil er seinen Männern befohlen hatte, die Arme niederzulegen und einen Kapitän mit bloßen Händen anzugreifen. Short wurde am 4. Oktober von einem Erschießungskommando hingerichtet. Ob er schuldig war, war nicht der Kern der Sache. Die Ursache der Meuterei war offensichtlich, aber das Ausbildungsdepot blieb bis zum Ende des Krieges in Betrieb, und sein drakonischer Elend ließ nicht nach, und niemand wurde dafür zur Rechenschaft gezogen.

4 Charles Butler McVay, III


McVay war der Kapitän der USS Indianapolis, die am 30. Juli 1945 zwischen Guam und Leyte Island von einem japanischen U-Boot torpediert und versenkt wurde. Laut Quint hatten sie "die Bombe, die Hiroshima-Bombe" geliefert. Von den 880 Männern, die ins Wasser gingen, wurden nur 321 gerettet. Die Haie übernahmen den Rest während eines Zeitraums von vier Tagen, wobei sie hauptsächlich Leichen fegten.

Die amerikanische Öffentlichkeit war wütend, als sie von der offensichtlichen Aufgabe der Marine hörte, und forderte Antworten. Die Marine machte McVay schnell verantwortlich, der als Skipper am unmittelbarsten für seine Männer verantwortlich war. Er erklärte gegenüber seinen Offizieren, er hoffe, die Haie würden ihn beim Schwimmen im Wasser kriegen. Während der Ermittlungen wurde er vor allem deshalb gerügt, weil er nicht richtig ausweichen konnte, um sein Schiff für einen U-Boot schwieriger zu machen. Der japanische U-Boot-Kommandant Mochitsura Hasimoto sagte in der Verteidigung von McVay aus, dass er das Schiff leicht hätte schlagen können, egal ob es auslenkte oder nicht.

Die Marine behauptete auch, dass keine SOS-Nachrichten empfangen wurden, was offensichtlich falsch ist. Drei wurden an verschiedenen Stationen empfangen, und keiner wurde gehandelt. Die Marine hat diese Lüge nie zugegeben. Die Mission zur Lieferung der Atombombenbestandteile war so streng geheim, dass fast niemand an Bord, einschließlich McVay, eine Ahnung von dessen Existenz hatte, aber der Schiffsweg, die Ankunft und der Abflug waren auf offiziellen Karten bekannt. Die Marine sollte die Ankunft des Schiffes in Leyte ankündigen oder verpasst haben, und hat dies nie getan. Die auf offener See treibende Besatzung wurde nur durch Zufall entdeckt, als ein PV-1-Ventura auf Routinepatrouille herüberflog.

McVay wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und seines Ranges beraubt, aber Fleet Admiral Chester Nimitz setzte ihn wieder ein, als der Aufschrei der Öffentlichkeit in seiner Verteidigung schwer zu ignorieren war. McVay erhielt jedoch für den Rest seines Lebens Hass-Mails und Morddrohungen aufgrund des Stigmas, das ihm die Marine auferlegt hatte. Er beging 1968 Selbstmord.

Eine der umstrittensten militärischen Operationen ist ohne Zweifel Guantanamo Bay. Lesen Sie alles über Guantanamo: Eine amerikanische Geschichte auf Amazon.com!

3 Edward Donald Slovik


Slovik ist nach wie vor der einzige amerikanische Soldat, der wegen Feigheit und Desertion hingerichtet wurde. Er war ein Kleinkrimineller, der zweimal aus dem Gefängnis entlassen worden war. Am wichtigsten war, dass er gegen seinen Wunsch in die Armee eingezogen wurde, nachdem er gerade geheiratet hatte. Am 8. Oktober 1944 bat er um Erlaubnis, den Frontdienst zu verweigern, und er wurde gewarnt, solche Dinge nicht zu sagen.

Am nächsten Tag verließ er das Haus und gab eine Notiz, in der er sich einem Chefkoch erklärte. Er wurde schließlich zu einem Oberstleutnant gebracht, der versprach, dass er nicht bestraft würde, wenn er seine Meinung änderte und kämpfte. Er lehnte jedoch ab und verlangte ein Kriegsgericht. Seine Einheit wollte gerade im Hurtgen Forest kämpfen, wo die US-Armee den schlimmsten Kampf der Geschichte erlebte. Er dachte, er würde nur für den Rest des Krieges inhaftiert sein.

Stattdessen verurteilte ihn die Armee angesichts einer schnell wachsenden Zahl von Desertionen zum Tode. Er unterstützte General Eisenhower und wurde der Gnade verweigert. Generalmajor Norman Cota verteidigte die Entscheidung der Armee und verunglichte Slovik als "Feigling der niedrigsten Ordnung".

Slovik wurde am 31. Januar 1945 vor dem französischen Sainte-Marie-aux-Mines von einem Erschießungskommando hingerichtet. Eine Salve von 11 .30-06 Kugeln schoss auf seine Brust und tötete ihn irgendwie nicht sofort. Er starb nach drei Minuten der Erstickung und Ausblutung. Er hatte gesagt: "Sie erschießen mich nicht, weil sie die US-Armee verlassen haben ... Sie erschießen mich für das Brot und den Kaugummi, den ich gestohlen hatte, als ich 12 Jahre alt war." Familie und Anhänger haben jeden Präsidenten seit 1945 für die von Slovik gesegnet Entlastung, die keiner von ihnen gewährt hat.

2 Harry Harbord "Breaker" Morant


Harry Morant war ein britischer Cattleman, Pferdebändiger, Soldat und Amateurdichter, den die Briten wegen des Mordes an unbewaffneten niederländischen Buren (Häftlingen) während des Zweiten Burenkrieges hingerichtet, hingerichtet und hingerichtet haben. Dieser Krieg war einer der brutalsten des 20. Jahrhunderts, was sehr viel sagt. Die Siedler der Buren rebellierten gegen die von ihnen als tyrannisch eingestufte britische Kolonisation, und das britische Militär reagierte mit Gewalt.

Einer der besten Freunde von Morant, Captain Percy Hunt, führte 17 britische Soldaten und 200 bewaffnete Afrikaner zu einem Bauernhaus etwa 10 Meilen nördlich von Pietersburg (Polokwane), wo sich 20 Buren-Kommandos befanden. Es war ein fairer Kampf, wie der Krieg andauert, und Hunt wurde tödlich verletzt. Die Briten zogen sich noch lebendig mit ihm zurück, aber nicht bevor die Buren ihn mit Messern angriffen. Er starb, bevor Morant die Gegend erreichen konnte, aber als Zeugen Morant über die Umstände des Todes seines Freundes informierten, verlor Morant den Verstand und ordnete an, dass jeder Guerillakämpfer, jeder Befehlshaber und jeder Soldat, der gefunden wurde, kurzzeitig hingerichtet wurde.

Er behauptete, dass er diesen Befehl mit Genehmigung von Lord Herbert Kitchener, dem Stabschef des gesamten britischen Militärs in Afrika, erlassen habe. Er argumentierte in seiner Verteidigung, dass Kitcheners gesprochene, nicht schriftliche, Anordnung durch die Reihen zu ihm gegeben worden war, dass Bursoldaten nicht gefangen genommen werden sollten, sondern auf Sicht getötet werden sollten. Es war nicht bis Hunt Tod, dass Morant in der Reihenfolge gut gemacht. Er jagte mindestens neun Männer und ließ sie töten.

Das ist wahr: Kitchener sagte, wie Zeugen im Laufe der Jahre ausgesagt haben, dass keine Buren-Gefangenen genommen werden dürfen; er zog es vor, sie einfach zu töten. Aber als Morants Kriegsgericht für die neun Morde Lord Kitchener zur Erklärung seines Befehls sandte, bestritt er, jemals etwas davon gesagt zu haben und dass er es vorziehen würde, wenn die Buren lebend ergriffen würden. Durch verschiedene Umstände konnten Zeugen, die das Gegenteil bezeugten, erst nach der Hinrichtung von Morant etwas sagen. Während des Prozesses griffen die Buren die Festung an, in der Morant festgehalten wurde, und er und die anderen vor Gericht stehenden Soldaten wurden vorübergehend befreit und bewaffnet und halfen dabei, den Überfall abzuwehren. Zu der Zeit gab es ein Gesetz in den Büchern, das besagte, dass die Soldaten für diese Hilfe begnadigt werden sollten, aber das Gesetz wurde bewusst ignoriert.

Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass Kitchener, sei er wütend oder besonnen, den Wunsch geäußert hat, dass Gefangene nicht genommen werden. Morants letzte Worte waren: „Schießen Sie geradeaus, Sie Bastarde! Machen Sie kein Chaos daraus! "

1 Vier französische Soldaten (WWI)


Diese Travestie kann fast ausschließlich einem Mann, General Géraud François Gustave Réveilhac, zugeschrieben werden, der im Ersten Weltkrieg die französische 60. Infanteriedivision befehligte. Im Februar 1915 befahl er seinen Männern, eine deutsche Redoute in der Nähe der Gemeinde Souain-Perthes- lès-Hurlus im Nordosten Frankreichs. Die Deutschen stießen die Franzosen dreimal über „Niemandsland“ durch Stacheldraht, Minenfelder und schlammige Granatkrater zurück, bis sich die Franzosen schließlich weigerten, ihre Schützengräben für einen vierten Angriff zu verlassen.

Dies machte Reveilhac wütend, der sofort befahl, seine Artillerie seine eigenen Linien zu beschießen, mit dem Ziel, die Franzosen gegen die deutschen Festungen zurückzudrängen. Der Artillerie-Oberst lehnte diesen Befehl ab, bis Reveilhac einen Boten sandte, um ihn schriftlich zu übergeben. Reveilhac meinte, dass jeden Tag ein gewisser Prozentsatz der französischen Opfer erwartet wurde. Wenn sie diesen Prozentsatz nicht erreichten, wurde davon ausgegangen, dass die Franzosen ihre Arbeit nicht auf die deutschen Positionen ausübten. Die Deutschen behandelten ihre Soldaten nur etwas besser.

Als der vierte Angriff ebenfalls katastrophal fehlschlug, forderte das französische Oberkommando eine Erklärung für die Anzahl der Toten und Verwundeten. Um sich zu retten, beschuldigte Reveilhac einfach vier Soldaten, die zufällig aus seiner Division ausgewählt wurden. Sie wurden angeklagt, "Meuterei und grobe Feigheit angesichts des Feindes, was zu unnötigem Verlust von französischem Personal geführt hat".

Sie wurden ohne einen Verteidiger vor Gericht gestellt, verurteilt und hingerichtet. Die Familien dieser vier Männer verklagten die französische Regierung, die zwei Familien jeweils einen einzigen Franken bezahlte, und die beiden anderen Familien nichts. Reveilhac wurde zum Grand Officier du Legion d'honneur ernannt und starb 1937 im Alter von 86 Jahren in seinem Bett.