10 Uralte Methoden der Todesstrafe
Die Todesstrafe ist die ultimative Bestrafung für Verbrecher. Auch wenn diese Korrekturmethode in der heutigen Zeit drastisch zurückgegangen ist, war es alltäglich, jemanden von den Behörden hingerichtet zu sehen. Oft wurden verurteilte Straftäter auf brutale Weise gefoltert und getötet, um allen ein Beispiel zu geben, um die Folgen eines kriminellen Lebens zu bezeugen.
Auf der ganzen Welt verfügte jedes Land über kreative Wege, die Todesstrafe zu verhängen. Meistens ging es darum, den Verbrecher so lange wie möglich zu leiden, während die gewählte Methode zu anderen Zeiten eine symbolische Bedeutung hatte. Trotzdem haben Kriminelle nie ehrenhafte Todesfälle erlitten. In der Tat wurden ihre Überreste oft für zusätzliche Erniedrigung gezeigt.
Hier sind zehn der brutalsten und schrecklichsten Methoden der Todesstrafe aus alten Zeiten.
Ausgewiesenes Bild: Loyset Liedet10 Lingchi (Langsames Schneiden)
Fotokredit: Le Monde IllustreLingchi war eine brutale Hinrichtungsmethode, die in China angewandt wurde, bei der das Opfer eine Vielzahl von Kürzungen erleiden musste, bevor es schließlich an Blutverlust starb. Die Henker hatten die Aufgabe, so viele Schnitte wie möglich vorzunehmen und Fleischstücke zu entfernen, ohne das Opfer zu töten. Es wurde auch als "Tod durch tausend Schnitte" bezeichnet. Lingchi begann im 10. Jahrhundert und wurde 1905 verboten. Da es Anfang des 20. Jahrhunderts war, handelt es sich um eine der wenigen Hinrichtungsmethoden auf dieser Liste, für die Fotos von es wird tatsächlich praktiziert.
Es gab keinen spezifischen Prozess dahinter Lingchi. Ihre Erfahrung hing von mehreren Faktoren ab, wie zum Beispiel der Fähigkeit und Hingabe des Henkers und der Schwere des begangenen Verbrechens. Einige aus der Ming-Dynastie gewonnene Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass die Opfer bis zu 3.000 Kürzungen vor dem Tod erlitten haben, während andere Berichte behaupten, dass die gesamte Tortur weniger als 15 Minuten gedauert hat. Manchmal wird den Verurteilten Opium gegeben, aber es ist unklar, ob sie mehr oder weniger leiden sollen. (Es hätte sie länger bei Bewusstsein halten können.)
Lingchi war eine der ultimativen Formen der Fünf Strafen, was eine Strafe war, deren Schwere sich erhöhte. Es umfasste eine Reihe von Strafmaßnahmen, einschließlich Amputation der Nase oder Füße, Verbannung, Tätowierung und sogar Kastration.
9 Sägen
Bildnachweis: Wikimedia CommonsIm Mittelalter wurden die Opfer in Europa zu Tode gebracht, weil sie Verbrechen wie Hexerei, Ehebruch, Mord, Blasphemie und Diebstahl begangen hatten. Das römische Reich bevorzugte es, die Opfer in zwei Hälften horizontal zu sehen, während die Chinesen erfinderischer waren, indem sie ihre Opfer an den Füßen hingen und senkrecht in den Körper sägen. Diese Methode erwies sich als wirksamer für die Opfer, da der Blutfluss zum Gehirn verbessert und das Bewusstsein verlängert werden würde.
Laut historischen Dokumenten der tschechisch-hussitischen Reformbewegung würden die Opfer zuerst die Hände und Füße absägen müssen, bevor die Wunden von einer Fackel verätzt wurden. Nur dann würde das Opfer in zwei Hälften gesägt. In Bezug auf das antike Rom war Caligula dafür bekannt, dass er eine Mahlzeit genoss, während er sah, wie Menschen gesägt wurden, und genoss das Leiden der Opfer während der extremen Strafe.
8 Hinrichtung durch Elefant
Bildnachweis: Walters Art MuseumAuch bekannt als Gunga RaoDiese Form der Bestrafung wurde hauptsächlich in Asien und Indien angewandt, obwohl es in der westlichen Welt in seltenen Fällen Anzeichen dafür gibt, dass diese Methode angewendet wird. Die Hinrichtung durch Elefanten ist seit dem Mittelalter eine Form der Todesstrafe in Indien. Opfer waren oft feindliche Soldaten oder Zivilisten, die Verbrechen wie Diebstahl, Steuerhinterziehung und Rebellion begingen. Obwohl es eine Fülle von Tieren gab, die für die Hinrichtung eingesetzt werden konnten, wurden Elefanten eingesetzt, weil sie trainiert wurden, um Verbrecher zu foltern und zu töten.
Zum Beispiel könnte einem Elefanten befohlen werden, die Gliedmaßen eines Opfers zu zertrümmern, bevor er den Todesstoß auf seinen Kopf abgibt. Ein anderes Beispiel für die Hinrichtung von Elefanten wurde von Francois Bernier, einem französischen Reisenden, bezeugt. Bei dieser Methode wurde der Elefant darauf trainiert, Kriminelle mit Klingen zu schneiden, die an ihren Stoßzähnen angebracht waren.
7 Hängen, Zeichnen und Vierteln
Bildnachweis: Jan LuykenNach englischem Recht wäre dies die ultimative Bestrafung eines Mannes, der wegen Hochverrats verurteilt wurde. Frau wurde stattdessen aus Gründen der Anständigkeit am Pfahl verbrannt. Bis 1870 wurden diejenigen, die wegen Hochverrats verurteilt wurden, an eine Hürde oder einen Schlitten (ähnlich einem Zaun aus dünnen, verwobenen Zweigen) gefesselt und von einem Pferd an den Hinrichtungsort gezogen. Dort angekommen, würde der Verbrecher ohne Tropfen gehängt, um sicherzustellen, dass sein Hals nicht bricht. Bevor er starb, wurde der Verbrecher abgeschnitten und seine Genitalien abgeschnitten und der Magen aufgeschlitzt. Dann wurden die inneren Organe des Verbrechers herausgerissen und sein Körper enthauptet. Schließlich würde die Leiche in vier Viertel geteilt.
Oft wurden der Kopf und das Viertel des Verbrechers gekocht, um zu verhindern, dass sie verrotten, und als Warnung an alle Bürger der Stadt angezeigt. Diese sadistische Hinrichtungsmethode entstand 1241, um William Maurice zu bestrafen, der wegen Piraterie verurteilt worden war. Der Verrat Act von 1814 entfernte formal den entkleidenden Teil dieser Hinrichtungsmethode und ersetzte sie durch Aufhängen (jetzt mit einem Halsbruch) und postmortem Enthauptung.
6 Gibbeting
Bildnachweis: AchilverIn Schottland war diese Form der Todesstrafe hauptsächlich verurteilten Mördern vorbehalten. Gemäß dem Mordgesetz von 1752 wurden die Leichen von hingerichteten Mördern entweder zergliedert oder in Ketten gehängt.Gibbeting verschwand in der Praxis in den späten 1770er Jahren, obwohl es bis 1834 eine gesetzlich verhängte Strafoption blieb. Ein Grund, warum diese Art von Todesstrafe abnahm, ist die Tatsache, dass die Leiche eines Verbrechers in lokalen Gebieten ausgestellt wurde einige offensichtliche Nachteile.
Die beste Variante dieser Methode der Todesstrafe ist die Verurteilung von Alexander Gillan. Er war ein Diener eines Bauern, der 1810 wegen der Vergewaltigung und Ermordung eines elfjährigen Mädchens namens Elspet Lamb verurteilt wurde. Sie war damit beschäftigt, das Vieh ihres Vaters zu hüten, als er sie gnadenlos angriff und sie zu Tode schlug. Der damalige Justizbeamte wollte eine Todesstrafe verhängen, die als beispielhafte Reaktion auf das Ausmaß des Verbrechens angesehen werden sollte, und entschied, dass Gillan an derselben Stelle hingerichtet werden sollte, an der auch die Leiche seines Opfers gefunden wurde Sein Körper hing in Ketten, um an die Folgen des Mordes zu erinnern.
5 Messung
Bildnachweis: Albert Kahns Archiv des PlanetenBei dieser Form der Bestrafung würde der verurteilte Verbrecher in einem geschlossenen Raum ohne Ausgänge untergebracht. Manchmal würde dies zu lebenslanger Haft führen, während die Opfer zu anderen Zeiten dazu verurteilt waren, an Hunger und Austrocknung zu sterben. Ein Foto, das erstmals in einer Ausgabe von 1922 veröffentlicht wurde National Geographic Dargestellt war die Eingeweide in Aktion mit einer mongolischen Frau, die in einer Holzkiste in der Wüste gefangen war. Der Fotograf Albert Kahn erlebte, wie die Frau um Essen bettelte. Er musste sie in der Kiste lassen, weil es für einen Anthropologen ein riesiger Protokollbruch gewesen wäre, in das Strafjustizsystem einer anderen Kultur einzugreifen.
Laut Kahn wurde die Frau wegen Ehebruchs verurteilt. Obwohl es Zweifel an der Geschichte gab, warum sie zu diesem Schicksal verurteilt wurde, hat das Foto eine unbestreitbare Authentizität. Die Opfer starben nicht immer an Hunger. Einem Zeitungsbericht von 1914 zufolge wurden die Betroffenen dieses Schicksals in China in schweren, eisernen Särgen begraben, die es ihnen untersagten, aufrecht zu sitzen oder zu liegen. Nur wenige Minuten pro Tag konnten sie Sonnenlicht sehen, als ihr Essen durch ein kleines Loch in ihre Särge geworfen wurde.
4 Poena Cullei
Auch als "Bestrafung des Sackes" bekannt, wurden diejenigen, die des Mordes an einem Elternteil (Parracide) für schuldig befunden wurden, zusammen mit einem Sortiment lebender Tiere in einen Ledersack genäht und in Wasser geworfen. Laut der ersten gefundenen Dokumentation wurde erwähnt Poena CulleiNur Schlangen würden in den Sack geworfen. Um die Zeit von Kaiser Hadrian jedoch die beliebteste Variante von Poena Cullei war, einen Hahn, einen Hund, einen Affen und eine Viper zusammen mit dem Verbrecher in den Sack zu werfen.
Während dieser Zeit hatten die wegen Parracide Verurteilten die Wahl, zu den Bestien in einer Arena geworfen zu werden oder das Schicksal zu erleiden Poena Cullei. Menschen zu verurteilt Poena Cullei wurden zuerst mit blutfarbenen Stäbchen geschlagen oder geschlagen, während ihr Kopf in eine Tasche gestopft wurde. Danach wurden sie zusammen mit anderen lebenden Tieren in einen Sack aus Ochsenleder geworfen und in einen von Ochsen gezogenen Karren zu einem fließenden Bach oder Meer gebracht, in das sie hineingeworfen wurden. Schließlich, Poena Cullei wurde durch lebendiges Verbrennen ersetzt.
3 Scaphism
Dies war eine uralte persische Foltermethode für diejenigen, die schwere Verbrechen wie Mord oder Verrat begangen hatten. Kriminelle würden in einem ausgehöhlten Baumstamm oder zwischen zwei Booten eingeschlossen (weshalb diese Methode auch "Boote" genannt wurde) und Milch und Honig zwangsernährt. Diese Strafe musste in einem Sumpf oder an einem Ort stattfinden, an dem die Boote in der Sonne liegen könnten. Sie wurden nicht nur gegen ihren Willen gezwungen, die Mischung zu schlucken, sondern sie waren auch über ihre exponierten Körperteile verteilt. Dies würde verschiedene Arten von Insekten sowie Ratten anziehen, die das Opfer im Wesentlichen lebend fressen würden.
Die Opfer des Scaphismus litten auch nach einer gewissen Zeit an schwerem Durchfall, wodurch sie sich schwach und dehydriert fühlten. Sie starben jedoch nicht an Diarrhöe-induzierter Dehydratation, da ständig mehr Milch und Honig zwangsernährt wurden. Das bedeutet, dass sie Tage und sogar Wochen in einer kleinen Hölle mit Kot, Milch, Honig und fressenden Insekten überleben können. Schließlich würde der anfallende Kot des Opfers einen Strom von Maden und anderem Ungeziefer hervorbringen. Langsam würden sie in den Körper des Opfers eindringen und sie von innen auffressen und schließlich den Tod bringen.
2 Das zerbrechende Rad
Bildnachweis: MichaelaHanykyrovaDieses brutale Foltergerät, auch bekannt als das „Katharinenrad“, weil es mit der Heiligen Katharina von Alexandria in Verbindung steht, wurde im Mittelalter in Europa eingesetzt. Es war in Frankreich und Deutschland beliebt und in einigen Fällen war es auch nach dem Mittelalter noch in Gebrauch. Es erhielt den Namen "das zerbrechende Rad", weil es speziell dafür entworfen wurde, die Knochen seiner Opfer zu brechen. Männer, die wegen schweren Mordes verurteilt wurden, erlitten diese Art von Todesstrafe. Das Opfer wurde am Lenkrad festgezurrt, und dann wurde ein Schläger oder Eisenknüppel benutzt, um seine Glieder zu schlagen. Sobald die Opfer ihren Verletzungen erlegen waren, konnte das Rad verwendet werden, um ihre Körper darzustellen.
Manchmal erlebte das Opfer tagelange Folterungen am Lenkrad, während der Henker mehrere Male Schläge in die Brust und in den Bauch gab (auch "Coups de grace" genannt), um den Tod zu beschleunigen. Der genaue Mechanismus des verwendeten Rades variierte von Land zu Land. Einige Variationen des Foltergerätes enthielten sogar ein Holzkreuz.
1 Die Garrote
Bildnachweis: Gustave DoreDie Hinrichtung durch Garrote wurde 1812 als Alternative zum Aufhängen eingeführt.Mindestens 736 Menschen wurden im 19. Jahrhundert in Spanien hingerichtet. Normalerweise wurden diejenigen, die zu dieser Todesstrafe verurteilt wurden, wegen Verbrechen wie Mord, Banditentum oder Terroranschläge für schuldig befunden. Die Gefangenen saßen mit dem Rücken an einem Pfosten, und eine Seilschlaufe, die ebenfalls an der Stange befestigt war, wurde dann um ihren Hals gelegt. Henker benutzten dann einen Stab, der in die Schlaufe des Seils eingesetzt wurde, um sie zu würgen. Es gab auch eine chinesische Variante dieser Ausführungsmethode, bei der die Bogensehne zum Einsatz kam.
Im Laufe der Zeit wurden mehrere Verbesserungen vorgenommen, um sicherzustellen, dass diejenigen, die von der Garrotte zum Tode verurteilt wurden, auf humantere Weise getötet werden. Die gesamte Besatzart wurde geändert, um einen hölzernen Hocker unterzubringen, in dem Hände und Füße festgebunden wurden und ein klappbarer Eisenkragen um den Hals geschlossen wurde. Zum hölzernen Hocker gehörte ein Schrauben- / Hebelmechanismus mit einer sternförmigen Klinge. Dies würde dann verwendet werden, um in den Hals des Gefangenen einzudringen und die Wirbelsäule zu durchtrennen, um effektiv zu verhindern, dass der Gefangene erdrosselt wird. Obwohl das Opfer in der Regel schnell das Bewusstsein verlor und nach wenigen Minuten starb, war es niemals ein garantiertes Ergebnis. Dies führte zu dem Schluss, dass diese Hinrichtungsmethode niemals schneller oder humaner war als das Aufhängen.