Teilen Sie dies:
10 Unterdrückte alternative medizinische Behandlungen
Die Regierung der Vereinigten Staaten wurde lange vorgeworfen, den Menschen, denen sie dient, lebensrettende Behandlungen vorzuenthalten. Betroffene Bürger haben bestürzt darüber nachgedacht, dass vermeintliche Wundermittel und innovative Therapien unweigerlich den Einfluss öffentlicher Einrichtungen wie der Food and Drug Administration (FDA) und der Drug Enforcement Agency (DEA) erlangt haben. Nachfolgende Sanktionen gegen diese alternativen medizinischen Behandlungen haben zur Inhaftierung ihrer Erfinder, zur Diskreditierung ihrer Wirkungen und zur Dämonisierung ihrer Verwendung geführt.
Während es für die öffentliche Gesundheit unbestreitbar von entscheidender Bedeutung ist, wirklich gefährliche Behandlungen außerhalb der Reichweite derer zu halten, die anderenfalls verletzt werden könnten, kann auch nicht geleugnet werden, dass mehr Geld für das Halten von Menschen verdient wird als für das Wohlbefinden . Wenn Pharmakonzerne und medizinische Einrichtungen unangemessen Einfluss auf den Gesetzgebungsprozess der US-Regierung hatten, ist es naheliegend, dass sie diesen Hebel nutzen würden, um ihre eigene Agenda anstelle des Schutzes der Gesundheit der Menschen zu fördern. Wenn die FDA und die DEA gefährdet sind und nicht mehr die Verteidiger der öffentlichen Sicherheit sind, von denen sie behaupten, dass die folgenden zehn Behandlungen von einer korrupten Regierung zu Unrecht begangen worden sein könnten.
10 Cyanid
Es ist garantiert, dass große Dosen von Cyanid Sie töten, aber einige Forscher glauben, dass niedrige Dosen dieser giftigen Substanz Ihren Krebs stattdessen töten könnten. Vitamin B17 wurde in den 1950er Jahren durch ein Produkt namens Laetrile bekannt gemacht und enthält geringe Mengen Cyanid. Befürworter behaupten, dass B17, das in Aprikosenkernen, Bittermandeln und Bohnensprossen vorkommt, antikarzinogene Eigenschaften besitzt und bei sparsamer Einnahme gesundheitlich unbedenklich ist.
Nach mehreren erfolglosen Versuchen, Laetrile in den 70er Jahren zu genehmigen, hat die FDA alle Formen von B17 untergraben, und es ist nun verboten, dieses Vitamin in den USA zur Behandlung von Krebs einzusetzen. Aber mit der am meisten verbreiteten zeitgenössischen Krebsbehandlung, die den Körper mit massiven Strahlungsbombardements bombardiert, ist es verständlich, zu fragen, wie schlimm ein bisschen Cyanid wirklich sein könnte.
9 DMSO
Als Nebenprodukt der Papierherstellung ist Dimethylsulfoxid (DMSO) ein unwahrscheinlicher Kandidat für den Status eines Wundmedikaments. Tausende Menschen auf der ganzen Welt bezeugen jedoch die Fähigkeit dieses stinkenden Gels, Schmerzen zu reduzieren, die Heilung zu beschleunigen und sogar Krebs zu heilen. DMSO-Anhänger waren Mitte der 1960er Jahre mit der FDA in Konflikt geraten und behaupteten, die Wirksamkeit des Arzneimittels als Antikrebsmittel zu bekämpfen, was zu einer jahrzehntelangen Stigmatisierung der Verwendung von DMSO für medizinische Zwecke führte. Die FDA genehmigte DMSO 1978 für interstitielle Zystitis im Jahr 1978 und erneut für veterinärmedizinische Zwecke im Jahr 1980, doch die Tausenden von Berichten, die von denjenigen gemacht wurden, die DMSO erfolgreich zur Krebsbehandlung eingesetzt haben, sind bis heute unbeachtet geblieben.
Obwohl 2002 eine generische Form von DMSO zugelassen wurde, gibt es noch keine Anzeichen dafür, dass die FDA DMSO in Kürze für spezifische verschreibungspflichtige Behandlungen zulässt. Obwohl Kritiker des Medikaments vor Nebenwirkungen wie Hautreizungen, Übelkeit und Sehverlust warnen, haben Nebenwirkungen ähnlicher Schwere die FDA nicht davon abgehalten, Hunderte von scheinbar unsicheren Medikamenten zu genehmigen, die den kritischen Unterschied haben, von entwickelt und vermarktet worden zu sein Pharmaunternehmen.
8 Orgontherapie
1954 erhob die FDA Klage gegen den in Österreich geborenen Psychiater Wilhelm Reich. Die Regierungsbehörde hatte von Reichs Pionierarbeit mit einem Energiefeld gehört, das er "Orgon" nannte, und hatte beschlossen, es zu stoppen. Es ist unklar, warum die FDA Reich als eine solche Bedrohung ansah, da seine beiden Orgone-Maschinen, der Orgonakkumulator und der Cloudbuster, niemandem geschadet haben. Trotzdem wurde Reich angewiesen, die Produktion und den Vertrieb seiner Erfindungen einzustellen, und die FDA begann eine gnadenlose Kampagne der modernen Buchverbrennung.
Jedes von Reich geschriebene Buch oder jedes Buch mit dem Wort „Orgon“ wurde von der FDA aufgegriffen und vernichtet. Als die FDA den Wind erfasste, dass Reich bei ihrer einstweiligen Verfügung die Nase geraubt hatte und weiterhin Orgonakkumulatoren herstellte und verkaufte, ließen sie ihn sofort verhaften. Reich sprach sich vokal gegen diese Behandlung aus und argumentierte, die FDA habe keine Zuständigkeit für „Ur-Energie aus primären, preatomischen kosmischen Orgonen“. Die FDA wollte etwas anderes, und Reich wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.
Reich hat seine Haftstrafe nicht überlebt, aber seine Ideen haben es getan. Dieser ehemalige Schüler von Sigmund Freud hatte postuliert, dass es im Universum eine ursprüngliche schöpferische Energie gibt, die im Menschen als Sexualität verkörpert ist. Seine Orgonakkumulatoren, die wie Telefonzellen aussahen, sollten diese allgegenwärtige Energie nutzen und in den menschlichen Körper lenken. Was auch immer Reichs Vergehen gegen die Mächte gewesen sein mag, die Unterdrückung des freien Denkens ist eine Praxis, die am besten in den Tagen der Inquisition zurückgelassen wurde.
7 Elektromagnetische Therapie
Der menschliche Körper ist auf elektrische und magnetische Felder angewiesen, um viele der lebenswichtigen Prozesse zu regulieren, die uns am Leben und gesund halten. Bis vor kurzem war die wissenschaftliche Gemeinschaft jedoch zurückhaltend, die gesundheitlichen Vorteile der niederfrequenten elektromagnetischen Energietherapie zu erkennen. Innovatoren wie Raymond Rife wurden Anfang des 20. Jahrhunderts verspottet, weil sie annahmen, dass elektromagnetische Felder bestimmter Frequenzen Krebs bekämpfen könnten. Rifes Frequency Generator brachte ihm in den 1930er Jahren die Verachtung der American Medical Association ein, und seine Therapie wurde nie allgemein akzeptiert.
In den letzten Jahren haben verschiedene Forscher gezeigt, dass bestimmte Frequenzen elektromagnetischer Felder tatsächlich die Fähigkeit besitzen, Tumore zu zerstören.Die FDA hat auch ihre Sichtweise auf die elektromagnetische Therapie gelockert. Sie erlaubt es, Frakturen zu heilen, Schmerzen zu lindern und vor allem das Herz während des Herzstillstands zu starten. Mit all den Wundern der elektromagnetischen Therapie, die jetzt ans Licht kommen, scheint Herr Rife eine Entschuldigung zu sein.
6 Die Hoxsey-Behandlung
In den frühen 1920er Jahren machte die Radio-Persönlichkeit Norman Baker Harry Hoxsey berühmt. Hoxsey hatte Volksheilmittel gegen die Heilung von Krebs von seinem Großvater gelernt, einem Reiter, der beobachtet hatte, wie Pferde sich durch das Essen ausgesuchter Kräuter an Krebs heilen. Mit Hilfe von Baker war Hoxseys Armeeklinik 1950 mit über 12.000 Patienten das größte private Krebszentrum der Welt.
Im Jahr 1956 warnte die FDA jedoch, dass das Fünfte Berufungsgericht die Behandlung von Hoxsey für „wertlos“ befunden habe. 1960 war die letzte Hoxsey-Klinik in den Vereinigten Staaten zwangsweise geschlossen worden, was Hoxseys Schulkrankenschwester zum Verlassen brachte für Tijuana, um eine neue Klinik zu eröffnen. Mit dem Aufstieg der NAFTA wurden jedoch auch diese Kliniken in Tijuana bedroht, als die Vereinigten Staaten und Mexiko zusammenarbeiteten, um gegen grenzüberschreitende alternative Medizin vorzugehen.
Die Hoxsey-Behandlung besteht aus einem Gemisch natürlicher Kräuter, die topisch angewendet oder oral eingenommen werden und Tausende von Menschen geholfen haben, ihren Krebs zu heilen. Kürzlich durchgeführte Studien haben bestätigt, dass einfache Ernährungsumstellungen, wie die Einnahme bestimmter Vitamine und Mineralstoffe, die häufig in Kräutern vorkommen, Krebs nicht nur verhindern, sondern sogar bestehende Tumore bekämpfen können. In ihrer Warnung von 1956 behauptete die FDA, dass Krebspatientinnen sicher sterben würden, wenn sie keine staatlich sanktionierten Krebstherapien wie Chemotherapie verwenden würden, aber eine zwingende Menge an Beweisen deutet darauf hin, dass die Hoxsey-Behandlung eher unterdrückt als legitimiert worden ist.
5 Die Gerson-Therapie
Max Gerson wurde in den 1930er Jahren für seine Behauptung bekannt, dass erhöhte Umweltgifte und der Anstieg von verarbeiteten Lebensmitteln Veränderungen im Zellstoffwechsel ausgelöst haben, die Krebs verursachen. Gerson schlug vor, dass diejenigen, die an Krebs leiden oder deren Ausbruch verhindern wollen, Salz aus ihrer Ernährung streichen und nur Bio-Lebensmittel zu sich nehmen sollten, während sie gleichzeitig ihre Kaliumzufuhr erhöhen.
Seltsamerweise förderte Gerson auch die Verwendung von Kaffee-Einläufen, um Giftstoffe aus der Leber durch die Darmwand zu entfernen. Vielleicht wurde Gersons Therapie von verschiedenen Behörden als unwirksam erklärt, einfach aufgrund des Brutto-Out-Faktors, der mit allem, was mit Einlauf zusammenhängt, einhergeht.
Was auch immer der Grund für die Unterdrückung sein mag, das Gerson Regimen wurde von der FDA niemals als Krebsbehandlung zugelassen, obwohl Rekuperationsraten von 70 bis 90 Prozent behauptet werden. Verschiedene Studien haben jedoch gezeigt, dass Aspekte der Behandlung von Gerson, wie das Einnehmen großer Mengen an frischem Fruchtsaft, tatsächlich eine antikarzinogene Wirkung haben. Die Jury ist jedoch immer noch zu den Einläufen unterwegs.
4 Der Randimpfstoff
Die merkwürdige Geschichte des Rand-Impfstoffs zieht die Augenbrauen von Skeptikern und Gesundheitsknirps gleichermaßen hoch. Viele alternative Krebstherapien sind im letzten Jahrhundert aufgetaucht und verschwunden, aber nur eine wurde von einem großen US-Konzern produziert.
In der Mitte der 1960er Jahre wurde H. J. Rand, Präsident der Rand Corporation, überzeugt, dass Krebs durch einen Virus verursacht wurde. Die Rand Corporation war in den 1940er Jahren als Ableger des weithin bekannten Luftfahrtherstellers Douglas Aircraft Company und als Think Tank der US-Armee gegründet worden. In den 1960er Jahren war es offensichtlich, dass die Gedanken der Rand Corporation das angesehene Unternehmen in unbekannte Gewässer geführt hatten.
Rand behauptete, das krebserregende Virus isoliert zu haben, und behauptete weiter, einen Krebsimpfstoff entwickelt zu haben. Dieser Impfstoff wurde an ungefähr 8.000 Personen in Ohio mit vermeintlich vielversprechenden Ergebnissen getestet. Nachdem sich die FDA jedoch durch unbegründete Zeitungsberichte über Rands Verkauf der Droge ohne Lizenz geärgert hatte, stieg sie 1967 in voller Wut hinunter, um diesen unlauteren Regelbruch zu stoppen. Im Jahr 1968 wurde ein Strafverfahren gegen Rand eingeleitet, das 1970 folgte.
Auf dem Höhepunkt ihrer Experimente hatte die Rand Corporation offenbar mehr als 20 Millionen Dollar für die Erforschung ihres Krebsimpfstoffs ausgegeben, alles erfolglos. Heute ist der Rand-Impfstoff so gut wie vergessen, auch wenn eindeutig nachgewiesen wurde, dass bestimmte Viren wie HPV tatsächlich Krebs verursachen.
3 Kratom
Kratom wird seit Jahrhunderten in verschiedenen südostasiatischen Ländern eingesetzt, um Schmerzen zu reduzieren, Müdigkeit zu bekämpfen und Angstzustände zu lindern. Es wurde berichtet, dass dieses getrocknete und pulverisierte Blatt des Kratombaums eine Schmerzlinderung bewirkt, die genauso wirksam ist wie die von Opioiden stammenden, jedoch ohne Überdosierungsrisiko. Kratom hat in den letzten Jahren in den USA stetig an Popularität gewonnen, sehr zum Leidwesen der FDA und DEA. Diese Agenturen haben alles in ihrer Macht Stehende getan, um das amerikanische Volk von der Verwendung von Kratom abzuhalten, von Einfuhren dieses Krauts an den Eintrittspunkten bis hin zur Verteufelung seines Einsatzes bis hin zum platten Versuch, es als ein Schedule-I-Medikament einzustufen.
In einer beeindruckenden Demonstration der Wirksamkeit des Basisaktivismus, der durch die korrekte Nutzung sozialer Medien gestärkt wurde, wurden die Versuche, Kratom zu illegalisieren, im Oktober 2016 brutal eingestellt, als 142.000 Menschen eine Petition unterschrieben haben, um Kratom für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Aufgrund dieses überwältigenden Aufschreiens war die FDA gezwungen, ihre Pläne für Kratom aufzuhalten und um weitere öffentliche Kommentare zu dieser Angelegenheit zu bitten.
Am 6. Februar 2018 veröffentlichte FDA-Kommissar Scott Gottlieb jedoch eine fantasievolle Erklärung, in der behauptet wird, Kratom sei ein Opioid.Bislang wurden keine Maßnahmen ergriffen, um den Verkauf von Kratom auf der Grundlage dieser Einschätzung einzuschränken, aber das plötzliche Auftreten einer derart weit hergeholten Behauptung ist sicherlich für diejenigen, die Kratom als Alternative zu unbestreitbar toxischen pharmazeutischen Opioiden verwenden, schlecht.
2 Kava
Einer der Prinzipien, die dem griechischen Philosophen Paracelsus zugeschrieben werden, ist, dass alle Substanzen Giftstoffe sind, wenn sie in bestimmten Mengen aufgenommen werden. Es scheint, dass die deutsche Regierung entschieden hat, dass jede Menge des Wurzelextrakts Kava giftig war, als sie das Produkt Anfang der 2000er Jahre völlig verboten hatte. Die Entscheidung wurde seitdem rückgängig gemacht, als Wissenschaftler anfingen, zu fragen, ob Kava selbst tatsächlich für die Flut an Todesfällen durch Hepatotoxizität verantwortlich gemacht wird, die im Zusammenhang mit der Verwendung des Krauts berichtet wurden, oder ob Verunreinigungen in bestimmten Chargen von Kava die wahren Schuldigen sein könnten.
Befürworter der Pflanze weisen schnell darauf hin, dass Kava seit Jahrhunderten auf südpazifischen Inseln verwendet wird und keine Berichte über Nebenwirkungen vorliegen. Einheimische Inselbewohner nehmen die Pflanze bis heute ein, um die Stimmung zu verbessern und Stress abzubauen. Kava wird im Westen seit mindestens 100 Jahren zur Behandlung sozialer Angstzustände eingesetzt. Die FDA veröffentlichte jedoch 2002 einen Bericht, in dem die Öffentlichkeit auf die möglichen Gefahren hingewiesen wurde, die Kava für die Lebergesundheit birgt.
Kava ist in den USA immer noch legal als Nahrungsergänzungsmittel zu verkaufen. Wenn jedoch kontaminierte Chargen wirklich zu Leberschäden geführt haben, könnte die FDA die amerikanischen Bürger stärker schützen, indem sie Kava unter strenger Regulierung in die Falte steckt, anstatt sie zu ermahnen Verwenden Sie die Substanz, während Sie nichts tun, um sie sicherer zu machen.
1 CBD
In den letzten Jahren ist eine Substanz in den Vordergrund getreten, die viele als Wundermittel betrachten. Cannabidiol (CBD), ein Extrakt aus Cannabis Sativa, hat sich in Dutzenden von Studien als unglaublich wirksam gegen Entzündungen erwiesen. Die moderne medizinische Forschung hat effektiv zu dem Schluss geführt, dass Entzündungen die Ursache für fast jede, wenn nicht jede einzelne Krankheit sind, die den menschlichen Körper plagt, was bedeutet, dass CBD tatsächlich ein Wundermittel für fast jede Krankheit ist.
Es gibt nur einen Haken: Cannabis sativa wird von der DEA immer noch als Schedule-I-Medikament aufgeführt. CBD-Hersteller nutzen verschiedene rechtliche Schlupflöcher, um ihre Produkte zu verkaufen, aber viele Patienten fragen sich, ob sie gegen das Gesetz verstoßen, indem sie CBD zur Behandlung von Diabetes, Arthritis oder Krebs verwenden.
Aufgrund rechtlicher Verwirrung haben einige lokale Strafverfolgungsbehörden CBD-Produkte aus den Regalen von Naturkostläden beschlagnahmt und behauptet, diese Hanfextrakte enthalten illegale Mengen an THC. Im Dezember 2016 veröffentlichte die DEA eine „endgültige Regel“, die angeblich die Perspektive auf CBD-Extrakte vereinfachte, die das Wasser nur weiter trüben.
Im Moment versenden CBD-Hersteller ihre Produkte immer noch im ganzen Land, und Razzien und Beschlagnahmen sind relativ ungewöhnlich. Aber viele Patienten, die an Krankheiten wie Parkinson, Dystonie und Neuralgie leiden, denen durch dieses nicht-psychoaktive Cannabinoid geholfen werden könnte, haben Angst vor CBD, weil sie der Meinung sind, dass dies illegal ist. Im Falle von CBD hat die DEA bewiesen, dass sie keinen Stoff verbieten muss, um die Menschen davon abzuhalten, ihre Gesundheit in die eigene Hand zu nehmen.