10 lächerliche Fälle von Nulltoleranz in Schulen

Seit den 1990er Jahren haben Schulen eine Null-Toleranz-Politik in Bezug auf verschiedene Verhaltensweisen eingeführt. Die Richtlinien umfassen Dinge wie Medikamente, Waffen und vieles mehr, um die Schüler zu schützen. Während einige sagen, dass die Politik notwendig ist, behaupten andere, sie seien zu restriktiv und weisen auf verschiedene abscheuliche Vorfälle hin, die nationale Aufmerksamkeit gefunden haben. Was auch immer der Grund für diese Politik sein mag, dies sind einige der lächerlichsten Fälle von Nulltoleranz in Schulen.

10 Die Pop-Tart-Waffe

Im März 2013 wurde in der Park Elementary School in Maryland ein achtjähriger Junge wegen der unschuldigen Tat, seinen Pop-Tart in die Form einer Waffe zu beißen, suspendiert. In Anbetracht dessen, dass das Shooting mit Sandy Hook erst vor kurzem stattgefunden hatte, waren die Pädagogen auf der Hut, aber viele Fachleute glauben, dass das, was sie als Nächstes taten, zu weit ging: Sie suspendierten den Jungen. Der Feuersturm über den Vorfall verursachte eine zunehmende Debatte über die Nulltoleranzregeln, die öffentliche Schulen haben müssen.

Nachdem die Nachricht von der Suspendierung Schlagzeilen gemacht hatte, glaubten viele, dass die Erzieher wegen der Waffe überreagierten. Anderen zufolge hatte der Junge in der Vergangenheit disziplinarische Probleme, weshalb er beschlossen wurde, ihn zu suspendieren. Diejenigen, die die Suspendierung verteidigten, sagten, es gehe mehr darum, dass der Junge sein Klassenzimmer störte als die Tatsache, dass er seinen Pop-Tart in die Form der Waffe gegessen hatte.

Während seine Eltern zustimmten, dass der Junge „geringfügige Disziplinprobleme“ hatte, sagten sie, dass die Suspendierung zu weit fortgeschritten sei, vor allem für einen so jungen Studenten. Bald wurde von den Eltern eine Klage gegen den Schulbezirk erhoben. Sie behaupteten, durch die Suspendierung ihres Sohnes habe die Schule nicht einmal versucht, mit dem Jungen zusammenzuarbeiten. Nach Beendigung der Suspendierung beendete der Junge sein Schuljahr und wurde verlegt.

9 Mädchen für das Kritzeln auf einem Schreibtisch verhaftet

2010 wurde ein zwölfjähriges Mädchen namens Alexa Gonzalez verhaftet, weil sie auf ihrem Schreibtisch in grüner Markierung folgende Nachricht gekritzelt hatte: „Ich liebe meine Freunde Abby und Faith. Lex war hier am 01.02.2010. “Die meisten von uns würden denken, dass eine solche Handlung zu Inhaftierung führen würde und Alexa den Schreibtisch vielleicht reinigen müsste. Stattdessen wurde sie festgenommen und mit einer möglichen Suspendierung gedroht. Die traumatisierenden Erfahrungen waren auf eine Nulltoleranzpolitik gegen Graffiti zurückzuführen, die ihr Gekritzel in Betracht zog.

Alexa Gonzalez wurde in Handschellen gelegt und von der Polizei vor ihren Klassenkameraden und den Mitarbeitern der Junior High School 190 in Forest Hills, New York, aus der Schule gebracht. Sie brachten sie dann über die Straße in das Polizeirevier. Gonzalez beschrieb ihre Festnahme: "Sie legten mir die Handschellen an, und ich konnte es nicht glauben ... Ich wollte nicht, dass sie [ihre Klassenkameraden] mich gefesselt sehen und denken, dass ich eine schlechte Person bin." Nach Gonzalez 'Mutter , Alexa war mehrere Stunden in Handschellen in der Polizeistation.

Nachdem der Vorfall untersucht worden war, sagte der Sprecher der Bildungsabteilung, David Cantor, dass das Geschehene niemals hätte passieren dürfen. Alexa wurde entschuldigt und ihre Suspendierung aufgehoben. Sie hatte jedoch noch acht Stunden Zivildienst, musste einen Buchbericht schreiben und schrieb einen Aufsatz darüber, was sie aus dem Vorfall gelernt hatte.

8 Ein Student erhält eine psychologische Bewertung für das Wirbeln eines Bleistifts

Im Jahr 2014 wurde der 13-jährige Mittelschüler Ethan Chaplin einer psychologischen Bewertung unterzogen und von der Schule ferngehalten, bis die Ergebnisse zurückkehrten, weil er lediglich einen Stift in einer Stiftkappe gedreht hatte. Ein anderer Schüler, der Chaplin schikaniert hatte, sah, was er tat, und rief dem Lehrer zu: "Er macht Waffenbewegungen, schickt ihn in die Jugend."

Der Lehrer nahm den Tyrann ernst. Ethan Chaplin wurde zwei Tage lang suspendiert und zu einer fünfstündigen Prüfung ins Riverview Medical Center geschickt. Der Superintendent der Schule gab eine Erklärung ab, in der er die Aktionen der Schule verteidigte: „Wenn ein Schüler merkwürdige Verhaltensweisen und nicht konforme Verhaltensweisen zeigt, müssen wir genauer hinschauen, wenn ein Schüler ein Verhalten zeigt, das als Bedrohung ausgelegt werden könnte andere in einem Klassenzimmer… dann ist das auch ein Auslöser für uns. “

Michael Chaplin, Ethans Vater, behauptete, die Äußerungen des Superintendents seien "beunruhigend" und sie verglichen seinen Sohn mit prominenten Schützen aus der Schule. Nachdem Ethan in die Schule zurückgekehrt war, folgte ihm der Schulleiter, und seine Freunde wurden interviewt.

7 Ein autistischer Junge zeichnet ein "gewalttätiges Bild" und wird suspendiert

Rhett Parham, ein 13-jähriger Junge mit Autismus, spielte gern Bomberman 64, ein Videospiel für Nintendo 64. Es ist allgemein bekannt, dass diejenigen, die Autismus haben, oft viele soziale Fähigkeiten haben, daher ist es keine Überraschung dass Parham nicht der Meinung war, dass es falsch war, eine Illustration aus dem Videospiel zu zeichnen und sie an die Hillcrest Middle School in Greenville, South Carolina, zu bringen. Nachdem sich die Schüler jedoch beschwert hatten, wurde Parham suspendiert.

Nach Aussage der Schüler, die sich beschwert hatten, sagte Parham, er habe eine "Bombe" und würde ihnen dann sein handgezeichnetes Bild zeigen. Nachdem Parham suspendiert worden war, sprach seine Mutter über die Situation: „Ich bin wütend. Ich bin verärgert und ungläubig, ehrlich gesagt, dass ein Kind reinkommen und eine Zeichnung mitbringen könnte, was irgendwie als Bedrohung wahrgenommen wird… vor allem jemand mit besonderen Bedürfnissen, der Informationen nicht so filtert, wie dies typische Kinder tun. ”

Die gute Nachricht ist, dass die Aufhebung von Parham aufgehoben wurde, nachdem die Angelegenheit von Mutter und Verwaltung geklärt wurde. Parhams Mutter erklärte: „Sie haben Rhett nicht suspendiert und sie haben keine Ausweisung empfohlen.[…] Sie erkannten, dass seine Behinderung der Grund war, dass er Aussagen machte und das Bild zeichnete, und dass er keinerlei böswillige Absicht hatte. “

6 Ein Junge wird wegen seines Pfadfindermessers gesperrt

Im Jahr 2009 wurde der sechsjährige Cub Scout Zachary Christie gesperrt, weil er sein Cub Scout Messer (ein Utensil, das auch eine Gabel und einen Löffel enthielt) in die Schule brachte. Ihm zufolge brachte er nur das Messer mit, damit er es beim Mittagessen zeigen konnte. Christie, die mit dem Messer trainiert worden war, hatte das Gefühl, dass nichts stimmte. Die Fakultät dagegen empfand das Messer als zu gefährlich und setzte fort, Christie auszusetzen und damit zu drohen, ihn in eine Reformschule zu schicken.

Zachary Christie war kürzlich zu den Cub Scouts gekommen und war besonders stolz auf sein Messer, das Standardausgabe war. Nach den Schießereien in Columbine setzte der Christina School District jedoch eine Nulltoleranzpolitik um. Gemäß der Schulpolitik wird jeder, der Waffen zur Schule bringt, gleich behandelt, unabhängig von der Absicht oder dem Alter des Täters. Deshalb wurde der Sechsjährige suspendiert.

Nach dem Vorfall durfte eine Anhörung stattfinden, in der Christies Karatelehrer und der Verlobte seiner Mutter zu seinem Verhalten herangezogen wurden. Trotz ihrer Argumente stimmte der Schulsprecher der Entscheidung zu und sagte: „Es gibt keinen Elternteil, der einen Anruf erhalten möchte, bei dem er hört, dass sein Kind keine guten Augen mehr hat, weil es einen Rauf und einen Ausrutscher gab ein Messer."

5 Mädchen wird wegen des Besitzes eines Küchenmessers festgenommen

Im Jahr 2001 wurde eine Studentin namens Lindsay Brown wegen des Besitzes eines Küchenmessers festgenommen. Brown, ein Abiturient, war dafür bekannt, entschlossen zu sein, und nahm ihre Noten ernst. Leider hatte sie nie Zeit, das Durcheinander von ihrem Auto zu säubern, also wusste sie nicht wirklich, was darin steckte. Dies würde sich für sie im Mai als schädlich erweisen, als Brown kurz vor seinem Abschluss wegen des Verbrechens einer tödlichen Waffe verhaftet wurde.

Eine Straftat Anklage kann ein Hindernis für ein erfolgreiches Leben sein, daher war Brown verständlicherweise verzweifelt, wenn man bedenkt, dass ihre Zukunft auf dem Spiel stand. Ihrer Meinung nach hatte sie ein Küchenmesser in ihrem Auto gelassen, als sie zur Schule ging. Das 13-Zentimeter-Messer wurde technisch als tödliche Waffe eingestuft, und als jemand das Messer in seinem Auto sah, meldete er es der Polizei. Brown wurde prompt gebucht und festgenommen. Sie wurde ebenfalls von der Schule suspendiert, was sie dazu bringen würde, den Abschluss zu verpassen, für den sie so hart gearbeitet hatte. Brown machte sich Sorgen, dass der Vorfall ihre Stipendien beeinflussen könnte. Sie erklärte, wie sie sich fühlte: „Sie nehmen mir meine Erinnerungen mit. […] Ich bin so wütend, dass ich wegen eines dummen Küchenmessers nicht mit meinen Freunden einen Abschluss machen kann. “

Zum Glück für Brown wurde sie nicht wegen eines Verbrechens angeklagt, weil nicht bewiesen werden konnte, dass sie das Messer wissentlich besaß. Sie bekam jedoch keinen Abschluss mit ihrer Klasse und erhielt ihr Diplom in der Post.

4 Ein Junge wird wegen seines Pfeils und Pfeils suspendiert

Im Jahr 2013 wurde der 10-jährige Johnny Jones von seiner Schule suspendiert, weil er seinen imaginären Pfeil und Bogen verwendet hatte. Dies mag völlig harmlos erscheinen, da Kinder diese Art von Spiel ständig spielen, und die Schule sah dies aus einem anderen Blickwinkel. Die Schule nahm an, dass Jones gefährlich war, und disziplinierte ihn für eine imaginäre Waffe.

Jones gab vor, seine Freunde mit "Pfeil und Bogen" zu erschießen, und die Fakultät hielt dies für gewalttätiges, aggressives Verhalten. Jones gab vor, ein Bleistift sei sein Pfeil und begann zu spielen; er hat dabei niemanden verletzt. Trotzdem interpretierte die Fakultät Jones 'Verhalten als bedrohlich. Er begann dieses Spiel, nachdem ein anderer Student vorgab, eine Waffe gegen ihn zu verwenden. Sowohl Jones als auch der andere Junge wurden suspendiert.

Nachdem Jones 'Eltern die Nachrichten und den Grund dafür gehört hatten, begannen sie, rechtliche Schritte in Betracht zu ziehen. Jones 'Mutter gab gegenüber der Presse eine Erklärung ab: "Eltern müssen wissen, ob ihr Kind mit den Fingern ein Zeichen macht. Dann werden sie wegen Bewaffnung mit einer Schusswaffe gesperrt. [… ] Das ist lächerlich."

3 Ein Junge nennt seinen Lehrer „niedlich“ und wird suspendiert

Im Jahr 2011 wurde ein neunjähriger Junge namens Emanyea Lockett suspendiert, nachdem er seinem Freund gesagt hatte, dass sein Lehrer auf suggestive Weise „gut“ sei und sie „süß“ nannte. Als ein Ersatzlehrer seine Kommentare hörte, war Lockett suspendiert für das, was der Schulleiter, Brookside Elementary, „sexuelle Belästigung“ genannt hat. Locketts Mutter beschrieb die Situation: „Es ist nicht so, als wäre er zu der Frau gegangen und habe versucht, sie zu ergreifen oder sie auf sexuelle Weise zu berühren… Warum also? er wird für zwei Tage gesperrt? "

Das ist nicht das Ende der Geschichte. Nachdem Locketts Mutter angefangen hatte, Fragen zu stellen, übermittelte die Schule ihr einen beglaubigten Brief, in dem sie die Gründe für die Suspendierung darlegte. Nach Angaben der Schule wurden Emanyeas Äußerungen als sexuelle Belästigung betrachtet. Zusätzlich zu seinen Kommentaren zum Lehrer behauptete die Schule, Emanyea habe Schüler in der Vergangenheit „schlechte Worte“ genannt, vor denen er gewarnt worden sei. Emanyea bestritt dies und die Schule hatte seine Mutter noch nie über dieses Verhalten informiert.

Der Schulbezirk eröffnete schließlich eine Untersuchung und entschied, dass Emanyea nichts falsch gemacht hatte. Sie nahmen die Suspendierung aus seinen Unterlagen auf und entschuldigten sich sogar bei ihm und seiner Familie. Wegen des Vorfalls zog sich der Auftraggeber, der ihn suspendiert hatte, zurück.

2 Ein Junge wird zum Suchen eines Taschenmessers gesperrt

Im Jahr 2003 wurde der fünfte Schüler Keith Post, der die Pyles Elementary School im kalifornischen Stanton besuchte, für fünf Tage gesperrt, weil er im Besitz einer Waffe war: einer Klinge von 5 cm Länge, die er in der Kantine fand. Post hatte vor, es abzugeben. Er wartete zwei Stunden, weil er befürchtete, der Lehrer würde denken, die Klinge würde ihm gehören. Weil er wartete, beschloss die Fakultät, ihn zu suspendieren, anstatt einfach die Klinge zu nehmen und das Ende davon zu lassen.

Dies führte zu Besorgnis darüber, ob die Nulltoleranzpolitik zu streng war. Nach den Richtlinien der Schule hätte Post die Klinge sofort einschalten sollen. Die Regel besagte, dass jeder Schüler mit einer Waffe automatisch für fünf Tage gesperrt werden muss und eine Schulanhörung unabhängig von den Umständen gegeben werden muss. Nach Ansicht des Bauherrn sollte die Waffenpolitik ein sicheres Umfeld für die Studenten schaffen. Während die meisten nicht gegen die Absichten der Politik argumentieren würden, sorgte die Tatsache, dass Post dafür bestraft wurde, was er für richtig hielt, für Besorgnis darüber, wie streng die Schulpolitik sein sollte.

Der Vater von Post sprach über die Situation: „Das Gesetz ist geschrieben und für diejenigen bestimmt, die mit einer Waffe erwischt werden. […] Keith hat es reingelegt. Er hat es verdient, als Beispiel für gutes Benehmen zu gelten, nicht bestraft zu werden. “Obwohl Keith bestraft wurde, bereute Keith seine Entscheidung nicht:„ Es war das Richtige. […] Ich kann mich nicht schlecht machen lassen. “

1 ChapStick ist aus einer Schule ausgeschlossen

An der Stuart Draft Elementary School im Jahr 2014 wurde einer fünften Schülerin mitgeteilt, dass sie ChapStick nicht verwenden könne, da dies als Medikament angesehen werde und sie ein Rezept brauche. Während die meisten von uns ChapStick in diesem Licht nicht sehen würden, sah es der Schulbezirk anders. Grace Karaffa, die fragliche Fünftklässlerin, hat Lippen, die leicht schreien und sogar bluten können, wenn sie nicht mit ChapStick behandelt werden. Wegen des Verbots wurde ihr wiederholt Erleichterung verweigert.

Laut dem Superintendent soll die Politik die Studenten schützen: „Unsere Politik soll nicht so restriktiv sein. Es ist wirklich ein Schutz für die Schüler. “Der Winter ist jedoch eine besonders schlechte Zeit für Karaffa, und sie braucht mehrmals am Tag ChapStick. Sie erzählte von einem Tag, als ihre Lippen mehrmals zu bluten begannen, und ihr wurde ChapStick immer noch verweigert: „Später am Tag fingen sie wieder an zu bluten, und mein Lehrer sagte, es sei gegen die Schulpolitik, ChapStick während der Schule zu haben, also musste auf die Toilette gehen. "

Karaffa beschloss, die Politik zu ändern. Sie startete eine Petition, die unter den anderen Studenten verbreitet wurde. Schließlich sammelte sie Hunderte von Namen. Sie sprach auch vor mehreren Klassenräumen, und die Lehrer, die mit ihrer Position einverstanden waren, verteilten die Petition in ihren Räumen. Schließlich stimmte die Verwaltung zu, ihre Politik daraufhin zu prüfen, ob sie zu restriktiv sei.