Teilen Sie dies:
10 Interessante, aber diskreditierte Theorien
Im Laufe der Jahrhunderte haben Wissenschaftler versucht, das Unerklärliche zu erklären, um die Schatten der Mysterien des Universums zu beleuchten. Unzählbar viele Ideen wurden und werden sich jedoch als falsch erweisen. Zum Beispiel haben wir gedacht, dass sich die Sonne um die Erde dreht und dass unser Planet flach ist (trotz einiger Holdouts).
Um den amerikanischen Historiker Will Durant zu zitieren: „Bildung ist eine fortschreitende Entdeckung unserer eigenen Ignoranz.“ Nachdem dies gesagt wurde, gibt es zehn interessante, aber diskreditierte Theorien.
10 Bodes Gesetz
Diese spezielle Hypothese wurde auch als Titius-Bode-Gesetz bezeichnet, um den Abstand zwischen den Planeten in unserem Sonnensystem vorherzusagen. (Es ist im Grunde eine einfache Zahlenformel.) Der deutsche Astronom Johann Daniel Titius war der erste, der die empirische Regel formulierte, die die Entfernungen jedes Planeten von der Sonne verlässlich vorauszusagen schien. Tatsächlich schlug das Gesetz sogar die Existenz eines unsichtbaren Planeten zwischen Mars und Jupiter vor, der sich als Asteroidengürtel herausstellte.
Zur Zeit von Titius, 1766, um genau zu sein, waren Uranus und Neptun noch nicht beobachtet worden. Kurz nachdem die Hypothese der Öffentlichkeit vorgestellt worden war, übernahm ein deutscher Mitbürger namens Johann Elert Bode den Besitz und machte ihn viel populärer, insbesondere nachdem er bewiesen hatte, dass er mit Uranus 'Orbit zusammenarbeitete. (Der Planet wurde 1781 dokumentiert.) Doch 1846 erwies sich das Bode-Gesetz unter Beobachtung des Planeten Neptun als nichts anderes als ein Zufall, eine numerische Neugier der Natur.
9 Physiognomie
Eine pseudowissenschaftliche Theorie, die eine Reihe von Ideen mit der Phrenologie teilt, war die Physiognomie der Glaube, dass psychologische Merkmale an das eigene Erscheinungsbild gebunden sind, insbesondere innerhalb der Gesichtsmerkmale. Der große Mathematiker Pythagoras wird oft als einer der ersten Befürworter dieser Theorie angesehen, da er die Schüler abgelehnt haben sollte, wenn sie nicht begabt aussahen. (In der Tat wird die Physiognomie von den griechischen Wörtern abgeleitet Physis und Gnomos, was als "Natur" und "Charakter" übersetzt wird.) Aristoteles schrieb später eine Abhandlung zu diesem Thema. Viele seiner Beispiele besagten, dass eine Person ein Merkmal mit einem Tier gemeinsam hatte, Aspekte der Natur dieses Tieres hatte. Zum Beispiel waren diejenigen mit Knollennasen unempfindlich, wie man es von Schweinen erwartet.
Einige Ideen von physiognomy schafften es in das beliebte Lexikon und blieben bis heute bestehen. Wenn wir sagen, dass jemand "aufgehalten" ist, bezieht sich dies auf eine Nase, die sich leicht nach oben beugt, und Menschen mit dieser physischen Eigenschaft wurden als snooty bezeichnet. Schließlich begannen die Menschen, die Theorie auf die Probe zu stellen, insbesondere ihre Nützlichkeit bei der Vorhersage kriminellen Verhaltens, und es zeigte sich, dass sie offensichtlich falsch ist. Im 20. Jahrhundert war es vollständig entlarvt worden.
8 Nebulium
Im Jahr 1864 war die Wissenschaft der Spektroskopie, die Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Materie und elektromagnetischer Strahlung (einschließlich sichtbarem Licht), relativ neu, insbesondere in Bezug auf die Astronomie. Als der englische Astronom Sir William Huggins den Katzenaugennebel beobachtete und zwei grüne Spektrallinien sah, die unmöglich hätten sein sollen, schlug er die Existenz eines neuen Elements vor, um es zu erklären.
Er nannte es Nebulium und blieb bis 1927 eine akzeptierte hypothetische Lösung, als ein amerikanischer Astronom bewies, dass Sauerstoff und Stickstoff auf eine Art und Weise ionisiert wurden, die auf der Erde unmöglich wäre. Obwohl es eine elegante Lösung für das Problem war, suchten die Wissenschaftler weiter nach dem schwer fassbaren Nebulium und verglichen jedes neue Element mit den Details, die Huggins beobachtet hatte. Als das Periodensystem ausgefüllt wurde, wurde die Theorie schließlich diskreditiert.
7 Aus der Asien-Theorie
Obwohl es immer noch seine Anhänger hat, wurde die Out-of-Asia-Theorie für den Ursprung des modernen Menschen weitgehend für eine Reihe anderer Theorien außer Acht gelassen, vor allem die Out-of-Africa-Theorie. Irgendwann im späten 19. Jahrhundert begannen fossile Funde in Asien viele Wissenschaftler, ihre vorgefassten Meinungen über die menschliche Evolution zu ändern. Die Entdeckung des Java-Menschen im Jahr 1891 brachte die Out of Asia-Theorie in die Köpfe aller, und die nachfolgenden Funde schienen das Feuer scheinbar zu befeuern.
Das 20. Jahrhundert brachte jedoch vor allem einige neue frühe Hominins Homo erectusAlles in Afrika, und die Asien-Theorie fiel aus. Es ist immer noch Teil des multiregionalen Modells der menschlichen Evolution, obwohl diese Theorie nicht annähernd so viele Anhänger hat. Nach all dem ist es nur eine neue Fundgrube, um Wissenschaftler dazu zu zwingen, ihre akzeptierten Theorien und die jüngsten Entwicklungen, wie etwa die, zu ändern Graecopitheucs freybergi, habe nur die Dinge wolkiger gemacht.
6 Spontane Erzeugung
In einem anderen Beispiel für Wissenschaftler, die mit den Werkzeugen in der Hand arbeiten mussten, war die spontane Erzeugung eine von Aristoteles mehr oder weniger vorgeschlagene Theorie. (Es ist auch ein Beispiel für Wissenschaftler, die sich bemühen, den heiligen griechischen Philosophen zu entlarven.) Grundsätzlich versuchte die Theorie zu erklären, wie sich lebende Organismen aus nicht lebenden Materialien zu entwickeln schienen. Eines der beliebtesten und fantasievollsten Beispiele war, dass Käse und Brot, die in Lumpen verpackt waren und in einer schwach beleuchteten Ecke stehen, Mäuse produzieren würden.
Einer der ersten Wissenschaftler, der sich dem lang gehegten Glauben widmete, war 1668 der italienische Arzt Francesco Redi. Vereinfacht zeigte er, dass Maden nur auf Fleisch auftraten, das entweder der Luft ausgesetzt war, wodurch Fliegen darauf landen konnten. oder in ein Glas mit lebenden Fliegen gelegt. Trotzdem blieb die Idee bestehen.Es dauerte bis 1859 für Experimente unter der Leitung des berühmten französischen Chemikers Louis Pasteur, um endgültig zu beweisen, dass die Theorie falsch war.
5 Leuchtender Äther
Wieder eine entlarvte Aristoteles-Theorie. In seinem Schreiben berechtigt Physik, Beschrieb Aristoteles den Äther als eine Substanz, die leichter als Luft ist und alle Himmelskörper umgibt. Im 19. Jahrhundert hatten die Wissenschaftler den Raum mit einer nicht nachweisbaren Substanz, dem leuchtenden Äther, gefüllt, um ihn von der ursprünglichen Theorie des Aristoteles zu trennen. Es wurde verwendet, um eine Reihe von Dingen zu erklären, darunter die Umlaufbahn des Merkur und vor allem die Fähigkeit des Lichts, im Weltraum zu reisen. Auf unerklärliche Weise beschreiben wissenschaftliche Veröffentlichungen auch die physikalischen Eigenschaften des leuchtenden Äthers, obwohl er noch nie zuvor gesehen wurde.
Das Michelson-Morley-Experiment von 1887, das herausfinden sollte, ob der leuchtende Äther die Lichtgeschwindigkeit beeinflusste oder nicht, fand jedoch keine Beweise, die die Theorie stützen. Trotzdem konnten die Wissenschaftler die Ergebnisse nicht akzeptieren. Es dauerte, bis Einstein die Relativitätstheorie einführte, damit die Mehrheit langsam ihre Meinung änderte.
4 Erdtheorie erweitern
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts begannen die Wissenschaftler, Daten zu sammeln, die den Eindruck erweckten, dass sich die Erdkruste sowohl horizontal als auch vertikal weiter bewegte und sich von den akzeptierten Ansichten des 19. Jahrhunderts entfernte. Im Jahr 1956 wurde in den Erweiterungen der Theorie detailliert beschrieben, dass die heutigen Kontinente tatsächlich die Kruste eines kleineren Planeten waren. (Sie können sich bei Laszlo Egyed, einem Professor in Budapest, für diesen Nugget bedanken.)
Letztendlich löste die heute populäre Theorie der Plattentektonik die sich ausdehnende Erdtheorie ab, die auf der Strecke blieb. Studie für Studie begann langsam zu beweisen, dass sich die Erde nicht ausdehnte, einschließlich massiver Bemühungen unter Einsatz von Weltraummessgeräten, die von der NASA durchgeführt wurden. Technisch gesehen wächst die Erde tatsächlich, da täglich fast 100 Tonnen Meteoroiden zu Boden kommen. Dieser Betrag ist jedoch so winzig, dass er praktisch keine Rolle spielt.
3 Die Insel von Kalifornien
Der kastilische Schriftsteller Garci Rodriguez de Montalvo brachte die Idee einer Insel östlich von Indien in die Welt und faszinierte die Menschen wie keine andere. Der Roman enthält Goldhaufen, gefährliche Wächter und schöne schwarze Frauen aus Amazonien. In der Tat glaubte der spanische Entdecker Hernan Cortes an die Idee so stark, dass er sich an die Westküste Nordamerikas wagte, um sie zu beweisen. Ein mutierter Pilot namens Fortun Ximenez war der erste Europäer, der in Baja California landete, obwohl er kurz nach der Landung von der einheimischen Bevölkerung getötet wurde.
Als Cortes es endlich selbst geschafft hatte, erklärte er das Land, das er für eine Insel hielt, und nannte es Kalifornien. Obwohl Kalifornien schnell bewiesen hatte, dass es sich nicht um eine Insel handelt, bestand die Theorie jahrzehntelang fort, vielleicht wegen der Geheimhaltung spanischer Seekarten. Die Idee wurde jedoch endgültig ruhen gelassen, als König Ferdinand VI. Von Spanien sie 1747 für falsch erklärte. Allerdings gab es in Asien einige Karten, auf denen die Insel erst 1860 zu sehen war.
2 mütterlicher Eindruck
Ähnlich wie bei der Vorstellung, dass Tiermerkmale durch Säuglingssäuger übertragen werden könnten, ging die Theorie des mütterlichen Eindrucks davon aus, dass starke Gefühle, die die werdende Mutter während ihrer Schwangerschaft empfand, ihr ungeborenes Kind auf irgendeine Weise beeinflussen würden. Ein Beispiel stammt vom altgriechischen Arzt Galen, der die Theorie aufstellte, dass eine schwangere Frau nur ein Bild einer Person betrachten muss, um ihrem Kind die Eigenschaften dieser Person zu geben.
Um zu beweisen, dass wir nicht besser sind als unsere Vorfahren, dauerten Geschichten des mütterlichen Eindrucks bis ins 20. Jahrhundert hinein. Ein Beispiel war ein junges Ehepaar und ein Frosch. Die Frau hatte Todesangst vor den Amphibien und war unglaublich erschrocken, als ihr Mann sie spielerisch anstieß. Sie fing es mit der Hand auf, und siehe da, ihr Baby wurde mit einem Wachstum auf derselben Hand geboren, von dem gesagt wurde, dass es einem Frosch ähnelt. Muttermale waren ein gemeinsames Thema in Geschichten über den mütterlichen Eindruck, und erst mit der Gentheorie wurde diese Idee verworfen.
1 Reprise-Theorie
Ansonsten als biogenetisches Gesetz bekannt, wurde die Rekapitulationstheorie erstmals 1866 von dem deutschen Wissenschaftler Ernst Haeckel formuliert. In Laiensprache glaubte er, dass die Entwicklung eines Embryos der evolutionären Entwicklung der Vorfahren eines Organismus entsprach. Er hatte sogar ein eingängiges Motto, wissenschaftlich gesprochen: „Ontogeny rekapituliert die Phylogenie.“ Die einzelligen befruchteten Eizellen beginnen wir so, wie es angenommen wurde, um auf Amöben-ähnliche Vorfahren zu verweisen, wobei spätere Stufen verschiedenen Lebewesen ähneln, wie zum Beispiel Fisch.
Unglücklicherweise für Haeckel stiegen die Beweise gegen ihn auf, obwohl er versuchte, die Daten so zu manipulieren, dass sie noch passen. Zum Beispiel ließ er die frühen Gliederknospen der Echidna aus, obwohl allgemein bekannt war, dass sie existierten. Beispiel für Beispiel kam auf, aber Haeckel und seine Anhänger behaupteten weiterhin, sie seien lediglich Ausnahmen von der Regel. Am Ende setzte die moderne Genetik den letzten Nagel in den Sarg der Rekapitulation, was beweist, dass Veränderungen in den Embryonen von Genen angetrieben werden, nicht von evolutionären Vorfahren.