Teilen Sie dies:
10 Insane Ways Unternehmen profitierten von Inkompetenz und Gewalt
Die meisten von uns wissen inzwischen, dass Unternehmen ziemlich beschissene Dinge tun. Dinge wie eine ganze Stadt vergiften, Folter und Sklaverei erleichtern oder Geld für mexikanische Drogenkartelle lenken. Sie kommen jedoch oft davon, weil sie reich sind und einen wesentlichen Service bieten.
Oder tun sie Schauen Sie sich die Annalen von Missbrauch durch Unternehmen an und Sie werden feststellen, dass viele Geschichten von Unternehmen für ihre Inkompetenz belohnt werden. Unternehmen, die ihre Versprechen nicht eingehalten haben und sich trotzdem noch durchsetzen konnten. Unternehmen wie diese.
10 Thomas Cook tötet zwei Kinder und erhält eine massive Auszahlung
Im Jahr 2006 nahmen Neil Shepard und seine neue Freundin Neils Kinder Bobby und Christi im Urlaub mit nach Korfu. Das Hotel, das sie auswählten, gehörte zum gigantischen Thomas Cook-Netzwerk, einem weithin vertrauenswürdigen Unternehmen. Das Hotel wurde auch nicht ordnungsgemäß gepflegt. In der dritten Nacht ihres Besuchs töteten Bobby und Christi ein Kohlenmonoxid-Leck.
In der Untersuchung, die neun Jahre später folgte, entschied die Jury, dass es "rechtswidrige Tötungen" gegeben habe, und sagte, Thomas Cook habe ihre Sorgfaltspflicht verletzt. Der Coroner sagte, die Firma solle "den Kopf vor Scham hängen lassen". Er hatte keine Ahnung, wie ehrlich er war. Später wurde bekannt, dass Thomas Cook mehr Entschädigung für den Unfall erhalten hatte als die Eltern der toten Kinder.
Infolge des Todes von Bobby und Christi erhielt Thomas Cook Berichten zufolge eine Auszahlung in Höhe von 3,5 Millionen Pfund, um die Prozesskosten zu decken. Dies ist das Zehnfache dessen, was Neil Shepard und seine Ex-Frau erhalten hatten. Sie weigerten sich auch, sich bei der Untersuchung zu entschuldigen und behaupteten sogar, sie hätten einen separaten Entschuldigungsbrief an die Eltern von Bobby und Christi geschrieben. Laut Neil Shepard war noch nie ein solcher Brief eingegangen.
Als zusätzlichen Tritt in die Zähne weigerte sich Thomas Cook, jegliche Verantwortung zu übernehmen oder den Eltern einen Pfennig von 3,5 Millionen Pfund anzubieten. Stattdessen behaupteten sie, dass sie in ihrem Recht waren, eine Entschädigung anzustreben, um Ihnen eine genaue Vorstellung davon zu geben, welchen Wert sie für das Leben von Kindern haben.
9 Aggregate Industries betrügt Massachusetts, erhält einen lukrativen Vertrag
Im Jahr 1991 begann in Boston ein Mega-Projekt mit einem Gesamtvolumen von 22 Milliarden US-Dollar, das als „Big Dig“ bekannt ist. Es wurde entwickelt, um die Interstate 93 unter dem Stadtzentrum umzuleiten. Es war eine der ehrgeizigsten Bauaufgaben in der Geschichte von Massachusetts. Es hat auch vielen Unternehmen viel Geld gebracht, vor allem Aggregate Industries. 2006 stellte sich heraus, dass Aggregate wissentlich minderwertige konkrete und gefälschte Aufzeichnungen zur Betrugsbekämpfung der Regierung vorgelegt hatte. Sechs Personen wurden festgenommen und Aggregate war nie wieder in Massachusetts angestellt.
Whoops, unser Fehler. Wir meinten, dass sie sofort den nächsten großen Regierungsvertrag in Höhe von 8,9 Millionen US-Dollar anhoben. Im Rahmen des Stimulus-Programms der Obama-Regierung hat die Highway-Division in Massachusetts Verträge im Wert von mehreren Millionen Dollar abgeschlossen, um die Straßen des Staates zu verbessern. Einer der größten Gewinner des Projekts war Aggregate Industries, das weniger als 24 Monate nach der Entdeckung, dass es die Einwohner von Boston betrogen hatte, zwei äußerst lukrative Verträge eingeworben hatte.
Depressiv waren sie nicht die einzigen. Das New England Center für Investigative Reporting stellte fest, dass mehr als die Hälfte der Unternehmen, die Geld im Rahmen des Programms erhalten, in der Vergangenheit Fehlverhalten hatte.
8 G4S Bungles Ein Regierungsvertrag, erhält sofort einen anderen
Die Olympischen Spiele 2012 in London sind allgemein anerkannt, eine großartige Show und ein positiver Moment für die britische Hauptstadt zu sein. Sie waren fast eine totale Katastrophe, dank einer Firma: G4S.
Als privates Sicherheitsunternehmen erhielt G4S einen Auftrag in Höhe von mehreren Millionen Pfund, um 13.000 Mitarbeiter für die Überwachung der Spiele in London bereitzustellen. Zwei Wochen vor Beginn der Spiele gab das Unternehmen zu, dass sie es nicht schaffen würden. Sie trennten sich aus dem Vertrag, und die britische Armee wurde in letzter Sekunde einberufen, was dazu führte, dass in London mehr Truppen als auf dem Boden standen als in Afghanistan. G4S hatte immer noch den Mut, dem britischen Steuerzahler £ 31 Millionen in Rechnung zu stellen, um den Vertrag "handhaben" zu können.
Eigentlich hätte dies das Ende der Beziehung zwischen G4S und der britischen Regierung sein müssen. Stattdessen bot die britische Abteilung für Arbeit und Altersversorgung ihnen sofort einen lukrativen Vertrag an, der die Callcenter betreute.
An dieser Stelle sollte erwähnt werden, dass G4S bereits im Vereinigten Königreich strafrechtlich verfolgt wurde, weil der Regierung 109 Millionen Pfund für die elektronische Kennzeichnung von bereits freigelassenen oder bereits freigelassenen Gefangenen in Rechnung gestellt wurden. Das ist eine Firma, die Sie wiederholt betrügt und Ihre große Veranstaltung beinahe ruiniert. Westminster besteht weiterhin darauf, sie erneut einzustellen.
7 Boeing wiederholt Regierung und Regierung wird immer wieder neu eingestellt
Wir alle haben das berühmte Zitat gehört: „Wahnsinn tut immer und immer wieder dasselbe und erwartet ein anderes Ergebnis.“ Wenn dies zutrifft, würde dies bedeuten, dass die US-Regierung die verrückteste Entität auf der Erde ist. In den letzten Jahrzehnten haben sie wiederholt lukrative Aufträge an Boeing vergeben, obwohl das Unternehmen sie fast jedes Mal durchgebrannt hat.
1989 wurde festgestellt, dass Boeing einige gestohlene Dokumente aus dem Pentagon akzeptiert hatte, die als streng geheim galten. Obwohl das Unternehmen mit einer Geldstrafe von 5,2 Millionen US-Dollar belegt wurde, hinderte es sie nicht daran, Verteidigungsaufträge zu erhalten. Nur neun Jahre später wurden sie erneut mit einer Geldstrafe belegt, diesmal wegen Überforderung des Pentagon Millionen Dollar.
Wir fangen gerade erst an. 1997 verkaufte das Unternehmen wissentlich defekte Hubschrauber an die US-Armee. Sechs Jahre später nutzte eine ihrer Angestellten die Aussicht auf ein Stellenangebot, um einen Beamten des Pentagon zu bestechen, zu teure Verträge zu winken. Drei Jahre später verkauften sie wieder wissentlich die von der Regierung defekte Ausrüstung - diesmal eine ganze Flotte schlecht reparierter Flugzeuge.
Gehen Sie auf die Suche, und Sie werden viele, viele weitere Beispiele finden, in denen Boeing die Bundesregierung wie einen Besserwisser ohne Geld mit zu viel Geld behandelt. Dennoch werden sie immer wieder neu eingestellt. Im Jahr 2008 wurde ein neuer Vertrag zur Lieferung von Raketenabwehrsystemen abgeschlossen. Im Jahr 2010 wurde eine Geldstrafe in Höhe von 4 Millionen US-Dollar wegen Überforderung erhoben. Es ist fast so, als ob es hier ein Muster gibt.
6 Amerikas Gefängnis-Riese saugt an laufenden Gefängnissen
Die Corrections Corporation of America (CCA), einer der größten privaten Gefängnisbesitzer des Landes, ist seit 1983 im Gefängnisspiel. Jedes Jahr fassen sie neue Verträge zusammen und sind derzeit für 67 Einrichtungen mit insgesamt rund 100.000 Menschen verantwortlich. Das ist merkwürdig, da CCA es unangenehm ist, Gefängnisse zu führen.
Im Laufe der Jahre haben sie sich immer wieder als der Letzte erwiesen, den Sie für gewalttätige Verbrecher verantwortlich machen wollen. 1989 bauten sie so viele Ecken, dass ein Gefängnis in Florida gebaut wurde, dass vier Insassen innerhalb des ersten Jahres entkamen. 1999 haben sie früh ein Dutzend Verbrecher freigelassen. 1998 gelang es einer gelangweilten Wache, jemandem einen Bolzenschneider ins Gefängnis zu bringen, was dazu führte, dass vier Insassen bei hellem Tageslicht flohen.
Dies allein sollte sie wahrscheinlich aus dem Gefängnisspiel ausschließen, aber CCA hat auch Probleme mit Unruhen. Dank einer Kombination aus Überbelegung, minderwertigen Einrichtungen und geschultem Personal sind gewalttätige Ausschreitungen eine häufige Angelegenheit von CCA-Instituten. In vielen Fällen führten diese zum Tod von Mitarbeitern und Insassen, zumal CCA-Wachen bei den ersten Anzeichen von Schwierigkeiten zur Flucht neigen. Bevor wir zu den Einrichtungen gelangen, die beschuldigt werden, Gladiatorenkämpfe zwischen Insassen organisiert zu haben. Die Verträge (und das Geld des Steuerzahlers) fließen jedoch weiter.
5Atos kostet die UK Millions
Im Jahr 2008 wurde die britische Regierung bei den Antragstellern hartnäckig. Besorgt, dass einige Leute, die Leistungen im Zusammenhang mit Behinderungen erhalten, Fälschungen machen könnten, beauftragten sie den französischen IT-Auftragnehmer Atos, einen neuen Test zu entwerfen, der die Malingerer von den wirklich Behinderten aussortiert. Leider war der Test so fehlerhaft, dass er bei todkranken Krebspatienten das Wohlbefinden abnahm. Unbeirrt verlängerte die Regierung den Vertrag von Atos und führte die Regelung landesweit ein. Es war eine absolute Katastrophe.
Der Test war so unfair, dass er Menschen, die Tage nach dem Tod waren, für "arbeitsfähig" erklärte. Dauerhaft behinderte Menschen hatten ihre Leistungen zurückgezogen, was dazu führte, dass Hunderttausende die Entscheidung vor einem Tribunal anriefen. Der Zustrom hat das britische Gerichtssystem völlig überfordert. Neue Richter mussten eingestellt und die Gerichte am Samstag eröffnet werden. Vierzig Prozent der Antragsteller hatten die Einstellung ihrer Invaliditätsleistungen beendet. 2012 schätzte man, dass die fehlerhaften Tests von Atos das Justizministerium jedes Jahr 60 Millionen Pfund kosteten. Rund 1.300 Personen, die von der Firma als arbeitsfähig befunden wurden, starben Wochen später. Später stellte sich heraus, dass das Unternehmen auch gelogen hatte, um seinen Vertrag zu gewinnen.
Im Jahr 2015 hat die britische Regierung ihren Vertrag mit Atos endgültig gekündigt. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Unternehmen 700 Millionen Pfund pro Jahr verdient, weil es seine Aufgaben nicht ordnungsgemäß erledigt hatte. Haben sie etwas zurückgezahlt? Was machen Sie denken?
4 Serco missbraucht Menschenrechte, wird von Australien wieder eingestellt
Wir haben Ihnen kürzlich von den Schrecken der australischen Offshore-Flüchtlingshaftanstalten erzählt. Treffen Sie die Verantwortlichen für einige dieser Schrecken: das Outsourcing-Unternehmen Serco, das 12 der Einrichtungen betreibt. Trotz einiger wirklich furchtbarer Arbeit und ständigen Schwankungen am Rande der Insolvenz erhielt das Unternehmen vor kurzem einen brandneuen Auftrag von Canberra im Wert von 950 bis 1,4 Milliarden US-Dollar.
Dies widerspricht dem australischen Rat an die eigene Regierung. Im Juli 2014 besuchte die australische Menschenrechtskommission eine von Sercos Einrichtungen und äußerte "ernste Besorgnis" über Menschenrechtsverletzungen. Es wurde festgestellt, dass eine große Anzahl von Flüchtlingsmüttern selbstmordgefährdet war, die Bedingungen dreckig waren und Fälle von Selbstverletzung außerhalb des Umfangs lagen. Am schlimmsten war, dass Babys in winzigen Metallbehältern eingesperrt waren, in denen sie weder laufen noch krabbeln lernen konnten. Die Regierung hat einen verdammenden Bericht herausgegeben… und dann Serco trotzdem eingestellt.
Zum Zeitpunkt des Schreibens verdient Serco jährlich 100 bis 150 Millionen GBP aus ihrem neuen Vertrag. Wir können nur hoffen, dass ein Teil dieses Geldes dazu beiträgt, den Menschen in ihren Zentren das Leben zu erleichtern.
3 Pacific Rim verklagt ein Land, das seinen Vorschlag für einen bescheidenen Bergbau abgelehnt hat
Vor ein paar Jahren reichte das Bergbauunternehmen Pacific Rim (heute Teil von OceanaGold) der Regierung von El Salvador einen Antrag auf Goldförderung an einem Standort in der Nähe des Flusses San Sebastian. Es war die Art von Anwendung, die private Firmen ständig machen, und El Salvador erwog die Anfrage, bevor er sie ablehnte. In einem Bericht sagten sie, die Anwendung des Unternehmens habe die Umweltstandards nicht erfüllt. Pacific Rim reagierte mit dem Versuch, sie für alles, was sie bekommen konnten, zu verklagen.
In einem Gericht, dann in einem anderen, verlangte das Unternehmen von der Regierung eine Entschädigung in Höhe von 300 Millionen US-Dollar, was fast die Hälfte des Jahresbudgets von El Salvador ist. Als die Menschen darauf hingewiesen haben, dass der Goldabbau umweltschädliche Nebenprodukte erzeugt, behauptete Pacific Rim, dass ihre Mine die Ausnahme wäre. Als andere darüber sprachen, dass die Wasserversorgung von El Salvador bereits so vergiftet ist, dass nur zwei Prozent davon als trinkbar angesehen werden, ignorierte Pacific Rim sie. (Wir sollten hier darauf hinweisen, dass die frühe Erkundung in der Mine bereits dazu geführt hatte, dass sauberes Wasser ernsthaft abgebaut wurde.)
Als OceanaGold Pacific Rim übernahm, trieben sie die Klage weiter vor. Zum Zeitpunkt des Schreibens geht es noch weiter.Jeden Tag konnte man hören, dass ein zentralamerikanisches Land wegen des Ablehnens eines billigen Bergbaus eines Unternehmens in Konkurs gegangen ist
2Die ostindische Kompanie stürzt zwei Kontinente ab und erhält beispiellose Rettungsaktion
Die Worte "Government Bailout" beschwören heute Bilder von Bankiers, die lachen, als sie Billionen Dollar an Steuergeldern aufsaugen. Aber die wirtschaftszerstörenden Banken des 21. Jahrhunderts haben nichts an den ursprünglichen Wohlfahrtsfrauen der Unternehmen. 1772 brachte die East India Company (EIC) Europa und Indien im Alleingang in die Knie. Die britische Regierung reagierte darauf und wurde das Privatkonto des Unternehmens.
Vor dreizehn Jahren hatte die EIC eine Privatarmee aufgestellt und allein Indien erobert. Dann nutzte es seine Beute, um britische Abgeordnete zu umwerben und Parlamentssitze aufzukaufen. Diese Abgeordneten forderten die Regierung daraufhin, die Eroberungskampagne der EIC militärisch zu unterstützen, obwohl es sich um ein Unternehmen in Privatbesitz handelt. Dies ermöglichte der EIC eine phänomenale Expansion. Es entstand eine beispiellose Blase. Im Jahr 1772 platzte diese Blase mit einem Knall, der auf der ganzen Welt gehört wurde.
Überall in Europa brachen die Banken zusammen und lähmten den Kontinent. Das System in Indien hat sich fast aufgelöst. Die britische Regierung hat die EIC nicht nur gerettet, sie hat ihr sogar noch größere Befugnisse verliehen. Um 1803 sah sich das Unternehmen als "ein Imperium innerhalb eines Imperiums". Die britische Regierung hatte sich um den Finger gedreht. Erst 1859 wurde London der Exzesse des Unternehmens müde und verstaatlichte es schließlich.
1 DynCorp wird immer noch eingestellt
Von all den bösen Unternehmen, die wir auf Listverse behandelt haben, könnte DynCorp die verwerflichste sein. Als privater Militärunternehmer wurden immer wieder Mitarbeiter gefunden, die die meisten von uns als unmoralisch bezeichnen würden. Sie erhalten jedoch weiterhin lukrative Verträge von allen, von den USA bis zur UN.
In den späten 1990er Jahren wurde DynCorp mit einer Arbeit in Bosnien beauftragt. Mit dem Wissen einiger UNO-Arbeiter entführten, vergewaltigten und verhandelten ihre Angestellten Frauen. Sie zwangen Kinder in Bordelle, folterten Kriegsüberlebende und ermordeten sie sogar. Als ein Angestellter die Pfeife anpfiff, feuerten sie sie unter falschen Vorwänden. Im Jahr 2002 entschied ein britisches Tribunal, dass sie zu Unrecht entlassen worden war und wahrscheinlich die Wahrheit sagte. Eine gesonderte UN-Untersuchung bestätigte die Existenz eines Menschenhandelsnetzes in Bosnien. Im Jahr 2003 hat DynCorp alle Einsprüche aufgegeben. Drei Tage später erhielt sie einen neuen Auftrag für die Arbeit im Irak.
Die Verbrechen von DynCorp sind nicht ausschließlich auf Missbrauch geregelt. Nach Angaben des Zentrums für Wirtschafts- und Politikforschung (CEPR) enthielten ihre Konten im Irak ein schwarzes Loch von einer Milliarde Dollar. Sie haben es auch versäumt, die Ausbildung der afghanischen Polizei angemessen zu beaufsichtigen, was dazu führte, dass Milliarden von Steuergeldern verschwendet wurden. Ein Wikileaks-Kabel beschuldigte sie auch, ihren afghanischen Subunternehmern dabei zu helfen, sexuelle Gefälligkeiten von Kindern zu erlangen.
Nach all diesen Skandalen würden Sie denken, die Regierungen würden DynCorp nicht mehr einstellen. Kein solches Glück. Im Jahr 2013 haben sie einen brandneuen Milliarden-Dollar-Vertrag abgeschlossen, um ihre "gute" Arbeit in Haiti fortzusetzen.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.