Teilen Sie dies:
10 Kontroversen durch Kommas
Das Komma ist ein Satzzeichen des Mysteriums. Der genaue Ursprung ist unbekannt, und die Debatte über die derzeitige Bedeutung ist praktisch eine Vollzeitbeschäftigung für selbsternannte Grammatikpolizei. Die englischen Majors sind jedoch bei weitem nicht die einzigen, die vom Komma betroffen sind.
Die US-Regierung zahlt Millionen von Dollar für zusätzliche Steuern wegen schlechter Grammatik. Rapper verwenden Kommas zum Nachweis von Urheberrechtsverletzungen. Stripperinnen kommen an einer Texas High School in Aktion. Sogar Tom Sellecks Schnurrbart erscheint. Hier sind zehn Kontroversen durch Kommas.
10 zweite Änderung
Der Kampf um die Waffenrechte in den Vereinigten Staaten ist ein Streit, der zu weniger als rationalen Argumenten führen kann, aber ein logischer Kampf um die Platzierung von Kommas kann der Schlüssel zum Verständnis oder zum Missverständnis der zweiten Änderung sein.
Die zweite Änderung wird sowohl von Freunden als auch von Feinden des Waffenbesitzes verwendet, um ihre Fälle zu beweisen. Der Oberste Gerichtshof hat eine Reihe wichtiger Stellungnahmen abgegeben Dred Scott v. Sandford im Jahr 1857 bis District of Columbia v. Heller in 2008.
Ein Teil der Kontroverse um die Interpretation des Änderungsantrags beruht auf der Platzierung von zwei Kommas. In der derzeitigen Fassung lautet der Änderungsantrag: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates erforderlich ist, das Recht der Menschen, Waffen zu halten und zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Thomas Jefferson war so schockiert über die schlechte Grammatik in dem Änderungsantrag, dass er das erste und das dritte Komma entfernte, als er von einem politischen Auftrag nach Frankreich zurückkehrte. Die Änderung wurde jedoch bereits ratifiziert und konnte nicht geändert werden.
Die Kommas in der akzeptierten Fassung der Änderung unterteilen das Gesetz in zwei Klauseln mit unterschiedlichen Bedeutungen. Infolgedessen steht die Grammatik im Mittelpunkt. Eine Partei argumentiert, der Änderungsantrag unterstreicht die Bedeutung einer Miliz und die andere, dass die Framers die Bedeutung der Rechte des Einzelnen hervorgehoben hätten.
9 1872 Tarif
Im Jahr 1872 löste ein Extra-Komma in einem Agrartarif Kontroversen aus und kostete die US-Regierung Millionen Dollar.
Die Tarife machten 1872 die Mehrheit der bundesstaatlichen Einnahmen aus. Präsident Ulysses S. Grants erster Tarif nach dem Bürgerkrieg sollte die Wirtschaft durch Preissenkungen bei bestimmten Fertigwaren ankurbeln, und der Zoll von 1872 bot eine Befreiung für „Obstpflanzen“ Zumindest war das die Absicht. Anstelle eines Bindestrichs wurde ein fehlendes Komma zwischen "Obst" und "Pflanzen" eingefügt, wodurch zwei getrennte Kategorien von freien Gütern geschaffen wurden: Obst und Pflanzen anstelle von Obstpflanzen.
Kontroversen brachen fast sofort aus, und 1874 entschied die Regierung, dass der Grammatikfehler bestehen würde. Die Kosten? Eine fruchtige 2 Millionen US-Dollar - oder rund 40 Millionen US-Dollar in 2014.
8 Überstundenstreit in Maine
Eine weitere finanzielle Kontroverse, die durch Kommas verursacht wurde, kam 2014 auf, als drei Fahrer von Milchtransportern ihren Arbeitgeber Oakhurst Dairy wegen nicht bezahlter Überstunden verklagten.
Die Molkerei behauptete, es sei im Rahmen ihrer Rechte, für die Arbeit der Fahrer keine Überstunden zu zahlen. Das Maine-Gesetz sah Ausnahmen für Überstundenvergütungen vor, insbesondere "Die Konservierung, Verarbeitung, Konservierung, Einfrierung, Trocknung, Vermarktung, Lagerung, Verpackung für den Versand oder Vertrieb von [drei Warenkategorien]."
Der Streit drehte sich um das Fehlen eines Kommas nach „Versand“. Hat sich das Gesetz auf eine oder zwei Aktivitäten bezogen? Die Fahrer machten geltend, das Fehlen eines Kommas bedeutete, dass sich das Gesetz nur auf die Tätigkeit des Packens und nicht auf die anschließende Verteilung bezog - was bedeuten würde, dass sie Überstundenvergütung erhalten würden.
Die Molkereifahrer melkten das Gesetz für alles, was es wert war, und die Gerichte entschieden sich zu ihren Gunsten. Oakhurst Dairy wurde angewiesen, jedem seiner 127 Fahrer 50.000 Dollar zu zahlen.
7 Abtreibungsanbieter
Jessica Duran hatte im Jahr 2012 einen späten Schwangerschaftsabbruch, war jedoch überrascht zu erfahren, dass das fötale Gewebe zur Untersuchung an das Krankenhaus der Universität von New Mexico (UNMH) geschickt wurde, dem sie nicht zustimmte. Sie verklagte den Abtreibungskliniker und forderte emotionales Leid.
Wieder einmal spielte ein Komma - oder das Fehlen davon - eine entscheidende Rolle für das Ergebnis des Falls.
Es ging um die sich überschneidenden Verbände des Abtreibungsgebers Curtis Boyd. Boyd betreibt nicht nur die Southwestern Women's Options-Klinik, sondern lehrt auch als Dozent an der University of New Mexico (UNM). Er forscht in beiden Funktionen. Duran behauptet, sie habe der UNMH niemals die Erlaubnis erteilt, Forschungen an ihrem Fötus durchzuführen, während Boyd behauptet, dass Duran ein Einverständnisformular unterschrieb.
Bei der Unterzeichnung eines Zustimmungsformulars entschied ein Richter schließlich, dass das Fehlen eines Kommas zwischen Boyds Pflichten als Betreiber der Abtreibungsklinik und seiner Rolle bei der UNM nicht unterschied, und Duran stimmte daher nicht zu.
6 Rapper Copyright-Klage
Musiker behaupten, dass sie ihre Urheberrechte genauso wie Urheber in Anspruch nehmen, aber die häufige Verwendung bestimmter Musikabschnitte in der Geschichte macht es schwierig, echte, harmonische Hustler zu finden.
Manchmal ist ein Diebstahl jedoch so ungeheuerlich, dass er bis zum Gebrauch eines Kommas verfolgt werden kann.
Im Jahr 2007 nahmen Edaz und Edward Redden den Rap-Song „I Ball, I Stunt“ auf. Zwei Dinge überraschten die Rapper-Brüder, als sie ihren Song im Radio hörten. Erstens haben sie nie erwartet, dass das Lied abhebt. Zweitens waren sie nicht diejenigen, die das Lied sangen. Stattdessen hörten sie die Stimme des beliebten Rapper Jeezy.
"Er nahm es Wort für Wort", sagte Edaz Redden. „Den ganzen Titel hat er ein Komma gesetzt, wo wir ein Komma setzen. Er hat den ganzen Titel des Liedes genommen, er hat den Haken genommen, alles. “
Ein Richter stimmte zu, und Jeezy erhielt den Auftrag, den Brüdern 111.000 Dollar für seine melodische Veruntreuung zu zahlen.
5 Familienwille
Familienwillen sind zum Teil darauf ausgelegt, Verwirrung nach dem Tod eines geliebten Menschen zu verhindern, aber die Grammatik kann selbst das reinste legale Wasser trüben.
Benjamin Areson starb 1841 und hinterließ eine Frau und fünf Kinder. Die Anweisungen für die Pflege seiner Frau lösten einen heiß diskutierten Fall vor dem New Yorker Fehlergericht aus - ein früher Vorläufer des staatlichen Berufungsgerichts.
In der fraglichen Aussage heißt es: "Ich gebe und hinterlasse meiner geliebten Frau Mary alle meine Immobilien, eine Uhr und die Zinsen von fünfhundert Dollar zu Lebzeiten."
Die Verwendung eines seriellen Kommas wirft eine nicht unwichtige Frage auf: Bezog sich der Ausdruck "zu Lebzeiten" nur auf die Vererbung von $ 500 oder die gesamte Liste der Elemente? Die Frage wurde schnell irrelevant, als Mary im nächsten Jahr verstarb.
Verschiedene Gerichte und Richter würden darüber uneinig sein, was Benjamin beabsichtigte und sogar in Bezug auf ihren Gebrauch und Verständnis der Grammatik abschätzte.
4 James Joyce Satzzeichenänderungen
Eines der schwierigsten Bücher zu lesen ist Ulyssesvon James Joyce. Das Buch ist häufig in den Top 100-Buchlisten zu finden, aber die letzten 69 Seiten sind besonders schwer durchzukommen, da dies Interpunktion ist. Joyce arbeitet sich durch diese letzten Seiten und verwendet nur acht Sätze ohne Satzzeichen.
Als nachfolgende Ausgaben von Ulysses veröffentlicht wurden, wurde die Interpunktion häufig von Freiwilligen eingefügt, die Joyce 'handschriftliches Manuskript abschrieben - darunter eine Edition, in der Hunderte von Kommas zu einem einzigen Abschnitt hinzugefügt wurden.
Es kostete 300.000 US-Dollar für Wissenschaftler, um ungefähr 5.000 falsche Korrekturen zu entfernen und das Manuskript in Joyce 'originaler, wenn auch weitgehend unleserlicher Ausgabe wiederherzustellen.
3 Kündigung eines Vertrags in Höhe von einer Million US-Dollar
Eine weitere Instanz von Kommas, die Nullen von Bankkonten abrissen, kam im Jahr 2006 vor. Eine kanadische Kabelgesellschaft, Rogers Communications aus Toronto, und eine Telefongesellschaft, Bell Aliant, standen in einem Streit über einen stornierten Vertrag. Bell Aliant nannte das Vorhandensein eines einzelnen Kommas als Rechtfertigung für die Beendigung seines Vertrages mit Rogers Communications.
Der Vertrag lautete: „Diese Vereinbarung ist ab dem Datum gültig, an dem sie geschlossen wurde, und gilt für einen Zeitraum von fünf (5) Jahren ab dem Datum des Vertragsabschlusses und danach für aufeinanderfolgende fünf (5) Jahre, sofern und bis zu einem Jahr von jeder Partei schriftlich gekündigt werden. “
Rogers Communications glaubte, dass der Vertrag nur vor Beginn der letzten fünf Jahre gekündigt werden konnte, während Bell Aliant das Komma zwischen „Bedingungen“ und „es sei denn“ erlaubte, sie jederzeit zu stornieren. Die Aufsichtsbehörde stand auf der Seite von Bell Aliant, die den Vertrag kündigte. Die Komma-Kontroverse kostete Rogers Communications eine Million kanadische Dollar.
2 Strippers in der High School
Kommas mögen nicht sexy klingen, aber ein Gymnasiallehrer schaffte es irgendwie, Stripperinnen, einen sowjetischen Diktator und einen ermordeten US-Präsidenten mit der richtigen Grammatik in Verbindung zu bringen.
Im Jahr 2015 wurde den Schülern der Highland Park High School in Texas eine Illustration von John F. Kennedy, Joseph Stalin und zwei Stripperinnen gezeigt. Die überraschend grafische Zeichnung wurde von zwei Versionen desselben Satzes begleitet, die die Wirkung des Oxford-Kommas veranschaulichen.
"Wir haben die Stripperinnen JFK und Stalin eingeladen", las eine Version. Der Lehrer versuchte zu betonen, dass der Satz ohne ein Oxford-Komma JFK und Stalin als Stripper identifizieren würde, anstatt zu sagen, dass sie zusammen mit den leicht bekleideten Verführerinnen eingeladen wurden.
Unnötig zu erwähnen, dass das Thema in Verbindung mit der eher erwachsenen Illustration wütende Eltern und Schulverwalter dazu brachte, zu sagen, dass das Bild nicht genehmigt wurde.
1 Magnum P.I. Im Internetzeitalter
Comma-Kontroversen finden sogar ihren Weg in die Unterhaltungsindustrie. CBS kündigte kürzlich an, dass der 1980er-Hit neu gestartet wurde Magnum, P.I. Die Fans sind uneinig darüber, ob ein Neustart wünschenswert ist, aber die Leute hinter den Kulissen haben ihre eigene Debatte geführt, bevor sie die Ankündigung machen.
Wenn die Show, die Tom Selleck berühmt machte, mit einem neuen Herzensbrecher an der Spitze zurückkehrt, wird dies mit einem etwas anderen Namen geschehen: Magnum P.I.-mit keinem Komma. "Es gibt ein bisschen Wissenschaft dahinter", sagte CBS Entertainment-Präsident Kelly Kahl. "In der neuen Welt der Suche sind Kommas nicht Ihre Freunde."
Die Show wird ohne Sellecks Markenzeichen-Schnurrbart wiederkommen, was beweist, dass sowohl Gesichtshaare als auch Kommas letztendlich den Weg der Dinosaurier gehen können.