Teilen Sie dies:
10 Menschen, die wegen schrecklicher Verbrechen umrahmt wurden
Filme und Fernsehsendungen verwenden häufig Frames als Plotgerät, aber wie oft kommen sie im wirklichen Leben vor? Glücklicherweise nicht allzu oft, weil dies nicht der effektivste Weg ist, jemanden zu eliminieren, aber es gab viele Fälle, in denen Menschen wegen Verbrechen begangen wurden, die sie nicht begangen haben.
10Joseph Melendez
Am 24. September 2010 um 03:00 Uhr wurde die Polizei in ein Viertel in Cleveland, Ohio, gerufen. Der Anrufer war Joseph Melendez, der sagte, ein Mann verfolgte ihn. Als die Polizei ankam, behauptete die 18-jährige Gabrielle Bracken, Melendez habe sich ein Messer an den Hals gehalten und versucht, sie zu vergewaltigen. Ihr Mann, 27, hatte sie gerettet. Melendez wurde festgenommen und wegen Entführung angeklagt und Vergewaltigung versucht.
Als die Polizei den Fall genauer untersuchte, passten die Dinge einfach nicht zusammen. Auch ein Zeuge trat vor und nannte das Ganze ein Setup. Gabrielle Brackens Ehemann, James Bracken, hatte gedacht, dass Gabrielle eine Affäre mit Melendez hatte. Als er in dieser Nacht im Haus ankam, zeigte Gabrielle auf ein großes Messer in der Einfahrt und bat ihn, es aufzuheben. Dort angekommen, brachte Gabrielle ihn nach oben, wo James ihn angriff.
Der Plan war, Melendez schwer zu schlagen oder sogar zu töten. Die Fingerabdrücke auf dem Messer würden beweisen, dass James die Vergewaltigung betrat und seine Frau verteidigte. Gabrielle machte mit, um zu zeigen, dass sie kein Gefühl für Melendez hatte.
James und Gabrielle wurden wegen Betrugs angeklagt und erhielten drei Jahre auf Bewährung. Melendez verklagte und gewann einen Vergleich von 1,5 Millionen Dollar.
Mark Herman
Am 16. Januar 1976 saß der Ölmanager Richard Kreusler in seinem Haus in Palm Beach, Florida, als es an der Tür klingelte. Kreusler ging zur Tür, und zwei Schrotflinten sprengten durch die Haustür. Ein weiterer Schuss kam durch das Seitenfenster. Kreusler wurde zweimal getroffen und starb 13 Tage später im Krankenhaus.
Mark Herman wurde kurze Zeit nach dem Mord wegen Drogen- und Waffenangriffen festgenommen. Herman, der nebenberuflich Karate-Lehrer war, konnte sich nicht genau erinnern, wo er in der Mordnacht gewesen war, aber er glaubte, mit Freunden zu Abend gegessen zu haben. Die Freunde unterstützten seine Geschichte, waren aber keine großartigen Zeugen, weil sie andere Details trübten.
Während er im Gefängnis war, sprachen vier Zeugen im Gefängnis ein, um zu sagen, Herman habe gestanden, der Schütze des Kreusler-Mordes gewesen zu sein. Es gab sogar ein zweiseitiges Geständnis, das offenbar von Herman geschrieben wurde. Im Jahr 1978 wurde Herman aufgrund der Zeugenaussagen verurteilt; Das Geständnis war nicht zulässig, aber die Informationen wurden in der Verhandlung verwendet.
Das offensichtliche Motiv war, dass Herman Kreuslers Nachbarn wegen einer Drogenschuld töten wollte, aber Herman war hoch und betrunken und verwechselte die Häuser. Der Nachbar überholte jedoch ein Polygraph und sagte, dass er Herman nicht kenne und sich nicht mit Drogen beschäftige. Der Richter ließ den Nachbarn nicht aussagen.
Herman bat um seine Unschuld, während er im Gefängnis saß. Acht Jahre später wurde seine Berufung vor Gericht verhandelt. Die Analyse der Handschrift zeigte, dass das Geständnis nicht von Herman geschrieben wurde. Dann sagten drei der vier Zeugen in der Nachrichtensendung 20/20 dass sie über Hermans Beteiligung gelogen hatten. Sie hatten ihn so eingestellt, dass ihre Strafen verkürzt wurden.
Erst 1992, 15 Jahre nach seiner Verurteilung, wurde Herman nach einer Berufung aus dem Gefängnis entlassen. Kreuslers Ermordung bleibt ungeklärt, aber es gibt Theorien, dass sein Mord möglicherweise aus seiner Rolle als Stadtrat stammt.
Sultan Alam
Im Jahr 1996 wurde der Polizeibeamte Sultan Alam aus Cleveland, England, wegen Verschwörung zum Diebstahl von Autoteilen verurteilt. Er verbrachte 18 Monate im Gefängnis. Als er ausstieg, durfte er die Truppe nicht wieder verlassen, und sein Ruf war in Trümmern. Seine Ehe brach kurze Zeit später auseinander. Sein Leben war wegen der Überzeugung in Trümmern, aber Alam war eigentlich unschuldig.
Im Jahr 1993 hatte der Mann die Cleveland-Abteilung wegen Rassendiskriminierung verklagt. Er wurde erst 2007 bestätigt, als seine Überzeugung aufgehoben wurde und er wieder zur Truppe zurückkehren durfte. Er ging 2009 aus gesundheitlichen Gründen in den Ruhestand.
Im Jahr 2012 gab die Polizei von Cleveland zu, dass sie in öffentlichen Ämtern böswillig strafrechtlich verfolgt wurde. Alam erhielt eine Entschädigung in Höhe von £ 838.363 (1,3 Mio. USD).
Keiner der vier Offiziere, die Alam eingerahmt hatten, wurde jemals angeklagt. Drei hatten die Truppe verlassen, einer blieb als aktiver Offizier.
7Orlando Bowen
Am 26. März 2004 feierte der Linebacker der Canadian Football League, Orlando Bowen, seinen neuen Vertrag mit den Toronto Argonauts. Zwei Zivilbeamte näherten sich ihm, und er rannte offenbar von ihnen weg. Es kam zu einer Auseinandersetzung, und Bowen wurde wegen Drogenbesitzes und wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten festgenommen.
Bowen, der mit Schulkindern darüber sprach, dass er sich von Drogen fernhalten sollte, behauptete, die Polizei habe die Drogen auf ihn gepflanzt. In seiner Version der Geschichte telefonierte er vor einem Club in Mississauga mit seinem Handy, als zwei Männer auf ihn zukamen und nach Drogen suchten. Bowen lehnte sie ab, die Männer wurden aggressiver und einer packte ihn am Arm. Er löste sich und rannte davon. Einer der Männer rief: „Hör auf, oder ich schieße.“ Dann erkannte er, dass es sich um Polizeibeamte handelte, und blieb stehen. Er wurde geschlagen, bekam eine Gehirnerschütterung und eine gebrochene Lippe, und dann wurde Kokain auf ihn gesetzt.
Er wurde 2005 vor Gericht gestellt, und beide Offiziere, Sheldon Cook und Grant Gervais, sagten vor Gericht aus, dass Bowen das Kokain weggeworfen hatte, als er rannte. Bowen wurde jedoch freigesprochen, als einer der festgenommenen Beamten, Sheldon Cook, wegen Kokainhandels festgenommen wurde.
Der Schaden war bereits angerichtet. Bowen, der eine Säule der Gemeinschaft gewesen war, hatte seinen Ruf zerstört.Wegen einer Gehirnerschütterung, die er während der Verhaftung erhalten hatte, musste er sich früh vom Fußball zurückziehen.
Bowen verklagte die Polizei für 14 Millionen US-Dollar und erhielt eine außergerichtliche Einigung. Er ist jetzt ein motivierender Redner und hat sogar den beiden Beamten, die ihn festgenommen haben, verziehen. Cook wurde ohne Bezahlung von der Truppe suspendiert und zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Er appelliert an die Überzeugung.
6Matt Kostolnik
Der Anwalt Matt Kostolnik schien kurz nach seinem Umzug in Minnesota Probleme bei der Arbeit und dem Gesetz zu haben. Zuerst gab es eine MySpace-Seite unter Kostolniks Namen, die Kinderpornografie gepostet hat. Unter dem Bild prahlte ein Eintrag, Kostolnik sei ein so großer Anwalt, dass er mit einem solchen Gesetzesbruch durchkommen könne. Die Bilder wurden dann von einem E-Mail-Konto mit Kostolniks Namen zusammen mit einer sexuellen Nachricht an eine Mitarbeiterin an seine Kollegen gesendet. Kostolnik schwor, er wisse nicht, was los sei.
Im Mai 2009 wurde es schlimmer, als der Geheimdienst Kostolnik in seinem Büro besuchte. Sie untersuchten E-Mails eines Yahoo-Kontos in seinem Namen, das von seiner IP-Adresse stammte. Sie enthielten Todesdrohungen gegen Joe Biden und andere Politiker. Wieder bestritt Kostolnik, dass er die E-Mails verschickte.
Seine Anwaltskanzlei setzte einen forensischen Informatiker ein, und er fand Beweise dafür, dass sein Nachbar, der 46-jährige Barry Ardolf, die Internetverbindung der Kostolniks durcheinander gebracht hatte. Am ersten Tag, als sie in ihr neues Haus einzogen, war der Sohn der Kostolniks in Ardolfs Hof gewandert. Er hatte das Kleinkind aufgehoben, ihn zu seinen Eltern zurückgebracht und einen Kuss auf die Lippen des Jungen gelegt. Es hat die Kostolniks geschlichen, also haben sie die Polizei gerufen. Ardolf kaufte dann eine Software und verbrachte zwei Wochen damit, in sein WLAN einzudringen. So schickte er die E-Mails.
Ardolf wurde wegen der Biden-E-Mails zwei Jahre Gefängnis angeboten. Er lehnte ab und erhielt eine 18-jährige Haftstrafe. Wenn er aus dem Gefängnis entlassen wird, muss er sich als Sexualstraftäter registrieren lassen.
5David Ranta
Am 8. Februar 1990 verließ ein Kurier der Pan American Diamond Corporation seine Wohnung in Williamsburg (New York), um einen Flug in die Dominikanische Republik zu erhalten. Er trug einen 25 Kilogramm schweren Koffer mit Diamanten und anderen Edelsteinen. Als er zu seinem Auto ging, bemerkte er einen Mann mit blonden Haaren, der ihm folgte. Als er in seinem Auto war, sah er, wie der Mann eine Waffe zog. Er setzte sein Auto wieder in den Möchtegernräuber und warf ihn in einen Müllhaufen, und der Kurier flüchtete zum Flughafen.
Verzweifelt wegzukommen, schoss der Möchtegern-Räuber einem in der Nähe befindlichen Fahrer in den Kopf, nahm sein Auto und fuhr davon. Das Opfer war der 58-jährige Rabbiner und Holocaust-Überlebende Chaskel Werzberger, der vier Tage später starb.
Der Mord an Werzberger war eine große Neuigkeit in New York City. Beamte schworen schnelle Gerechtigkeit und gaben eine Belohnung von 10.000 USD. Detective Louis Scarcella führte ein Team von 40 Ermittlern an, und am 13. August 1990 hatten sie ihren Mann.
Sie verhafteten den Drogensüchtigen und den kleinen Dieb David Ranta. Zwei Insassen, die lange Haftstrafen im Auge hatten, identifizierten ihn als den Schützen. Nachdem Scarcella ihn 26 Stunden lang festgehalten hatte, hatte er ein Geständnis, und ein Zeuge brachte Ranta ebenfalls dorthin. Er wurde verurteilt und wurde trotz seiner Unschuldsansprüche zu 37,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Polizei habe ihn eingerichtet, sagte er, aber seine Bitten stießen auf taube Ohren.
Der vorsitzende Richter stellte bei Scarcellas Ermittlungen viel falsch fest. Zum Beispiel hatten die beiden Zeugen jeweils einen anderen Verdächtigen gefasst, bis Scarcella sie zusammen zum Abendessen mitnahm. Der Detective hatte das Geständnis auch in seinem eigenen Büro von Hand transkribiert, anstatt es in einem Interviewraum aufzuzeichnen. Trotz seiner Zweifel an der Aussage des Detektivs warnte der Richter die Jury nicht.
Vier von fünf Zeugen des Verbrechens konnten Ranta nicht als Schützen identifizieren. Der Kurier sagte, Ranta sei definitiv nicht der Mann. Ranta bestritt, das Geständnis zu verfassen, und er übergab ein Polygraph darüber.
1996, nachdem er vier Jahre im Gefängnis verbracht hatte, trat eine Frau namens Theresa Astin ein und sagte, ihr Ehemann Joseph Astin sei der wahre Mörder. Sie hatte Details, von denen nur jemand, der dem Mörder nahe stand, gewusst hätte. Joseph Astin war 1990, kurz nach der Ermordung des Rabbiners Werzberger, bei einer Verfolgungsjagd getötet worden. Theresa Astin hatte jedoch eine skizzenhafte Vergangenheit, die sie zu einer unzuverlässigen Zeugin machte.
Im Jahr 2011 gründete New York City eine neue Conviction Integrity Unit, die mit dem einen Zeugen sprach, der Ranta am Tatort platziert hatte. Er war damals 13 Jahre alt, aber als Erwachsener sagte er, Scarcella habe ihm gesagt, er solle den Mann mit der größten Nase in der Aufstellung Ranta auswählen. Der Insasse, der zuerst Scarcella Rantas Namen gab, gab zu, Ranta fälschlicherweise im Gegenzug für eine leichtere Strafe angeklagt zu haben.
Ranta wurde im März 2013 freigelassen und erlitt am nächsten Tag einen Herzinfarkt. Zum Glück überlebte er. Ranta verklagte die Stadt New York und erreichte 2014 eine Einigung von 6,4 Millionen US-Dollar. Weitere Fälle, die Scarcella behandelte, werden untersucht.
4Seemona Sumasar
Dieser merkwürdige Fall ging von September 2009 bis Mai 2010, als die Polizei von New York City drei Berichte über einen Mann und eine Frau erhielt, die sich als Polizeibeamte verkleiden und Menschen ausrauben. Die Opfer schilderten die Täter und verzeichneten Nummernschilder. Die Bullen verfolgten das Nummernschild auf einen schwarzen Nissan, und als sie das Auto herüberzogen, fuhr Seemona Sumasar damit. Sie verhafteten sie und stellten sie in eine Reihe, in der das erste Opfer sie als die Frau ausfindig machte, die ihn beraubte.
Sumasar flehte ihre Unschuld an und behauptete, dass ihr Ex-Freund Jerry Ramrattan sie gegründet hatte. Im Mai 2009 hatte sie ihn wegen Vergewaltigung angeklagt, und dies war seine Art, sich zu rächen. Die Polizei glaubte ihr nicht, sie hielt es für eine verrückte Geschichte von einer schuldigen Person, weil drei verschiedene, nicht verbundene Zeugen sie alle identifiziert hatten. Sie wurde angeklagt und sieben Monate lang saß sie im Gefängnis, während sie auf den Prozess wartete. In dieser Zeit verlor sie ihre Bäckerei, und ihr Haus ging in die Zwangsversteigerung über.
Am 30. November trat ein namenloser Zeuge ein und sagte, die ganze Sache sei gefälscht. Es gab keine Raubüberfälle. Jerry Ramrattan hatte die Opfer überzeugt und trainiert, sich zu melden. Keiner von ihnen kannte sich, und er gab ihnen nur vage Details über die Beschreibung der Person, um sie legitimer erscheinen zu lassen.
Ramrattan wurde verhaftet und sowohl der Vergewaltigung als auch der Vergewaltigung von Sumasar für schuldig befunden. Er wurde zu maximal 32 Jahren Gefängnis verurteilt.
3Barry Gibbs
1986 wurde die erdrosselte Leiche der Prostituierten Virginia Robertson auf dem Belt Parkway in New York gefunden. Jogger David Mitchell sah die Leiche abtransportiert und beschrieb den Mörder als etwa 168 Zentimeter, 65 Kilogramm und mit einem Schnurrbart. Detective Louis Eppolito vermutete einen Mann namens Barry Gibbs, der in einem nahe gelegenen Deli arbeitete Obwohl er ein viel größerer Mann war und glatt rasiert war, nahm Mitchell Gibbs aus einer Aufstellung heraus und bezeugte, dass er der Mann war, den er gesehen hatte, als er die Leiche abtransportiert hatte. Gibbs wurde verurteilt und erhielt 1988 22 Jahre lang.
Im Gefängnis schrieb Gibbs an Experten und versuchte, sie dazu zu bringen, die DNA in diesem Fall zu testen. 1999 wurde der Fall wiedereröffnet, es gab jedoch keine DNA-Nachweise, die geprüft werden konnten. Gibbs musste im Gefängnis sitzen. Als er vor die Bewährungstafel ging, konnte er keine Reue für den Mord zeigen, weil er behauptete, er habe es nie getan. Ohne Beweise dafür, dass Gibbs unschuldig war, musste er für den Rest seiner Haftzeit im Gefängnis bleiben.
Dann im Jahr 2005 passierte etwas wirklich Unerwartetes. Eppolito und ein weiterer Detektiv namens Stephen Caracappa wurden wegen ihrer Verbindungen zur Lucchese-Familie, darunter acht Morde, festgenommen. Zu den Beweisen in Eppolitos Haus gehörte die Robertson-Akte. Es wurde wieder eröffnet und Ermittler haben den Zeugen ausfindig gemacht. Mitchell gab zu, dass Eppolito ihn gezwungen hatte, Gibbs zu fingern.
Gibbs wurde 2005 aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er 19 Jahre im Gefängnis verbracht hatte. In einer Einigung mit New York City erhielt er 9,9 Millionen Dollar. Eppolito und Carapappa wurden 2006 verurteilt und werden den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen. Eine Theorie darüber, warum Eppolito Gibbs eingerahmt hat, ist, dass er den echten Mörder beschützte, der mit der Lucchese-Verbrecherfamilie in Verbindung stand.
2Francis “Mickey” Featherstone
Francis „Mickey“ Featherstone war der Hauptverantwortliche und Stellvertreter der Westies-Bande. Die kleine, aber gewalttätige irische Bande hatte Hell's Kitchen in den 70er und frühen 80er Jahren terrorisiert. Sie entführten sogar Mitglieder der Mafia und hielten sie für Lösegeld fest. Anstatt in den späten 70er Jahren gegen die Westies zu kämpfen, entschied sich die Familie der Gambino-Kriminalität für eine Zusammenarbeit mit der irischen Bande, und die Westies wurden zu ihrem Hit-Team.
Am 25. April 1985 wurde ein Mann namens Michael Holly von einem kurzen, leichten Angreifer mit blonden Haaren fünfmal in den Rücken geschossen. Zeugen bekamen das Autokennzeichen, und es wurde zu Featherstones Spedition zurückverfolgt. Er wurde festgenommen und der Zeuge identifizierte ihn als den Schützen. Als Featherstone vor Gericht ging, erwartete er eine Freilassung, weil er wegen seiner früheren Morde entweder freigesprochen oder in eine Nervenheilanstalt gebracht worden war. Diesmal hatte er eigentlich niemanden getötet. Er wurde jedoch für schuldig befunden und sah sein 25jähriges Leben vor.
Featherstone erkannte, dass er von den Westies eingerichtet worden war, und wandte sich der Bande zu. Er ging zum Bezirksstaatsanwalt und gab den Namen von Hollys wirklichem Mörder und alle Informationen über die Westies an, falls sie ihn gehen ließen. Der Staat stimmte zu.
Featherstones Frau nahm den echten Mörder Billy Bokun auf und erklärte den Mord. Er hatte eine blonde Perücke getragen und nahm den Arbeitswagen, um Featherstone zu rahmen. Das Motiv war, Featherstone aus dem Weg zu räumen, damit jemand anderes seine Position im Pöbel einnehmen konnte.
Der Plan erwies sich für die Westie-Bande als verheerend. Acht Mitglieder wurden nach dem Gesetz der Razzo (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations - RICO) angeklagt. Sieben von ihnen wurden verurteilt und zu Haftstrafen von bis zu 75 Jahren verurteilt. Featherstone dagegen gab vier Morde zu, Verschwörung in fünf anderen und bekannte sich schuldig. Er wurde in das Zeugenschutzprogramm entlassen und erhielt eine neue Identität.
1Joseph Salvati, Peter Limone, Henry Tameleo und Louis Greco
Im Jahr 1965 brachte eine Gruppe von Männern Edward Deegan den Gauner niedriger Stufe in eine Gasse in Chelsea, Massachusetts, und erschoss ihn zu Tode. Vier Männer wurden verhaftet: die Bandenführer Peter Limone und Henry Tameleo und die Kleinen Joseph Salvati und Louis Greco. Sie wurden auf der Grundlage des Zeugnisses des Schlagers Joseph „The Animal“ Barboza, einem Mitarbeiter der Verbrecherfamilie Patriarca, verurteilt. Das FBI unterstützte seine Geschichte. Alle vier Männer wurden verurteilt und zu langen Strafen verurteilt.
Tameleo und Greco starben im Gefängnis, Tameleo im Jahr 1985 und Greco im Jahr 1995. Salvati wurde wegen Mordanhangs in Pendelgeld umgewandelt und 1997 freigelassen. Peter Limone wurde 2001 nach 33 Jahren Gefängnis freigelassen.
Limone wurde freigelassen, weil die Behörden im Jahr 2000, als sie das FBI und ihre Beziehung zu Gangstern in der Gegend von Boston untersuchten, Memos fanden, die zeigten, dass der FBI-Informant Joseph Barboza die vier Männer umrahmt hatte. Das FBI wusste zwei Tage vor der Ermordung von Deegan, dass er getroffen wurde. Barboza hatte die Männer gerahmt, um einen anderen FBI-Informanten, Vincent "Jimmy" Flemmi, zu schützen. J. Edgar Hoover wusste sogar über den Fall Bescheid und unterstützte den Plan, Flemmi nicht zu verfolgen, weil er ein wichtiger Informant war.
Salvati und Limone wurden im Jahr 2001 entlastet. Zusammen mit den Ständen von Tameleo und Greco verklagten sie sich und gewannen insgesamt über 101 Millionen US-Dollar. Als er gefragt wurde, was er von vier unschuldigen Männern hielt, die Jahrzehnte im Gefängnis verbrachten, sagte einer der Agenten, H. Paul Rico: „Was wollen Sie? Tränen? «Rico wurde im Jahr 2003 wegen des Mordes an einem Tulsa-Geschäftsmann im Jahr 2003 festgenommen und starb 2004 in Haft.