Teilen Sie dies:
10 Eltern, die fälschlicherweise des Mordes an ihren Kindern angeklagt wurden
Die größte Tragödie, der eine Person je begegnen könnte, ist der Verlust ihres Kindes. So schrecklich diese Situation auch ist, es kann sich noch schlimmer entwickeln. Stellen Sie sich vor, dass ein Elternteil versucht, mit einer solchen Tragödie fertig zu werden, wenn der Finger auf sie gerichtet ist und sie zu Unrecht beschuldigt werden, für den Tod ihres eigenen Kindes verantwortlich zu sein.
In einigen Fällen gibt es überhaupt kein Verbrechen. Das Kind starb an tragischen, unvorhergesehenen Umständen, aber fehlerhafte Beweise führten irgendwie zu falschen Mordvorwürfen. Die folgenden Personen mussten diese unergründliche Qual durchlaufen, nachdem sie ihre Kinder verloren hatten.
Empfohlene Bildguthaben: SugarKane62 über YouTube10 James Richardson
James Richardson lebte 1967 mit seiner Frau Annie Mae und ihren sieben Kindern im Alter von zwei bis acht Jahren in Arcadia, Florida. Drei der Kinder stammten aus Annie Maes früherer Ehe, aber James hatte den Rest gezeugt. Am 25. Oktober gingen James und Annie Mae zur Arbeit und ließen ihre Kinder in der Obhut eines Nachbarn namens Betsy Reese.
Im Laufe des Tages wurden alle sieben Kinder ernsthaft krank und am nächsten Morgen war jedes Kind tot. Die Autopsien enthüllten, dass sie mit Gift verspeistes Essen gegessen hatten, und Reese wies die Behörden zu einem Schuppen auf dem Grundstück, der ein tödliches Insektizid mit der Bezeichnung Parathion enthielt. Der Verdacht fiel auf James, weil er angeblich für alle seine Kinder eine Versicherung abgeschlossen hatte. Er wurde später wegen ihrer Morde angeklagt.
Bei der Verhandlung legte die Staatsanwaltschaft Zeugenaussagen von Informanten des Gefängnisses vor, die behaupteten, James habe das Verbrechen gestanden. James wurde verurteilt und zum Tode verurteilt, obwohl die Strafe später in 25 Jahre umgewandelt wurde.
Im Jahr 1989 beantragte James 'Verteidigungsteam einen neuen Prozess, nachdem er Beweise für seine Unschuld aufgedeckt hatte. Einer der Informanten im Gefängnis hatte seine Aussage über James Bekenntnis widerrufen. Obwohl ein Verkäufer James Lebensversicherungen angeboten hatte, hatte er sie nie gekauft.
Zu diesem Zeitpunkt befand sich Betsy Reese in einem Pflegeheim, und zwei Angestellte gaben an, sie habe die Richardson-Kinder vergiftet. Zur Zeit der Morde war Reese wegen der tödlichen Erschießung ihres zweiten Mannes auf Bewährung entlassen worden. Jahre zuvor war Reeses erster Ehemann auch unter verdächtigen Umständen gestorben, nachdem er für ihn zubereitete Speisen gegessen hatte. Reeses dritter Ehemann hatte sie auch für einen von James 'Cousins verlassen, wodurch sie ein potenzielles Motiv für die Ermordung von James' Kindern erhielt.
Diese neuen Beweise zwangen den Obersten Gerichtshof von Florida, James Richardsons Verurteilung aufzuheben, und er wurde aus dem Gefängnis entlassen. Betsy Reese wurde nie angeklagt.
9 David und Cynthia Dowaliby
1988 lebte die siebenjährige Jaclyn Dowaliby mit ihrer Mutter Cynthia und ihrem Stiefvater David in Chicago. Am Morgen des 10. September wachten die Dowalibys auf und entdeckten, dass Jaclyn aus ihrem Schlafzimmer vermisst wurde und dass das Fenster des Zimmers zerbrochen war.
Vier Tage später wurde Jaclys Leiche 5 Kilometer entfernt in einem Feld hinter einem Wohnhaus gefunden. Sie war mit einem Seil zu Tode erdrosselt worden. Der Chicagoer Polizeipräsident verspürte großen Druck, diesen Fall zu lösen, und schockierte jeden, indem er David und Cynthia Dowaliby wegen Mordes an ihrer Tochter anklagte. Sie argumentierten, dass das Schlafzimmerfenster tatsächlich von innen zerbrochen war und dass die Entführungsszene inszeniert wurde.
Die wichtigsten Beweise gegen die Dowalibys waren ein Zeuge, der in der Nacht von Jaclyns Verschwinden einen Mann auf der Mülldeponie sah. Obwohl der Zeuge 70 Meter entfernt war, behauptete er, dass er den Mann wegen ihrer ähnlichen Nasenstruktur als David Dowaliby erkannte.
Da es keine harten Beweise gab, die Cynthia an das Verbrechen gebunden hatten, beschloss der Gerichtsrichter, sie zu befreien, bevor die Jury überhaupt darüber nachdachte. Dennoch entschied die Jury David immer noch schuldig und wurde zu 45 Jahren Gefängnis verurteilt. 1991 entschied der Oberste Gerichtshof von Illinois, dass gegen David keine ausreichenden Beweise vorliegen, und hob seine Verurteilung auf.
Ein möglicher Verdächtiger im Mord an Jaclyn war Timothy Guess, der schizophrene Bruder ihres leiblichen Vaters. Er hatte anfangs ein Alibi für die Nacht des Verbrechens, das jedoch bei weiterer Untersuchung auseinander ging. Vermutlich lieferte Guess auch konkrete Details über den Mord an Jaclyn, die nicht öffentlich veröffentlicht wurden, von dem er jedoch behauptete, ein "Geist" habe ihm gesagt. Die Chicagoer Polizei behauptet jedoch weiterhin, dass die Dowalibys dafür verantwortlich waren.
8 Michelle Murphy
Am Morgen des 12. September 1994 erwachte die 17-jährige Michelle Murphy in ihrer Wohnung in Tulsa, Oklahoma. Sie war entsetzt, als sie entdeckte, dass ihr drei Monate alter Sohn Travis auf dem Küchenboden erstochen worden war. Gegen drei Uhr morgens hatte die Polizei einen 911 Anruf von einem 14-jährigen Nachbarn namens William Lee erhalten, der behauptete, Michelle in einen gewalttätigen Streit mit Travis 'leiblichem Vater geraten zu sehen.
Als die Polizei in die Wohnung ging, sahen sie keine Anzeichen einer Störung und verließen den Tatort. Lee behauptete dann, dass er 90 Minuten später in die Wohnung zurückkehrte und durch das Fenster einen blickenden Blick auf eine blutige Michelle sah, die über Travis 'Körper stand. Seltsamerweise rief Lee niemals 911 an, um dies zu melden. Obwohl Michelle keine Spur von Blut hatte und die Mordwaffe nie gefunden wurde, wurde sie wegen des Mordes ihres Sohnes angeklagt.
Lee sagte in der vorläufigen Anhörung gegen Michelle aus, wurde aber bald bei einem autoerotischen Erstickungsunfall aufgehängt. Lees auf Band aufgenommene Zeugenaussagen würden als Beweismittel in der Verhandlung dienen, aber seine Glaubwürdigkeit als Zeuge konnte von Michelle's Anwälten nicht in Frage gestellt werden, da er nicht mehr lebte, um sich zu verteidigen.
Obwohl Travis 'Vater Lees Behauptung, dass er sich in dieser Nacht in der Wohnung aufhielt, bestritt, trug Lees Aussage dazu bei, eine Verurteilung zu erreichen, und Michelle wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Staatsanwaltschaft konnte jedoch nicht offenlegen, dass das Blut des Typs AB am Tatort gefunden worden war, das nicht mit dem Bluttyp von Michelle oder Travis übereinstimmte.
Im Jahr 2005 wurde ein DNA-Test nach der Verurteilung gewährt, und es zeigte sich, dass kein Blut am Tatort Michelle gehörte. Sie würde jedoch noch neun Jahre im Gefängnis schmähen, bevor diese Ergebnisse offiziell bekannt gegeben wurden. Im Jahr 2014 wurde Michelle Murphys Verurteilung aufgehoben. Sie wurde aus dem Gefängnis entlassen, bevor die Anklage gegen sie abgewiesen wurde.
7 David Lee Gavitt
Der 26-jährige David Lee Gavitt lebte 1985 mit seiner Frau Angela und seinen beiden Kindern, der dreijährigen Katrina und der elf Monate alten Tracy, in Ionia, Michigan. Am 9. März ging das Paar zu Bett und ließ im Wohnzimmer einige Kerzen brennen. Kurz darauf wurden sie vom Familienhund geweckt und entdeckten, dass das Wohnzimmer brannte.
David behauptete, er habe seine Frau geschickt, um ihre Kinder zu erwecken, während er ein Fenster aufschlug. Als das Feuer zu stark wurde, als dass David seine Kinder erreichen konnte, musste er aus dem Fenster fliehen. Als die Feuerwehr eintraf, war es zu spät, um den Rest der Familie zu retten. Angela, Katrina und Tracy starben alle an Kohlenmonoxidvergiftung. Die Ermittler kamen jedoch zu dem Schluss, dass David das Feuer absichtlich in Brand gesetzt und ihn wegen Brandstiftung und dreimaligem Mord im ersten Grad angeklagt hatte.
Obwohl bei Davids Prozess kein Motiv präsentiert worden war und Nachbarn behaupteten, er habe immer wieder versucht, das Haus zur Rettung seiner Familie zu betreten, bezeugten zahlreiche Experten, dass zum Löschen des Feuers Benzin verwendet wurde. David wurde in allen Punkten verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Im Jahr 2010 erregte Davids Fall die Innocence Clinic der University of Michigan Law School, die sich mit einigen neuen Brandschutzexperten in Verbindung mit dem Fall befragte. Sie schlussfolgerten, dass alle ursprünglichen Beweise fehlerhaft waren und am Tatort niemals Benzin verwendet wurde. Wahrscheinlich lösten die Kerzen das Feuer und erzeugten einen Flashover, der so viel Hitze im Raum aufbaute, dass alles in Flammen stand.
In den achtziger Jahren waren sich Brandexperten dieses Phänomen noch nicht bewusst. Im Juni 2012 wurde David Lee Gavitt endgültig freigelassen und freigelassen.
6 Trupti Patel
Ein in Berkshire, England, lebender Apotheker namens Trupti Patel durchlebte jahrelang eine ununterbrochene Serie von Tragödien mit ihren Neugeborenen. 1997 brachte sie einen Sohn namens Amar zur Welt, der kurz nach seiner Geburt unerwartet starb. Zwei Jahre später brachte Trupti einen weiteren Sohn namens Jamie zur Welt, der 15 Tage später ohne Erklärung starb. Eine weitere Tragödie ereignete sich im Juni 2001, als Truptis neugeborene Tochter Mia im Alter von nur 22 Tagen starb.
Der Verdacht fiel auf Trupti, als Mia vier gebrochene Rippen hatte. Laut Trupti hatte Mia bei einem Versuch, sie wiederzubeleben, ihre gebrochenen Rippen gestützt. Trotzdem wurde sie im Mai 2002 wegen der Morde an ihren drei Kleinkindern angeklagt.
Die wichtigsten Beweise gegen Trupti waren die Gutachten des bekannten Kinderarztes Roy Meadow, der oft zu Mordprozessen mit Kleinkindern aufgerufen wurde. Als eine Frau namens Sally Clark vor Jahren wegen Mordes an ihren beiden Söhnen verurteilt wurde, sagte Meadow, dass die statistische Wahrscheinlichkeit, dass zwei Babys in derselben Familie aus natürlichen Gründen starben, 1 zu 70 Millionen war.
Truptis Verteidigungsteam konterte mit Aussagen eines Genetik-Spezialisten, der angab, dass die mehrfachen Todesfälle ihrer Kinder das Ergebnis eines unentdeckten Gendefekts gewesen sein könnten. In der Tat war diese Art von Dingen in Truptis Familie nicht unübertroffen, da ihre Großmutter mütterlicherseits fünf ihrer zwölf Kinder während der Kindheit verloren hatte.
Während des Prozesses von Trupti wurde Roy Meadows Glaubwürdigkeit in ernste Fragen gestellt. Sally Clarks Verurteilung wurde aufgehoben, und es wurde offensichtlich, dass Meadows fehlerhafte Aussagen zu den ungerechten Ermordungen mehrerer Frauen beigetragen hatten, deren Kinder an natürlichen Ursachen gestorben waren. Am Ende wurde Trupti Patel von allen Anklagen freigesprochen.
5 David Camm
David Camm war ein ehemaliger State Trooper, der mit seiner Frau Kim und seinen beiden Kindern, dem siebenjährigen Brad und der fünfjährigen Jill, in Georgetown, Indiana, lebte. Am 28. September 2000 kehrte David nach Hause zurück und entdeckte, dass seine Frau und seine Kinder in ihrer Garage erschossen worden waren.
Drei Tage später wurde David wegen Mordes angeklagt, nachdem Blutspritzer auf seinem T-Shirt gefunden wurden. David behauptete, das Blut sei während eines Versuchs, sein Sohn wiederzubeleben, auf sein Hemd übertragen worden, und elf Zeugen bestätigten, dass er an diesem Abend bei einem Basketballspiel gewesen war. Die Staatsanwaltschaft schloss dieses Alibi ab und glaubte, dass David seine Familie ermordet hatte, um eine beträchtliche Lebensversicherungspolice einzuholen. Bei Davids Prozess bezeugten zahlreiche Frauen, dass er außereheliche Angelegenheiten mit ihnen geführt hatte. Er wurde aus drei Gründen wegen Mordes zu 195 Jahren Gefängnis verurteilt.
Die Staatsanwaltschaft konnte jedoch nicht offenlegen, dass am Tatort ein Sweatshirt mit unbekannter DNA gefunden wurde. Diese DNA und ein Handabdruck auf dem Geländewagen der Familie wurden letztendlich mit einem Berufsverbrecher namens Charles Boney verglichen. Boney würde behaupten, dass er sich mit David verschworen hatte, um seine Familie zu ermorden, aber dass David die eigentlichen Erschießungen selbst begangen hatte.
Im Jahr 2006 erhielt David eine zweite Verhandlung und wurde erneut dank Bones Aussage und der Behauptung verurteilt, dass David seine Tochter missbraucht hatte.Jahre später erhielt David einen dritten Prozess, nachdem der Oberste Gerichtshof in Indiana festgestellt hatte, dass die unbewiesenen Beleidigungsvorwürfe die Jury benachteiligt hatten.
Die Staatsanwaltschaft forderte Boney erneut auf, auszusagen. Diesmal jedoch konterte die Verteidigung mit weiteren Proben von Boneys DNA, die unter Kims Fingernägeln gefunden wurden. Dies überzeugte die Jury, dass Boney allein für die Morde verantwortlich war und David Camm im Oktober 2013 freigesprochen wurde.
4 Debra Milke
1989 zogen eine kürzlich geschiedene Mutter namens Debra Milke und ihr vierjähriger Sohn Christopher mit einem Mann namens Jim Styers in eine Wohnung in Phoenix. Am 2. Dezember brachte Styers Christopher zu einem Einkaufsbummel in ein Einkaufszentrum, während Debra in der Wohnung zurückblieb. Später an diesem Tag behaupteten Styers, dass Christopher sich im Einkaufszentrum verlaufen hatte und ihn als vermisst gemeldet hatte.
Einer von Styers 'Freunden, Roger Scott, erregte die Aufmerksamkeit der Polizei und wurde befragt. Scott gestand schließlich, dass er und Styers Christopher in ein entlegenes Wüstengebiet gebracht und ihm dreimal in den Kopf geschossen hatten. Scott führte die Polizei zu Christopher 'Leichnam, und sowohl er als auch Styers wurden wegen Mordes angeklagt. In einer schockierenden Wendung der Ereignisse behaupteten Styers und Scott, dass Debra arrangiert hatte, dass sie ihren Sohn töten sollten. Sie wurde wegen Verschwörung wegen Mordes ersten Grades angeklagt.
Der Fall der Anklage gegen Debra beruhte genau auf der Aussage eines Polizisten namens Armando Saldate, der sie verhört hatte. Saldate behauptete, Debra habe ihre Beteiligung an Christopher 'Mord gestanden. Obwohl es keine Aufzeichnungen oder Notizen über dieses angebliche Geständnis gab, wurden Debra und ihre beiden Komplizen zum Tode verurteilt.
Debra hörte nie auf, ihre Unschuld aufrechtzuerhalten, und Jahre später wurde entdeckt, dass die Anklage die Personalakte von Detective Saldate nicht der Verteidigung übergeben konnte. Die Akte zeigte, dass Saldate in der Vergangenheit Fehlverhalten hatte und fragwürdigen Geständnissen von Verdächtigen entzogen wurde. Dies stellte Debras vermeintliches Geständnis in eine ernste Frage.
Da Saldates Zeugenaussage der einzige Beweis gegen sie war, wurde die Verurteilung verworfen. Debra Milke wurde 2013 aus dem Todestrakt entlassen, und die Anklage gegen sie wurde 19 Monate später offiziell abgewiesen.
3 Debbie Loveless und John Harvey Miller
1989 lebten Debbie Loveless und ihr Ehemann John Harvey Miller in Emory, Texas, mit April Tucker, der vierjährigen Tochter von Debbie aus einer früheren Ehe. Dem Ehepaar zufolge spielte der April am 4. Januar vor ihrem Haus, als sie von einem Rudel Hunden misshandelt und schwer verletzt wurde. Sie wurde ins Krankenhaus gebracht, wo sie während der Operation am OP-Tisch starb.
Von Anfang an stand die Polizei der Geschichte des Paares skeptisch gegenüber und glaubte, dass die Hunde zu klein waren, um diese Verletzungen im April verursacht zu haben. Der Gerichtsmediziner bestätigte ihren Verdacht, als er zu dem Schluss kam, dass die Wunden im April durch ein Messer verursacht wurden. Weniger als zwei Wochen später wurden Debbie und John wegen Mordes an ihrer Tochter angeklagt. Ein Jagdmesser und ein Lockenstab wurden in ihrem Haus gefunden und sollen im April verletzt worden sein.
Während des Prozesses gegen das Ehepaar machten ihre Anwälte keinen Versuch, Beweise zu liefern, die ihre Geschichte über einen Hundeangriff unterstützten, und erhielten niemals Autopsie- oder Notaufnahme-Fotos vom April. Debbie und John wurden beide für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt. Jahre später erhielt das Ehepaar die Dienste eines neuen Rechtsanwalts, der es gelang, postmortale Fotos vom April zu erhalten. Er war überrascht, als er die Anwesenheit von Pfotenabdrücken auf ihrem Körper entdeckte.
Zahlreiche Experten sahen die Fotos und glaubten, dass die Beweise einen Hundeangriff unterstützten, vor allem als DNA-Tests Hundespeichel auf Aprils Kleidung fanden. Während es im April echte Messerwunden gab, waren diese tatsächlich während ihrer Operation im Krankenhaus entstanden. Im Dezember 1993 wurden sowohl Debbie Loveless als auch John Harvey Miller aufgehoben und aus dem Gefängnis entlassen.
2 Julie Rea
In den frühen Morgenstunden des 13. Oktober 1997 erwachte die 28-jährige geschiedene Mutter Julie Rea in ihrem Zuhause in Lawrenceville, Illinois, und behauptete, dass sie ihren 10-jährigen Sohn Joel Kirkpatrick schreien hörte. Als Julie in Joels Schlafzimmer rannte, traf sie einen maskierten Eindringling. Nachdem sie draußen im Hof herumgespielt hatten und der Eindringling weggelaufen war, stellte Julie fest, dass Joel mehrfach in sein Bett gestochen worden war.
Die Polizei war jedoch skeptisch gegenüber Julies Geschichte. Zu dieser Zeit war Julie in einen erbitterten Sorgerechtsstreit mit Joels Vater verwickelt. Dies wurde als mögliches Motiv für das Verbrechen herangezogen, und eine große Jury würde Julie im Oktober 2000 wegen des Mordes an ihrem Sohn verklagen. Julies Ex-Ehemann hatte bei ihrem Prozess schädliche Aussagen gemacht. Sie wurde zu 65 Jahren Haft verurteilt.
Im Jahr 2003 arbeitete eine Autorin namens Diane Fanning an einem Buch über den verurteilten Serienmörder Tommy Lynn Sells. Sells erzählte Fanning, dass er einmal in ein Haus eingebrochen war und einen Jungen erstochen hatte, bevor er sich mit seiner Mutter vergammelte. Diese Geschichte klang erstaunlich ähnlich wie Julie Rea vom Mord ihres Sohnes. Der Zeitplan schien auch zusammenzupassen, seit Sells ein 13-jähriges Mädchen in Springfield, Missouri, zwei Tage nach Joels Mord vergewaltigt und ermordet hatte.
Kurz darauf wurde Julies Überzeugung aus technischen Gründen verworfen. 2006 erhielt sie ein erneutes Verfahren. Diesmal durfte Julies Ex-Ehemann nicht aussagen, aber das Bekenntnis von Sells wurde als Beweismittel zugelassen. Julies Verteidigungsteam wies auch darauf hin, dass trotz des brutalen Mordes praktisch kein Blut auf ihrer Kleidung gefunden wurde und die Polizei mögliche Beweise übersehen hatte, die die Anwesenheit eines Eindringlings unterstützten.Bei dieser Gelegenheit glaubte die Jury Julies Geschichte und setzte sie frei.
1 Jean Calas
Am 13. Oktober 1761 fand ein 63-jähriger Kaufmann namens Jean Calas seinen 29-jährigen Sohn Marc-Antoine in seinem Geschäft im französischen Toulouse tot auf. Marc-Antoines Familie schien unnachgiebig zu sein, dass er von einem unbekannten Eindringling ermordet worden war.
Die Familie Calas war jedoch protestantisch. Da in dieser Zeit der Katholizismus in Frankreich die dominierende Religion war, wurde Jean Calas Opfer dieses Vorurteils. Gerüchte verbreiteten sich, dass Marc-Antoines eigene Familie ihn ermordet hatte, weil er vorhatte, zum Katholizismus zu konvertieren.
Nachdem die Familie Calas inhaftiert und verhört worden war, änderten sie ihre Geschichte und behaupteten, Marc-Antoine habe sich tatsächlich gehängt. Da Selbstmord zu dieser Zeit als unverzeihliche Sünde galt, versuchte Jean, der Verlegenheit seiner Familie zu entgehen, indem er Marc-Antoines Tod inszenierte, um wie ein Mord auszusehen. Unglücklicherweise für Jean glaubten die Behörden seiner Geschichte nicht und beschuldigten ihn, seinen Sohn getötet zu haben.
Am 9. März 1762 wurde Jean wegen Mordes an Marc-Antoine zu Tode verurteilt. In einem Versuch, ihm ein Geständnis abzulegen, wurde Jean vor seiner Hinrichtung brutal gefoltert. Jean beharrte jedoch unbeirrt und weigerte sich, andere Familienmitglieder vor der Vollstreckung seines Todesurteils zu verurteilen.
Das Fehlen eines Geständnisses verursachte Ungewissheit bezüglich der Schuld von Jean, und der Fall zog schließlich den bekannten französischen Philosophen Voltaire auf sich. Er glaubte, dass Calas unschuldig und Opfer religiöser Verfolgung sei. Voltaire fand überzeugende Beweise dafür, dass Marc-Antoine Selbstmord begangen hatte, und legte ihn der französischen Regierung vor, die Jeans Überzeugung abwarf. Am 9. März 1765, dem dritten Jahrestag der unrechtmäßigen Hinrichtung von Jean Calas, setzte ihn eine Jury von allen Anklagen frei und stellte den Namen seiner Familie wieder her.