10 wenig bekannte Fakten über die Lindbergh-Entführung

10 wenig bekannte Fakten über die Lindbergh-Entführung (Kriminalität)

Damals hieß es "Trial of the Century" und war eine weltweite Sensation.

Charles Lindbergh, der erste Flieger, der allein den Atlantik überquerte, war mit seiner Frau Anne und seinem Sohn, dem 20 Monate alten Charles Jr., in ein Haus im ländlichen New Jersey gezogen, um der Presseberichterstattung zu entgehen, die überall auf sie folgte. Das Machtpaar und sein Baby waren heute wie der Herzog und die Herzogin von Cambridge - jeder auf beiden Seiten des Atlantiks kannte und liebte sie. Jeder kannte auch sein Baby.

Noch bevor sie einziehen konnten, wurde das Lindberghs Kind entführt, und ein Medienzirkus wie kein anderer kam auf sie zu. Zwei Monate später wurde entdeckt, dass das Kind gnadenlos getötet wurde. Die heimtückische Verschwörung war von einem beinahe ungebildeten deutschen Einwanderer ausgeführt worden, der illegal ins Land gekommen war - ein Schreiner namens Bruno Hauptmann. Obwohl Hauptmann seine Unschuld beharrte, wurde er in "Old Smokey", dem elektrischen Stuhl von New Jersey, verurteilt und hingerichtet.

Hier sind einige wenig bekannte Fakten über den Fall.

10 Zeitungen veröffentlicht The Daily Diet Of Charles Jr.

Anfangs dachte man - und hoffte über die Hoffnung hinaus -, dass dies eine einfache Entführung für Lösegeld war. Wenn ihr Kind noch da draußen war, wollten die Lindberghs, dass es richtig betreut wird. Charles Jr. hatte sich von einer Erkältung erholt. Dies war tatsächlich der Grund, warum Betty Gow die Lindberghs auf ihrer Reise von Englewood, wo sie in Annes Elternhaus übernachtet hatten, zu Highfields, ihrem neu errichteten Herrenhaus, begleitete.

Als Kindermädchen des Babys musste Gow sich um das kranke Kind kümmern. Obwohl die Ärzte darauf hingewiesen hatten, dass dies nicht unbedingt notwendig war, gab Anne eine Erklärung heraus, in der sie die tägliche Ernährung ihres Sohnes ausführte. Sie hoffte, dass die Entführer ihn richtig ernähren würden. Es wurde im Radio ausgestrahlt und über die Titelseiten der Regionalzeitungen gelegt:

Eine halbe Tasse Orangensaft beim Aufwachen.
Ein Liter Milch während des Tages.
Drei Esslöffel Müsli morgens und abends kochen.
Einmal täglich zwei Esslöffel gekochtes Gemüse.
Das Eigelb eines Eies täglich.
Einmal gebackene Kartoffeln oder Reis.
Täglich zwei Esslöffel gedünstetes Obst.
Eine halbe Tasse Pflaumensaft nach dem Mittagsschlaf.
Vierzehn Tropfen Viosterol, ein Vitaminpräparat, tagsüber.

9 Gangster boten ihre Hilfe aus dem Gefängnis an

Bildnachweis: Chicago Bureau (FBI)

Spekulationen liefen wild darüber aus, wer das Lindbergh-Baby entführt haben könnte - und warum. Wer wäre dreist genug, um ein so berühmtes Kind zu schnappen? Natürlich wandte sich der Verdacht sofort an den Mob. Inhaftierte Gangster waren nur zu gerne Theorien darüber, wer es getan hatte, oder Informationen, die zum Kind führten. Im Gegenzug wollten sie bestimmte Gefälligkeiten oder sogar die Freilassung aus dem Gefängnis.

Von seiner Zelle in Chicago aus bot Al Capone freundlicherweise eine Belohnung von 10.000 US-Dollar für Informationen an, die zur Festnahme des Entführers führten. Er behauptete auch, wenn er aus dem Gefängnis entlassen würde, würden er und seine Gefolgsleute nach den Tätern suchen.

Es folgte eine nationale Debatte darüber, ob Capone freigelassen werden sollte. Dann setzte Elmer Irey, der IRS-Agent, der Capone hinter Gitter gebracht hatte, den Spekulanten in die Spekulation und stellte fest, dass Capone wahrscheinlich das Land verlassen würde, wenn er freigelassen würde.

Gangster Abner „Longie“ Zwillman bot auch eine Belohnung für die Rückkehr des Lindbergh-Babys. Er traf sich sogar mit Mitgliedern der Unterwelt, die behaupteten, Informationen über den Aufenthaltsort des Jungen zu haben.

Es stellte sich jedoch heraus, dass diese Figuren selbst Betrüger waren. Zwillman erklärte später, dass dies einfach eine geschäftliche Angelegenheit sei. Die Entführung fand während der Prohibition statt, und mit einer verstärkten polizeilichen Kontrolle war Zwillman besorgt, dass seine alkoholgetragenen Lastwagen angehalten und durchsucht werden könnten.


8 Charles Lindbergh war an der Untersuchung beteiligt

Bildnachweis: Harris & Ewing

Charles Lindbergh, ein mächtiger Mann und ein starker Führer, leitete selbst einen erheblichen Teil der Ermittlungen. In der Tat wurde Herbert Norman Schwarzkopf, der Superintendent der New Jersey State Police, beschuldigt, die Ermittlungen wegen der Einmischung Lindberghs verunglimpft zu haben.

Schwarzkopf gab zu, dass er Lindbergh als Freund betrachtete: „Ich gebe zu, dass wir keinen einzigen, wichtigen Schritt von uns gemacht haben… bis wir Oberst Lindbergh konsultierten, um zu erfahren, ob wir seine Chancen beeinträchtigen könnten, das Baby zurückzubekommen . ”

Doch selbst Schwarzkopf war frustriert über die Vertrautheit zwischen Lindbergh und seinem Anwalt und persönlichen Freund, Oberst Henry Breckenridge. Lindbergh hörte Breckenridge - und nicht die Polizei - auf Ratschläge, was er tun sollte. Es kam zu dem Punkt, an dem Schwarzkopf Anschuldigungen wegen Verschwörung in Betracht zog.

Nachdem Dr. John Condon als Vermittler für die Lindberghs ernannt worden war, begleitete Charles Condon auf einer Reise, um mit dem Entführer zu sprechen. Am 2. April 1932 fuhr Lindbergh mit Condon zu einem örtlichen Friedhof, um mit dem Entführer zu sprechen und die Übergabe des Lösegelds zu arrangieren. Obwohl Lindbergh im Auto blieb - der Entführer würde nur mit Condon sprechen -, bezeugte er vor Gericht, es sei Hauptmanns Stimme, die er auf dem Friedhof hörte.

Sobald die Leiche des Kindes gefunden wurde, zogen sich Lindbergh und Breckenridge zurück. Schwarzkopf überlegte traurig: „Natürlich, als das Kind gefunden wurde, wussten wir, dass wir vergeblich gewartet hatten.“ Der Rest der Ermittlungen wurde von den zuständigen Behörden durchgeführt.

7 Die Leiche wurde von einem LKW-Fahrer gefunden

Die Entdeckung der Leiche des Kindes wurde von William Allen gemacht, einem Assistenten auf einem Lieferwagen mit seinem Kollegen Orville Wilson. Am 12. Mai 1932 trugen sie Zunder.Etwa 6 Kilometer von Lindberghs Anwesen entfernt, zog Allen an den Straßenrand, um sich im Wald zu erleichtern.

Als er in ein Wäldchen trat, war Allen schockiert, die halb begrabene Leiche eines kleinen Kindes durch das Unterholz zu sehen. Er stürmte aus dem Wald und rief seinem Kollegen zu: „Ich weiß nicht, dass jemand außer Oberst Lindbergh ein Kind verloren hat. Lass uns hier verschwinden!"

Die beiden fuhren nach Hopewell, um einen Polizisten zu finden, und nachdem sie ihre Entlassung beendet hatten, führten sie ihn zur Leiche des Kindes.

Als Artikel in Zeit Das Magazin schrieb: „Wenn ein Negro aus Marshalls Ecke, NJ, nicht beschlossen hätte, seinen Wagen zu verlassen und sich im Wald zu erleichtern, würden ein halbes Dutzend Verhandlungsführer und eine Hemisphäre-Polizei immer noch nach entführten, ermordeten Charles Augustus Ausschau halten Lindbergh Jr. "

6 Die Verteidigung wurde sofort verschoben, um den Fall abzuweisen

Ein Prozess beginnt damit, dass die Staatsanwaltschaft ihre Eröffnungsargumente vorbringt - ein Monolog eines Staatsanwaltes, in dem erklärt wird, wie das Verbrechen stattgefunden hat und was er zu beweisen beabsichtigt. Die Staatsanwaltschaft ruft dann ihre Zeugen an und befragt sie.

Verteidigungsanwalt Edward Reilly forderte in einem Schauspiel, das dem größten Prominenten-Prozess des Jahrhunderts würdig war, unmittelbar nach den Eröffnungsargumenten der Staatsanwaltschaft ein Mistrial: „Wenn eure Ehre, bitte ich um ein Mistrial wegen der leidenschaftlichen Berufung des Generalstaatsanwalts Dabei handelt es sich nicht um eine ordentliche Eröffnung, sondern lediglich um eine Zusammenfassung und den Wunsch, den Angeklagten vor dem Beginn des Prozesses gegen diesen Angeklagten zu entmutigen. “Er setzte sich weiter für die Entlassung eines Geschworenen ein.

Beide Anträge wurden abgelehnt, und Reilly bat um eine Ausnahme und erklärte formell, dass er mit dem Urteil des Gerichts nicht einverstanden sei. Die Ausnahme wurde gewährt.


5 Der forensische Beweis

Bildnachweis: Lindbergh Kidnapper

Der Prozess gegen Bruno Hauptmann bei der Lindbergh-Babyentführung war einer der ersten Fälle, der auf forensischen Beweisen beruhte, und diese Beweise halten bis heute an. Die Staatsanwälte verwendeten Fingerabdruckspezialisten, Handschriftenexperten und einen Xylotomiker (einen Spezialisten für Holzstruktur).

Der schlimmste Beweis gegen Hauptmann waren die Holzkornbeweise, die von Arthur Koehler, einem Mitglied des Forest Department des US-Landwirtschaftsministeriums, vorgelegt wurden. Köhler kontaktierte tatsächlich die Polizei, um seine Dienste anzubieten, da die Staatspolizei noch nie von einem "Holzfachmann" gehört hatte.

Er bezeugte, dass Werkzeugmarken auf der Leiter mit Werkzeugen übereinstimmten, die im Besitz von Hauptmann gefunden wurden, und dass die Holzmaserung auf einer Schiene der Leiter mit Holz übereinstimmte, das aus dem Dachboden von Hauptmann geschnitten wurde. Handschriftsexperten bezeugten, dass die Handschrift von Hauptmann mit der der Lösegeldscheine übereinstimmte und er bestimmte Wörter ständig falsch schrieb.

2005 die truTV-Show Forensische Dateien überprüfte Beweise aus dem Lindbergh-Fall. Beide forensische Dokumentenprüfer kamen zu dem Schluss, dass Hauptmann die Lösegeldscheine verfasst hatte, und ihr Holzmaserexperte stellte fest, dass die Reling von der Leiter des Entführers von Hauptmanns Dachboden stammte.

4 Die rauhen Massen vor dem Gerichtsgebäude

Der Prozess fand in Flemington, einer kleinen Stadt im Zentrum von New Jersey, statt. In der Volkszählung von 1930 hatte Flemington etwa 2.700 Einwohner. Stellen Sie sich das Chaos vor, als 700 Reporter, Kameraleute und Videofilmer in die Stadt kamen. Es gab auch 5.000 Zuschauer - fast doppelt so viele Einwohner wie in der Stadt.

Sie umstellten das 100 Jahre alte Gerichtsgebäude, das nur 500 Personen Platz bieten konnte. Während des Zeugnisses des Lindberghs Kindermädchens stoppte die Staatsanwaltschaft ihre Befragung und bat den Richter, Polizeibeamte nach draußen zu schicken, um die Menge zu beruhigen.

Die 1930er Jahre hatten auch ihre Probleme mit der Presse. Bei der Eröffnung eines Gerichtes hielt der Richter eines Tages die Zuschauer vor. Anscheinend hatte jemand eine Kamera in den Gerichtssaal geschlichen. Der Richter warnte davor, wenn er es noch einmal tun würde und er herausgefunden habe, wer dafür verantwortlich ist, würde er "Maßnahmen ergreifen, die das Gericht in dieser Angelegenheit für zweckmäßig hält."

3 Identifizierung des Körpers

Als die Leiche des Lindbergh-Babys gefunden wurde, war es in schlechtem Zustand. Die Leiche war zwei Monate lang im Wald vergraben worden und hatte sich teilweise verrottet. Der Mann, der es gefunden hatte, beschrieb es als "Skelett". Was sich nicht zersetzt hatte, war von Tieren teilweise verzehrt worden.

Die Leiche des Jungen wurde von seinem Vater und Betty Gow, seinem Kindermädchen, identifiziert. Das Hauptmerkmal war das Nachthemd des Babys, das Gow hastig aus einem Stück Stoff zusammengenäht hatte, das ihm das Mädchen von Lindberghs, Elsie Whately, geschenkt hatte. Sowohl Gow als auch Whately bezeugten dies vor Gericht und identifizierten das Tuch und den Faden, die in dem Kleidungsstück verwendet wurden. Die anderen Formen der Identifikation waren die Zähne, Haare und überlappenden Zehen des Kindes.

Nach der Identifizierung wurde der Körper des Jungen auf Drängen seines Vaters fast sofort eingeäschert. Weitere forensische Tests, einschließlich DNA-Tests, waren nie möglich.

2 Bruno Richard Hauptmann war vorbestraft

Bildnachweis: historycomestolife über YouTube

Obwohl seine Anwälte und seine Frau Anna versuchen würden, ihn als Musterbürger zu malen, war Bruno Hauptmann einem Verbrechen nicht fremd. Als er nach dem Ersten Weltkrieg nach Deutschland zurückkehrte, brachen Hauptmann und ein Freund drei Häuser ein und benutzten sogar eine Waffe, um zwei Frauen zu rauben, die Kinderwagen schoben.

Es wurde auch gemunkelt, dass Hauptmann das Haus des Bürgermeisters von Kamenz, seiner Heimatstadt, eingebrochen hatte. Er benutzte eine Leiter, um Zugang zu der zweiten Geschichte zu erhalten, die dieselbe Art der Einreise war, die bei der Lindbergh-Entführung verwendet wurde. Hauptmann wurde des Diebstahls verurteilt und zu vier Jahren Haft verurteilt.

Kurz nach seiner Freilassung kehrte Hauptmann zu seinen alten Tricks zurück.Er wurde verhaftet, weil er einige Lederstreifen gestohlen hatte. Während er auf den Prozess wartete, entkam er aus dem Gefängnis und ließ seine Gefängniskleidung ordentlich gefaltet in der Zelle liegen. Auf dem Zettel stand: "Beste Wünsche an die Polizei."

1 Anna Hauptmanns Kampagne für Brunos Unschuld

Für den Rest ihres Lebens setzte sich Anna Hauptmann unermüdlich dafür ein, dass die Verurteilung ihres Mannes Bruno von 1935 aufgehoben wurde. Sie behauptete immer, dass ihr Mann in der Nacht der Entführung bei ihr war.

Erst 1981 reichte sie eine unrechtmäßige Todesklage gegen den Staat New Jersey ein. Sie behauptete, Zeugen hätten gelogen und die Polizei habe Beweise für die Unschuld ihres Mannes verheimlicht. Sie wollte auch Schadensersatz in Höhe von 100 Millionen Dollar. Trotz wiederholter Versuche, rechtliche Schritte einzuleiten, haben die Gerichte sie jedes Mal gegen sie entschieden. Der Landtag und Gouverneur James Florio ignorierte auch ihre Bitten.

Anna Hauptmann starb 1994 im Alter von 95 Jahren. Sie hatte nie wieder geheiratet oder ihren Ehering entfernt. Ihre entschlossene Entschlossenheit überzeugte einige Leute davon, dass sie recht hatte. Ihr Pastor erklärte: „Unsere Gemeinde liebte sie, ihren unbezähmbaren Geist und ihren Glauben an die Unschuld ihres Mannes. Sie hat uns alle überzeugt, dass er unschuldig war. “

Im Jahr 1992 sagte Anna: „Gott weiß, wer das Baby entführt hat. Gott weiß alles. Wenn ich sterbe, bevor Richards Name gelöscht wird, weiß ich, dass er es zu seiner Zeit tun wird. “