10 schwere Fälle von Fehlverhalten durch Ermittler von Straftaten

Die Integrität des Strafjustizsystems ist eng mit dem Glauben verbunden, dass wir der Analyse von Tatortbeweisen vertrauen können. Ohne guten Willen, die Schuld oder Unschuld eines Verdächtigen zu beweisen, fallen die gesellschaftlichen Dominosteine, die unser Strafjustizsystem aufbauen, zu einem tragischen Haufen zusammen. Noch erschreckender ist es, wenn wir feststellen, dass Akte recherchierender Unehrlichkeit absichtlich und systematisch sind und die hochkarätigen Überzeugungen und Freisprüche, die unsere Nachrichtensendungen sättigen, in einen dicken Schleier von Verdacht und schwindendem Zynismus verhüllen.

10Fred Zain 13 Jahre lang rücksichtslos über Vergewaltigung und Mord verurteilt

Die akademischen Aufzeichnungen von Fred Zain zeigen nicht, was eine Person für einen Becher geeignet macht, geschweige denn in einem forensischen Labor zu arbeiten. Zain, ein Absolvent des West Virginia State College, hatte es nur geschafft, einige seiner Chemiestudien an der Haut seiner Zähne zu bestehen, während er bei anderen völlig versagte. Irgendwie hinderten ihn diese blinkenden Anzeichen der Unfähigkeit nicht daran, Jobs als Polizei-Chemiker für den Bundesstaat West Virginia und Chef der physischen Beweise im Bezirk Bexar, Texas, zu landen. Sie können jedoch erklären, warum Zain die Zeit seiner Forensik-Karriere damit verbrachte, Laborergebnisse zu fälschen und Gerichtssäle zu belügen, um strafrechtliche Verurteilungen zu sichern.

Über einen Zeitraum von 13 Jahren haben Staatsanwälte in zwei Bundesstaaten Zains angeblich gutachterliche Stellungnahmen eingeholt und nie die Tatsache in Frage gestellt, dass es ihm gelungen ist, Beweise mit einer Sicherheit vorzulegen, die andere Labortechniker nicht erreichen konnten. Dieser Glaube an Zains Fähigkeiten brachte unzählige unschuldige Männer hinter Gitter, hauptsächlich wegen Vergewaltigung und Mordes. Während einige dieser Männer freigelassen wurden, ist die genaue Zahl der von Zain beeinflussten Fälle nicht bekannt. Und aus dem, was bekannt ist, ist klar, dass Zains abweichende Reichweite enorm war.

Allein in West Virginia konnte Zain in 182 verschiedenen Fällen gelogen haben. Zusätzlich zu seiner Arbeit in einem texanischen Kriminallabor in Texas diente Zain als Berater für Kriminalistik in 10 anderen Staaten. Dies führte dazu, dass er möglicherweise Tausende von hauptsächlich Vergewaltigungs- und Mordverfahren belogen hatte. Wie zu erwarten war, waren die Kosten für das Aufräumen nach der Spur von investigativem Chaos astronomisch. Allein West Virginia zahlte Unschuldige, die wegen Zains Täuschung verurteilt worden waren, 6,5 Millionen Dollar Entschädigung, und der Bundesstaat Texas bescherte 850.000 Dollar.

Für Zains viele Opfer sind Entschuldigung und Entschädigung die einzig mögliche Gerechtigkeit. Fred Zain starb an Krebs nach dem ersten Versuch, ihn für seine Missetaten zur Verantwortung zu ziehen, endete in Mistrial und bevor der Wiederaufnahmeverfahren beginnen konnte. Man kann nur hoffen, dass sich sein Erbe mit der Zeit zu einem von einem klügeren Justizsystem begangenen Unrecht entwickelt, anstatt zu den virulenten Ungerechtigkeiten, die er verfasst hat.

9FBI-Agent stiehlt wiederholt und meldet keine Evidenz

Obwohl Film- und Medienschlagzeilen die Gesellschaft dazu gebracht haben, Polizeibeamte mit reichlich (aber vermutlich gesunder Dosis) Verdacht zu sehen, war die Behandlung des FBI durch die Popkultur vergleichsweise günstig. Das FBI brät die großen Fische der kriminellen Welt und setzt auf Ressourcen, die die Kapazitäten der örtlichen Strafverfolgung übersteigen. Damit verbunden ist eine gewisse Glaubwürdigkeit. Wenn ein Agent wie Matthew Lowry dabei erwischt wird, wie er Heroin bekommt, das er aus einem FBI-Kriminallabor gestohlen hat, leidet diese Glaubwürdigkeit sehr.

Der Sohn eines Sonntagsschullehrers, eines langjährigen Strafverfolgungsbeamten und eines Absolventen der FBI-Akademie war nicht gerade das spießende Bild von Drogensucht. Irgendwann während seiner fünf Jahre als FBI-Agent in Washington, D.C., verirrte er sich jedoch und wurde schließlich am Steuer eines FBI-Fahrzeugs unter dem Einfluss von Drogen gefunden. In diesem Moment torpedierte Lowry allein die Anklagen von mindestens 28 mutmaßlichen Drogendelikten, von denen viele als gefährliche Banden angesehen wurden, und er gefährdete möglicherweise weitere 150 Fälle. Obwohl er noch nicht angeklagt wurde, wurde er suspendiert, während die Behörden diese Vorwürfe untersuchen.

Der Großteil der Straftaten von Lowry bestand darin, im FBI-Labor gespeicherte Medikamente als Beweismaterial zu prüfen und nach Tagen, manchmal Monaten, mit veränderter Gewichtung zurückzugeben. In mindestens einem anderen Fall gelang es ihm jedoch nicht, Marihuana und während eines Verbrechens beschlagnahmte Waffen vorzulegen, und es gibt Grund zu der Annahme, dass er möglicherweise an der Vertreibung von 130.000 US-Dollar beteiligt war, die während einer FBI-Suche beschlagnahmt wurden. Aber wie so viele Korruptionsfälle ist das größte Verbrechen von Lowry in keinem US-amerikanischen Gesetzbuch zu finden.

Lowrys unkontrollierten Indiskretionen widerlegen die Behauptung, das FBI habe eine strenge Drogentests-Politik, und wirft zahlreiche Fragen auf, warum die Zeit, die er für Beweise hielt, nicht in Frage gestellt wurde, was letztendlich das FBI als unverantwortlichen Akteur impliziert. Der Verteidiger eines angeblichen Betäubungsmittels für Narkotika meinte: "Es liegt nahe, dass die von der Regierung geltend gemachten strengen Sorgfaltspflichten in den meisten Fällen ein Betrug ist."

8CSI-Chef kippt Mordszenenbeweise zugunsten der Staatsanwaltschaft

Die Abkürzung "CSI" ist zu einem Begriff geworden, der die Magie von Hollywoods High-Tech-Vision forensischer Arbeit einfängt. Aber für die Bewohner von Douglas County, Nebraska, konnten diese drei Briefe dank des Schimpfers David Kofoed, dessen Amtszeit als Chef der örtlichen CSI-Abteilung durch die mutwillige Manipulation von DNA-Beweisen in Mitleidenschaft gezogen wurde, genauso gut für "Criminal Subterfuge in Investigations" stehen eine Reihe von Mordfällen.

Der Fall, der Kofoed sein erstes und größtes Zusammentreffen mit der Schande brachte, drehte sich um die Verdächtigen in einem Doppelmord: Nicolas Sampson und Matt Livers.Während eines elfstündigen Verhörs gelang es den lokalen Behörden, ein falsches Geständnis von Livers zu erzwingen, der geistig behindert ist und schließlich unter dem Druck und den wiederholten Drohungen der Inhaftierung zusammengebrochen ist.

Um die Strafanzeigen der Strafverfolgungsbehörden zu unterstützen, pflanzte Kofoed Blutspuren, die die Verdächtigen an den Tatort fesselten und letztendlich ein Schuldspruch vor Gericht stellten. Zusätzliche Beweise führten die Behörden später jedoch zu den tatsächlichen Tätern des Doppelmords und enthüllten Kofoeds Täuschung.

Die Vergeltung war prompt und kostspielig. Kofoed verbrachte mehr als zwei Jahre im Gefängnis wegen seiner Missetaten und wurde mit einer Klage verurteilt, weil er Gott mit Sampsons und Livers Leben gespielt hatte. Ein Zivilgericht verurteilte die Kläger mit insgesamt 6,5 Millionen Dollar - eine Geste, die angesichts der Unfähigkeit von Kofoed, die Geldbuße zu zahlen, eher symbolisch als praktisch ist.

Die anschließende Untersuchung der anderen Fälle von Kofoed ergab ein Muster zweifelhafter Handarbeit. Im Jahr 2003 verband Kofoed Ivan Henk mit dem Mord an dem vierjährigen Brendan Gonzales, bei dem es sich wahrscheinlich um eine Blutprobe handelte, die Henk zu einer Verhaftung und schließlich zu einer schuldigen Bitte veranlasst hatte. 2006 fälschte er DNA-Beweise, die zur Lösung des Mordes an Jessica O'Grady verwendet wurden. Auf der Grundlage gefälschter Beweise könnte ihr mutmaßlicher Mörder, Christopher Edwards, jetzt rechtliche Gründe haben, um eine ansonsten überzeugende Mordverurteilung aufzuheben. Ironischerweise kann die Arbeit eines Mannes, der entschlossen ist, strafrechtliche Verurteilungen unabhängig von Unschuld zu sichern, einem scheinbar Schuldigen die Freiheit geben.

7Sex Crimes Investigators ändern und vernachlässigen Beweise in über einem Dutzend Vergewaltigungsfällen

An zweiter Stelle Sherlock Holmes und Batman steht Scotland Yard, was die Leute mit hervorragender Detektivarbeit verbinden. Eine Zeitlang sollte die Saphir-Einheit für Sexualverbrechen keine Ausnahme sein. Als die Einheit jedoch einer blasierenden Kritik gegenüber einer Flut von Schikanen ausgesetzt war, die es einem fruchtbaren Vergewaltiger ermöglichten, mehr als 70 Frauen zu opfern, und bis zu 102 Personen Opfer von Opfern waren, kategorisierten mehrere Saphir-Ermittler Fälle falsch und versuchten, die Anzahl der Ungelösten künstlich zu reduzieren sexuelle Übergriffe.

Laut einer Untersuchung der Unabhängigen Polizeibeschwerdkommission (IPCC) aus dem Jahr 2010 haben ein Detective Constable und zwei Auszubildende die Aussage eines Überlebenden einer Vergewaltigung überarbeitet, um darauf hinzuweisen, dass sie ihre Ansprüche zurückgezogen hatte. Diese krasse Fälschung eines Verbrechensberichts war, wie das IPCC feststellte, Teil des konzertierten Bemühens hochrangiger Beamter der Sapphire-Einheit, die Rate der gelösten Vergewaltigungsfälle teilweise zu verbessern, indem eine höhere Anzahl von Nichtvergehen erfasst wurde.

Die grausamen Folgen einer solchen schwieligen Missachtung des Gesetzes waren klar: Um das Image der Saphir-Einheit zu verbessern, waren diese drei Männer bereit, den Opfern Gerechtigkeit zu versagen und gewalttätigen Raubtieren zu erlauben, sich unter den Schwachen frei zu bewegen. Und sie waren bei diesem Skandal nicht alleine.

In einem anderen, schockierenderen Beispiel für mutwillige Doppelgängerin lehnte der Detective Constable Ryan Coleman-Farrow, ein anderes Mitglied der angeblich elitären Sapphire-Einheit, einfach die Ansprüche von mindestens 12 Frauen ab, die zwischen 2007 und 2010 über sexuelle Übergriffe berichteten Während dieser drei Jahre vernachlässigte Coleman-Farrow nicht nur die Verdächtigen, sondern fälschte auch die Aussagen von Opfern, erlaubte Videobeweise unberührt zu lassen und brachte es nicht in die Lage, forensische Beweise in die richtigen Kanäle zu bringen. Infolgedessen sind die Fälle gegen elf mutmaßliche Vergewaltiger kalt geworden, vielleicht nie gelöst.

Angesichts der dreisten Untätigkeit der Ermittler von Scotland Yard wegen Sexualverbrechen folgte eine drastische Verjährung der Truppe. Die Sapphire-Einheit wurde mit der Abteilung für Kindesmissbrauch der Metropolitan Police zusammengeführt und mit 100 zusätzlichen Beamten verstärkt, was im Wesentlichen ein Votum des "Nichtvertrauens" für eine angebliche Sammlung von Verbrechenslösern von Weltklasse war.

6New York Police Plant Drogen auf unschuldige Menschen, um die Verhaftungsquoten zu füllen

Im Jahr 2008 wurden die Polizisten in Brooklyn erwischt, als sie bei Festnahmen konfiszierte Drogen absaugten, was für viele Beobachter ein Lehrbuch für kriminelle Polizeiarbeit darstellen würde. Laut den Strafverfolgungsbehörden wurden diese Drogen jedoch dazu verwendet, Informanten für Informationen zu bezahlen, die im Fall von „Adelsursache“ zu großen Verhaftungen führen würden. Drei Jahre später wurde die Öffentlichkeit von der Nachricht überrascht, dass die Geschichte des Bösen gewebt sei Das Beste von New York war auch ein Cover für die vorsätzliche Verhaftung unschuldiger Menschen.

Im Nachhinein könnte man den Skandal als einen logischen Ableger des Systems bezeichnen, das seine Kriminalität verurteilt. Da die Polizeileistung an der Anzahl der Festnahmen gemessen wurde, riskierten Polizisten, die nicht genug Kriminelle gebucht hatten, solche Strafen, weil sie aus verdeckten Aufträgen entfernt wurden. Nach Aussage von Officer Steve Anderson, der selbst an dem Programm beteiligt war, wurde dies in verdeckte Betäubungsmittel umgewandelt, die einige der während verdeckter Operationen gekauften Medikamente an Offiziere übergeben, die Schwierigkeiten hatten, die Festnahmequoten einzuhalten. Diejenigen, die kämpfen mussten, benutzten die zusätzlichen Drogen, um unschuldige Menschen einzurahmen.

Andersons Bericht über die illegale Anpflanzung von Beweisen reichte nicht aus, um jeden Offizier zu verurteilen, von dem er behauptete, dass er unschuldige Menschen dazu gebracht hatte, ihre Verhaftungszahlen aufzufüllen. Aber der Beweis seines Fehlverhaltens reichte zusammen mit den Handlungen anderer Brooklyn-Offiziere aus, um 400 verschiedene Drogenfälle auszuschließen und die Freilassung von mehr als zwei Dutzend Personen zu gewährleisten, die zu Unrecht festgenommen wurden. Die Regierung hat nicht nur die finanzielle Belastung durch die Wiederholung verdorbener Verurteilungen auf sich genommen, sie hat auch zugestimmt, 1.000 USD für jede Stunde unrechtmäßiger Inhaftierung, die von einer unschuldigen Person erduldet wird, zu vergeben. Dies führt zu einer Entschädigung für mindestens 25 Personen, von denen angenommen wird, dass sie mit schlechten Beweisen belegt worden sind.

Einige Kosten sind jedoch möglicherweise unberechenbar.Der Ruf der Brooklyn-Offiziere war doppelt verdorben, da sie unschuldige Menschen nicht nur aus Gründen der Bequemlichkeit jahrelang verhaftet hatten. Sie verdeckten dieses Verhalten, indem sie sich selbst als heroische Missetäter gaben, wenn sie in Wirklichkeit einfach Unrecht taten .

5New York State Troopers Fake Fingerprint Evidence für fast ein Jahrzehnt

1989 wurde die Harris-Familie aus Dryden, New York, Opfer eines grausamen Mordes. Die vierköpfige Familie wurde gefesselt und geknebelt. Eine 15-jährige Frau wurde vergewaltigt und gefoltert. Die gesamte Familie wurde in den Kopf geschossen, bevor ihr Haus in Brand gesteckt wurde. Zwei Personen wurden wegen dieser brutalen Angelegenheit verurteilt und eingesperrt: Michael Kinge und seine Mutter Shirley.

Aber nachdem Shirley Kinge zweieinhalb Jahre lang 17- bis 44-jährige Haftstrafen wegen Einbruch und Brandstiftung hinter Gittern verbracht hatte, wurde sie freigelassen. Fingerabdrücke, die sie an Benzinkanister gebunden hatten, die von der Brandstiftung benutzt wurden, waren von den New York State Troopers gepflanzt worden.

Shirley Kinges Misere war einer von mindestens 36 Fällen von Beweisen, die von Angehörigen der C - Division der New York State Troopers und mindestens einem Mitglied von Troop F begangen wurden. Zwischen 1984 und 1992 waren Mitglieder der C Division von New York State Troopers und Mindestens ein Mitglied von Troop F hat systematisch Fingerabdrücke und andere Beweise erstellt. Und für diese acht Jahre - was lange Zeit dauert, um mit Verbrechen fertig zu werden -, halfen diese Soldaten, Tausende von Straftaten in mehr als einem halben Dutzend Countys in ganz New York zu entscheiden.

Im Mittelpunkt des Skandals standen fünf forensische Ermittler von Troop C. Nach Meinung der Ermittler profitierten diese Personen von einer Kultur laxer und sogar stillschweigender Komplizenschaft, die eine missbräuchliche Hybris nährte. Ein sechster Offizier in Troop F hatte die anderen fünf Täter schon lange gekannt und zweifellos an ihrer kriminellen Nonchalance mitgewirkt. Er hatte sogar Beweise in einem Fall gepflanzt, bei denen eine Verurteilung ohne sie gesichert worden wäre.

Ohne Korruption durch den ehemaligen Soldaten David Harding wäre die unbestechliche Korruption der Truppe C vielleicht unkontrolliert geblieben. Während eines Interviews mit der CIA warf Harding seine Beweise für die Anpflanzung von Exploits als Beispiel für seine Fähigkeit, verdeckte Operationen durchzuführen, vor. Irgendwie nicht begriffen, dass das Eingestehen einer Reihe schwerer Verbrechen ihn in Schwierigkeiten mit der Regierung bringen könnte. Die anschließende Untersuchung führte zu schuldigen Klagen von fünf Soldaten und zu einer strafrechtlichen Verurteilung der sechsten. Das vielleicht wichtigste Ergebnis war jedoch eine Regeländerung, die strengere Überprüfungen zur Bestätigung des Fingerabdrucks erfordert.

4Delaware Drug Lab schließt Tausende von Fällen durch Schlamperei und Diebstahl ab

Im Januar 2014 - nur wenige Wochen nachdem die Welt ein neues Jahr begrüsst hatte, standen die Ankläger für festlichen Optimismus in ganz Delaware einem rechtlichen Albtraum gegenüber, der die absehbare Zukunft verfolgen würde. Es begann während des Prozesses gegen einen mutmaßlichen Oxycontin-Händler, als das Gericht feststellte, dass konfiszierte Drogen verschwunden waren und durch Herzmedikamente ersetzt wurden. In den darauffolgenden Monaten enthüllten die Ermittler ein Muster von Fehlverhalten und Unprofessionalismus, das die Strafverfahren von Delaware besteuern und beeinträchtigen würde.

Zwischen 2010 und 2012 gab es mehr als 50 Diebstähle aus dem staatlichen Prüfungsamt. Manchmal wurden die gestohlenen Gegenstände durch falsche Beweise ersetzt. In Wahrheit war das Labor jedoch schon lange vor Korruption von Korruption geplagt worden. Und ein großer Teil des Problems könnte an dem Mann liegen, der die Show leitet: Chefarzt Richard Callery.

Callery hatte fast zwanzig Jahre lang Steuermann des Drogenlabors und selbst Verdacht auf berufliche Unzulänglichkeiten. Er hatte eine Flut von verantwortungslosen Einstellungsentscheidungen übersehen. Einer der Drogendiebe, James Woodson, wurde eingestellt, obwohl er behauptet hatte, er habe Beweise von der New Castle Police Department in Delaware gestohlen. Im Jahr 2006 stellte das Labor einen forensischen Analytiker wieder ein, der zuvor unter dem Verdacht der Fälschung von Daten zurückgetreten war. In einem anderen Fall der Nachlässigkeit konnte Callery keinen Chemiker entlassen, der die erforderlichen Eignungsprüfungen nicht bestanden hatte.

Mit einem Team von Kriminellen und Inkompetenten, die das Medikamentenlabor leiteten, kam es zu unvorsichtigem Fehlverhalten. Das Labor stützte sich 14 Jahre lang auf fehlerhaft funktionierende Geräte, die alle Datumsangaben für die Beweisaufnahme fehlerhaft als den 1. Januar 1970 protokollierten. In einem anderen Fall hatte es ein ehemaliger Angestellter geschafft, sechs Jahre nach Beendigung seines Arbeitsverhältnisses einen Schlüssel für den Schlüssel für die Beweissicherung aufzubewahren. Es wird angenommen, dass einige der forensischen Daten des Labors gefälscht wurden. Die überwältigenden Beweise für Fehlverhalten im Labor haben bereits zur Entlassung von 200 Drogenfällen geführt und in 60 Fällen die Strafe reduziert. Aber das ist nur der Anfang. Weitere 500 Verurteilungen sollen mit Tausenden in Angriff genommen werden.

3Die Narcotics Unit in Philadelphia PD ähnelt einer Mafia-Operation

Jede Stadt hat schmachvolle Kapitel in ihrer Geschichte, die sie lieber vergessen würde. Für Philadelphia ist eines dieser Kapitel zweifellos seinen 39. Bezirkspolizisten gewidmet. In einem Skandal, der nach umfangreichen Bemühungen um die Reform der gewohnheitsmäßig korrupten Polizei in Philadelphia erschüttert wurde, schockten die Beamten des 39. Staates das Gewissen von Philadelphia mit Berichten über falsche Festnahmen, Manipulation von Beweisen, Gewalt und sogar Diebstahl.

Alle, von Kriminellen bis zu harmlosen Großmüttern, waren Ziele des 39. Distrikts, da gefürchtete Persönlichkeiten wie der berüchtigte John Baird jahrelang die meisten armen schwarzen Bürger rücksichtslos überstrapaziert hatten. Personen wie die 54-jährige Betty Patterson verbrachten drei Jahre im Gefängnis wegen falscher Anschuldigungen, Kokain dank angebrachter Beweise verkauft zu haben.Im Laufe seiner 14-jährigen Karriere war Baird das Ziel von fast zwei Dutzend offiziellen Beschwerden im Zusammenhang mit seiner Neigung zu Polizeibrutalität, aufgeblähten Strafanzeigen, Raub von Drogendealern und der großflächigen Anpflanzung von Betäubungsmitteln auf unschuldige Menschen - eine beeindruckende Liste das Böse, um es gelinde auszudrücken.

Trotz der Anwesenheit von Augenzeugen, die ein groteskes Fehlverhalten der Strafverfolgungsbehörden bezeugen konnten, wurden Anklagen gegen Baird und andere Beamte konsequent als unbegründet abgetan, bis die Ermittler und Bundesbeamten in Philadelphia schließlich 1991 die Angelegenheit verfolgten. Die Ausbrüche des 39. Distrikts schließlich machte Mitte der 1990er Jahre Schlagzeilen. In den folgenden Jahren wurden mehr als 1.400 Fälle überprüft, Hunderte von Verurteilungen aufgehoben und 5 Millionen Dollar Entschädigung für die Opfer der Polizei gewährt. Darüber hinaus wurden acht Beamte schließlich wegen ihrer Straftaten verurteilt, wodurch der seit langem bestehende Trend, unschuldige Menschen in der Stadt der Liberty Bell unrechtmäßig eingesperrt zu haben, rückgängig gemacht wurde.

Trotz der lobenswerten Bemühungen von lokalen und Bundesbeamten, die Flut der Korruptionsbekämpfung durch Drogenabhängige in Philadelphia einzudämmen, lebt die grassierende Korruption auf den Straßen von Philadelphia. Im Jahr 2014 wurde eine Gruppe von Polizeibeamten festgenommen, nachdem sie einen Plan zur Plünderung der bösartigen Erpressung durchgeführt hatte, bei dem Entführungen, Drohungen und sogar das Festhalten von kriminellen Verdächtigen aus den Fenstern durchgeführt wurden. Offensichtlich sterben alte Gewohnheiten schwer.

2Houston Crime Lab hat eine lange Geschichte von Laborarbeit und voreingenommenem Zeugnis

Im Bundesstaat Texas, der Hauptstadt der amerikanischen Todesstrafe, geben forensische Analysten, die sich auf Fälle von Vergewaltigung und Mord konzentrieren, buchstäblich die Waage zugunsten eines Angeklagten in Richtung Leben oder Tod. Es ist eine schwere Bürde, die angesichts der Tatsache, dass das Verbrecherlabor der Polizeibehörde in Houston seit Jahrzehnten auf fehlerhafte DNA-Analysen und gefälschte Gerichtssaalzeugnisse angewiesen ist, die laut einem Labordirektor mindestens 5.000 bis 10.000 Fälle befallen haben, immer schwerer wird .

Der forensische Analytiker James Bolding demonstrierte in seiner Arbeit eine überwältigende Inkompetenz und mutwillige Unehrlichkeit. Er schien nicht einmal die Grundlagen der Blutprobenanalyse zu verstehen, während er im Gerichtssaal aussagte, dass Männer wie George Rodriguez zu Unrecht inhaftiert waren, der 17 Jahre lang wegen einer Vergewaltigung hinter Gittern schmetterte nicht begehen, und Josiah Sutton, der vier Jahre lang unrechtmäßig eingesperrt war.

Bolding und die Hunderte von Fällen, die er kompromittierte, waren ein Symbol für eine Kultur der Unzulänglichkeit im Kriminallabor in Houston, wo zahlreiche Techniker wissentlich unzuverlässige Analysen in einem Labor durchführten, das selbst bedauerlich unterdurchschnittlich war. Die Desorganisation war weit verbreitet und die Aufzeichnungen wurden regelmäßig verfälscht. Bereits vor Beginn des Beweises wurden die Proben häufig durch ein undichtes Dach kontaminiert.

Mit Beispielen von Fehlverhalten bis in die 1980er Jahre hinein hat das Verbrecherlabor in Houston eine lange Reihe von Fehlern ausgelöst, die zu zwei obligatorischen Stilllegungen geführt haben. Im Jahr 2002 wurde die Einrichtung wegen inakzeptabel minderwertiger Laborarbeit geschlossen. Im Jahr 2008 wurden bei einer Untersuchung über innere Angelegenheiten Beweise für Betrug bei Laborleistungstests aufgedeckt, die zu einer zweiten Schließung führten.

Dann brachte das Jahr 2014 erneut eine Welle der Kritik, als ein weiterer forensischer Analytiker zurücktrat, nachdem er enthüllt hatte, dass er Laborprotokolle und Protokolldaten gefälscht hatte und offizielle Aufzeichnungen gefälscht hatte, die rund 180 Strafverfahren mit einem allzu bekannten Zweifel in Frage stellten.

Da die Missbrauchsrate im Labor die Fähigkeit der Behörden, diese zu beheben, bei Weitem übertrifft, können wir möglicherweise nie genau feststellen, wie viele Menschenleben durch die forensischen Verstöße der Polizeibehörde der Polizeibehörde von Houston zerstört oder möglicherweise verloren wurden. Aber das schiere Ausmaß an Unfähigkeit und Ungültigerklärung, das dieses Verbrecherlabor hervorgebracht hat, kann der schmerzlichen Natur der Verbrechen, die es zu lösen hatte, durchaus gerecht werden.

1Lab Tech Annie Dookhan fälschte bis zu 60.000 Probenanalysen

Annie Dookhan arbeitete neun Jahre lang als Chemikerin eines Verbrechenslabors in Massachusetts und führte Drogentests für kriminelle Fälle durch. Und in dieser Eigenschaft schien sie eine unerschwinglich hohe Messlatte für Exzellenz zu setzen. Im Laufe ihrer Karriere führte Dookhan bis zu 60.000 Analysen durch und machte sie mitverantwortlich für geschätzte 11.000 Verurteilungen. Während ihrer gesamten Produktivität übertraf sie ihre Kollegen, manchmal um den Faktor drei. Leider war Dookhan kein Labor-Wunderkind mit einer Leidenschaft für Drogendelikte. Tatsächlich hatte sie nicht einmal den Master-Abschluss, den sie angeblich verdient hatte. Vielmehr hatte sie Testergebnisse mit einer Rate von Tausenden pro Jahr vorgetäuscht.

In mancher Hinsicht kann man sagen, dass Dookhan ihren Vorgesetzten nur das gab, was sie wollten. In der ergebnisorientierten Welt der Laborarbeit war Dookhan aufgrund ihrer nahezu unmenschlichen Fähigkeit, Testergebnisse anzusammeln, in einer Position der Differenzierung. Nur wenige fragten es, als im Jahr 2010, als ihr Labor einen drastischen Rückgang der Anzahl der durchgeführten Drogenanalysen feststellte, die Produktion von Dookhan in die Höhe schnellte und für erstaunliche 31 Prozent aller von ihrem Labor verarbeiteten Beweise verantwortlich war. Insgesamt wurden 10.933 Proben verarbeitet.

Als sie auf der Zeugenaussage aussagte, dass sie die Gewissheit der Schuld eines Beklagten in einem Drogefall äußerte, vermutete niemand, dass sie gelegentlich Kokain zu Beweisproben hinzufügte, um belastende Ergebnisse zu erzielen. Die Folgen dieser Selbstgefälligkeit waren für Massachusetts verheerend.

Seit der Entdeckung von Dookhans Verhalten wurden mindestens 1.100 Strafverfahren fallen gelassen oder abgewiesen, und es wurden mindestens 8,5 Millionen US-Dollar ausgegeben, um zu versuchen, ihren Berg gefälschter Labordaten zu erklären. Neben der unzähligen Anzahl von Personen, die wegen fehlerhafter Beweise verurteilt wurden, wurden auch eine Reihe bekannter Gewalttäter freigelassen, was zu einer Erhöhung der Kriminalitätsrate und der Zeit führte, in der Straftäter wegen fälschlicher Beweise freigelassen wurden.

Nach dem rechtlichen, ethischen und finanziellen Chaos, das Annie Dookhan verursacht hat, mag ihre Bestrafung viele als leicht erscheinen. Nachdem sie sich schuldig befunden hatte, ehelichen Menschen zu sein, die Justiz behindert und Beweise manipuliert worden waren, wurde sie zu drei bis fünf Jahren Gefängnis verurteilt, gefolgt von zwei Jahren Bewährung. In der Zwischenzeit muss das Strafjustizsystem die unzähligen Unruhen beseitigen, die von einer einzelnen Person mit zu großem Anreiz zum Lügen und zu wenig Versehen verursacht werden.