Teilen Sie dies:
10 grausige historische Mörder wurden dank Forensics gefangen
Heutzutage kann man kaum etwas über eine Ermittlungsuntersuchung lesen, ohne dass Forensik eine wesentliche Rolle spielt. Ja, solide Detektivarbeit wird niemals ersetzt werden, aber die verschiedenen forensischen Wissenschaften haben es viel einfacher gemacht, den Täter nicht nur zu finden, sondern auch eine Überzeugung zu erlangen. Tatsächlich befürchten einige Anwälte, dass die Jurys in Fällen, in denen es keine forensischen Beweise gibt, zunehmend misstrauisch werden.
Dies war nicht immer der Fall. Forensiker mussten hart arbeiten, um den Wert ihrer Bemühungen gegenüber der Polizei und der Öffentlichkeit zu beweisen. Man kann jedoch sagen, dass diese Morde ohne ihre Verpflichtungen auch heute noch ungelöst sein könnten.
10 Mary Blandy
Toxikologie
1751 wollte Mary Blandy in Henley-on-Thames einen schottischen Offizier namens William Henry Cranstoun heiraten. Das einzige Problem bestand darin, dass der Kapitän eine Frau und ein Kind in Schottland hatte, die er verweigert hatte. Infolgedessen missbilligte Marias Vater, Francis Blandy, ihre Verlobung.
Cranstoun hatte eine Lösung. Er gab Mary einen besonderen Liebestrank, den sie jeden Tag mit dem Essen ihres Vaters mischte. Es sollte ihn der Ehe zustimmen. Stattdessen hat es ihn getötet. Nicht überraschend, da dieser Wundertrank Arsen war.
Die Ermordung von Francis Blandy wird als ein früher Fall der forensischen Toxikologie betrachtet, die als Beweis für die Ermordungsvergiftung dient. Dies war Jahrzehnte vor der Entwicklung des Marsh-Tests oder eines anderen Standardversuchs, der zum Nachweis von Arsen verwendet wurde.
Der englische Arzt Anthony Addington war derjenige, der den Fall bearbeitet hat. Er testete das weiße Pulver aus dem Trank auf verschiedene Eigenschaften wie Farbe, Flamme und Niederschlag. Er stellte fest, dass die Ergebnisse mit denen von weißem Arsen übereinstimmten, und sein sachverständiges Zeugnis wurde bei der Verhandlung akzeptiert.
Die junge Dame gestand, das Pulver zu benutzen. Sie behauptete jedoch, dass sie wirklich glaubte, es sei harmlos und wollte nur, dass ihr Vater der Ehe zustimmte. Sie wurde 1752 verurteilt und gehängt. Cranstoun rannte nach Frankreich weg und umging der britischen Justiz, erlitt aber im selben Jahr einen nicht verwandten Tod.
9 Der verrückte Schreiner
Serologie
Blutarbeit ist ein wesentlicher Bestandteil der forensischen Wissenschaft, aber es war nicht immer so nützlich wie heute. Ein Meilenstein war 1901, als der deutsche Bakteriologe Paul Uhlenhuth den zu seinen Ehren benannten Antikörperpräzipintest entwickelte, mit dem die Art einer Blutprobe bestimmt werden konnte. Nur wenige Monate später verurteilte er einen Kindermörder.
Am 1. Juli 1901 verschwanden zwei Brüder im Alter von sechs und acht Jahren in den Wäldern von Göhren, Deutschland. Ihre Leichen wurden am nächsten Tag zerstückelt und mit zerstörten Schädeln gefunden. Ein ähnlicher Vorfall hatte sich wenige Wochen zuvor ereignet, als ein Bauer sieben seiner Schafe zerstückeln sah.
Der Verdacht fiel auf einen zurückgezogenen Zimmermann namens Ludwig Tessnow. Die Polizei fand seine frisch gewaschene Kleidung mit verdächtigen Flecken. Er behauptete jedoch, dass sie aus Holzfarbe stammten, einem in seiner Arbeit weit verbreiteten Werkzeug. Er wurde auch vom Bauern erkannt, aber es war wieder ein Wort gegen ein anderes. Ein örtlicher Richter erinnerte sich an einen Fall, in dem zwei Mädchen auf dieselbe Weise in einem anderen Dorf getötet wurden. Ihr Hauptverdächtiger war Ludwig Tessnow.
Die Behörden waren überzeugt, dass sie ihren Mörder hatten, aber sie hatten keine Beweise für die Verurteilung. Zum Glück hatte der Staatsanwalt gerade von einem neuen von Paul Uhlenhuth entwickelten Test erfahren. Der Wissenschaftler wurde hereingebracht. Er konnte nicht nur beweisen, dass es sich bei den Flecken nicht um Holz, sondern auch um Holzfärbemittel handelte, sondern dass sie von Schafen und Menschen stammten. Tessnow wurde hingerichtet.
8 Frederick Seddon
Analytische Chemie
Ein weiterer Meilenstein auf dem Gebiet der forensischen Toxikologie war Dr. William Wilcox (manchmal Willcox), der die erste Methode zur Quantifizierung von Arsen entwickelte. Er setzte diese Technik erstmals 1911 im Fall von Frederick Seddon ein, der wegen der Ermordung seiner Untermieterin Eliza Barrow angeklagt wurde.
Die ehemalige Nachbarin der Seddons, Eliza Barrow und ihre Abteilung, zogen in ihr Londoner Haus. Schon bald überzeugte Frederick sie, ihm alle Ersparnisse und Vorräte gegen eine kostenlose Unterbringung für das Leben zuzüglich einer kleinen Rente zu übergeben. Ein paar Monate später erkrankte Eliza Barrow und starb schnell und wurde von Seddon in einem billigen gemeinsamen Grundstück begraben. Dies reichte aus, um den Verdacht auf Elizas Angehörige zu wecken, die die Behörden überzeugten, eine Untersuchung ihres Todes einzuleiten.
Ihr Körper wurde exhumiert und von dem oben genannten Dr. Wilcox und einem jungen Bernard Spilsbury untersucht, der der führende Pathologe Großbritanniens werden sollte und an einigen der berühmtesten Morde des Landes arbeiten sollte.
Die Ärzte konnten die Anwesenheit von Arsen in Eliza Barrows Körper nachweisen. Sie zeigten auch, dass Seddon es durch Eintauchen von Fliegenpapier in Wasser hätte erhalten können. Seltsamerweise hatte der Verdächtige kurz vor dem Tod seines Untermieters große Mengen Fliegenpapier gekauft.
7 Emile Gourbin
Trace-Analyse
Edmond Locard war ein bahnbrechender Kriminologe, der als "Sherlock Holmes of France" bezeichnet wurde. Heute erinnert er sich am besten an das Austauschprinzip von Locard, ein wesentliches Postulat der Forensik, das sich am besten zusammenfassen lässt: "Jeder Kontakt hinterlässt Spuren." Er bewies dies Konzept mehrfach, wie zum Beispiel die Ermordung von Marie Latelle im Jahr 1912.
Marie wurde im Haus ihrer Eltern in Lyon erwürgt. Die Polizei verdächtigte ihren Freund Emile Gourbin, aber er brachte eine Gruppe Zeugen hervor, die aussagten, dass er an diesem Abend bis spät in die Nacht Karten gespielt hatte.
Es schien, als hätte Gourbin ein luftdichtes Alibi, aber Locard stellte sein Prinzip auf die Probe. Wenn der Freund Marie erwürgt hatte, waren seine Hände mit ihrem Hals in Berührung gekommen.Locard kratzte sich unter Gourbins Fingernägeln und fand Gewebe, aber mit heutiger Technologie konnte nicht nachgewiesen werden, dass es Marie gehörte. Der Wissenschaftler fand jedoch auch rosafarbene Partikel, die Wismut, Zinkoxid, Magnesiumstearat und ein bestimmtes Eisenoxidpigment mit der Bezeichnung venezianisches Rot enthielten.
Es war Gesichtspuder. Nicht nur das, aber das Produkt war selten genug, dass Locard einen Drogisten ausfindig machte, der behauptete, er habe nur diese maßgeschneiderte Mischung für Marie Latelle hergestellt. Die Beweise veranlassten Gourbin zu einem Geständnis. In der Nacht des Mordes hatte er gewartet, bis seine Kartenkameraden so betrunken waren, dass er nicht bemerkte, dass er die Uhr einige Stunden vorbereitete und sich damit ein Alibi gab.
6 Brian Hussong
Voiceprint-Analyse
Die Voiceprint-Analyse erwies sich als entscheidend für die Verurteilung des Mordes an Neil LaFave (1971). LaFave, ein Wildhüter der Sensiba Wildlife Area in Wisconsin, wurde an seinem 32. Geburtstag getötet. Sein kopfloser Körper wurde in einem flachen Grab in einer abgelegenen Gegend des Wildreservats gefunden, und sein Kopf befand sich in der Nähe mit zwei .22-Kaliber-Schüssen.
Auf der Suche nach einem möglichen Motiv entdeckten Detektive, dass der Wildhüter besonders wild gegen Wilderer war. Sie brachten alle Personen zum Verhör, die LaFave festgenommen hatte, und forderten sie auf, Polygraphtests durchzuführen. Diese sind nicht unglaublich zuverlässig, aber sie haben die Behörden in die richtige Richtung gelenkt, da nur der 21-jährige Brian Hussong sich weigerte, eine zu nehmen.
Die Ermittler erhielten eine gerichtliche Anordnung, ein Abhörgerät an Hussongs Telefon zu platzieren. Die große Pause kam, als der Verdächtige seine Großmutter, Agnes, anrief, die sagte, dass seine Waffen gut versteckt seien. Die Polizei durchsuchte ihr Zuhause und fand das .22-Gewehr, das laut Ballistik die Mordwaffe war.
In der Verhandlung bestritt Agnes Hussong, die Person auf Band zu sein. Das Telefongespräch wurde jedoch an die Michigan Voice Identification Unit gesendet, die feststellen konnte, dass die Stimme ihre Stimme war. Die Großmutter wurde angeklagt und Brian Hussong bekam ein Leben im Gefängnis.
5 Das Geheimnis des vermissten Chormädchens
Forensische Anthropologie
Forensische Anthropologie kann besonders nützlich sein, um Jahrzehnte, sogar Jahrhunderte nach dem Verbrechen Antworten zu liefern, wenn die meisten anderen Beweise verschwunden sind. Das war 1961 der Fall, als drei Schlaglöcher in einer Höhle in der Nähe von Swansea in Wales Skelettfunde fanden.
Die Knochen wurden in das Forensische Labor des Innenministeriums in Cardiff gebracht, wo sie zu einem fast vollständigen Skelett zusammengefügt wurden. Der Schädel und das Becken deuteten an, dass das Opfer eine junge Frau war.
Lange Knochen deuteten an, dass sie etwa 163 Zentimeter groß war. Röntgenbilder und Weisheitszähne brachten ihr Alter zwischen 20 und 28 Jahren. Ein paar Haarsträhnen, die sich im Griff befanden, deuteten an, dass ihr Haar braun war. Der Körper war in drei Teile geschnitten worden, aber die Todesursache konnte nicht ermittelt werden.
Mit den Überresten befanden sich ein Ehering mit einem Markenzeichen von 1918 und einige Quasten, die zu einer gestohlenen Mode der frühen 1920er Jahre gehörten. Die Ermittler waren zuversichtlich, dass das Opfer ungefähr 40 Jahre zuvor gestorben war, aber während des Zweiten Weltkriegs wurden viele Aufzeichnungen zerstört. Trotzdem stellten sie Fragen und hofften, Glück zu haben.
Sie taten. Die Leute erinnerten sich an das mysteriöse Verschwinden der Chorin Mamie Stuart. Sie passte perfekt zu der Beschreibung, hatte in der Gegend gelebt und war 1920 verschwunden. Ihr bigamistischer Ehemann, George Shotton, war angeklagt worden, aber er wurde wegen des Fehlens einer Leiche freigesprochen. Er starb 1958 an natürlichen Ursachen.
4 Der Biggar-Mord
Forensische Odontologie
Am 7. August 1967 wurde die 15-jährige Linda Peacock in der schottischen Stadt Biggar ermordet aufgefunden. Sie war geschlagen und erdrosselt worden und hatte eine Bissmarke an ihrer rechten Brust.
Die Behörden verfügten über ein reichhaltiges Angebot an potenziellen Verdächtigen, da sich der Tatort in der Nähe einer Schule für jugendliche Verurteilte befand. Auf Anhieb hatten sie 29 interessierte Personen zu untersuchen. Sie mussten einen Weg finden, um das Feld einzugrenzen, also wandten sie sich an den Dozenten und Berater für Zahnarztpraxis Warren Harvey.
Heutzutage erlebt die forensische Odontologie eine Abwärtsbewegung, weil sie mit mehreren Fingern auf eine unschuldige Person gerichtet ist. Im Jahr 1967 verbrachte Harvey rund 400 Stunden damit, den richtigen Mann zu finden.
Ein erster Zahnabdruck von Insassen und Mitarbeitern machte alle bis auf fünf aus. Bei genauerem Hinsehen wurde der 17-jährige Gordon Hay hervorgehoben. Seine Zähne litten an einer Hornhautveränderung, was zu erhöhten kreisförmigen Kanten führte. Sie passten zu kleinen, kreisförmigen Prellungen an Lindas Brust. Wenn dies jedoch der Beweis war, der Hay verurteilt hatte, musste Harvey zeigen, dass es sich um einen einzigartigen oder äußerst seltenen Zahnfehler handelt.
Er studierte 350 Jungen im Alter von 16 bis 17 Jahren und untersuchte über 1.000 Hunde. Harvey fand nur zwei Zähne mit ähnlichen Vertiefungen und keinen, der sich auf gegenüberliegenden Seiten desselben Mundes befand. Er verbrachte fünf Stunden im Zeugenstand, und der Beweis der Bissmark reichte aus, um Gordon Hay zu einem ersten Mordfall in Großbritannien zu verurteilen.
3 John Toms
Ballistik
Die Ballistik hat sich seit über 200 Jahren als internationale forensische Instrumente bewährt. 1794 nutzten englische Behörden in Lancashire diese rudimentäre Wissenschaft, um zu zeigen, dass der 18-jährige John Toms einen anderen Mann namens Edward Culshaw getötet hat.
Toms hatte ein Motiv und eine Mündungsladepistole. Die Ermittler mussten jedoch nachweisen, dass es sich bei dem Mord um seine Waffe handelte. Während der Autopsie von Culshaw holte der Untersucher den Ball sowie ein Stück Papier, das als Watte in der Schnauze diente, auf das Geschoß, um es vor dem Herausfallen zu schützen.
Das Blatt war aus einem Liederblatt gerissen worden. Als Toms verhaftet und durchsucht wurde, fanden die Ermittler das Blatt in seiner Tasche und das zerrissene Fragment passte perfekt zusammen. Toms wurde für schuldig befunden und gehängt.
2 Der Samstagnachtwürger
DNA-Profil
Die DNA hat sicherlich die Art und Weise revolutioniert, in der wir Verbrechen untersuchen. Selbst der kleinste Tropfen Blut oder eine einzelne Haarsträhne kann einen Mörder hinter Gitter bringen.
In anderen Fällen brauchen Sie nicht einmal die DNA des Täters. Eine Stichprobe eines Verwandten kann auf eine familiäre Übereinstimmung hinweisen und die Ermittler auf die richtige Spur bringen. Diese Technik wurde in letzter Zeit in den Nachrichten veröffentlicht, dank mehrerer hochrangiger Morde, die durch familiäre DNA gelöst wurden, aber seit Jahrzehnten erfolgreich eingesetzt.
1973 wurden drei Teenager-Mädchen in den Wäldern von Llandarcy, Südwales, vergewaltigt und erdrosselt. Die Medien nannten den Mörder den "Saturday Night Strangler". Die Polizei untersuchte rund 200 Verdächtige, machte jedoch keine Verhaftungen.
Der Mörder hat am Tatort eine Samenprobe hinterlassen, was in den 70er Jahren jedoch wenig nützt. Fast drei Jahrzehnte vorwärts, und forensische Wissenschaftler versuchten, es mit der National DNA Database zu vergleichen. Sie bekamen keine Treffer, aber sie bekamen ein familiäres Match zu einem Autodieb namens Paul Kappen. Es stellte sich heraus, dass sein Vater Joseph Kappen einer der Verdächtigen war, der zur Zeit der Morde befragt wurde.
Joseph Kappen starb 1990 an Krebs. Ein Exhumierungsbefehl lieferte die notwendige DNA, um den Samen des Mörders zu testen. Sie passten zusammen. Obwohl Joseph Kappen nie offiziell wegen der Morde vor Gericht gestellt und verurteilt werden konnte, erklärten die Behörden die Ermittlungen für beendet.
1 Andreas Schlicher
Forensische Geologie
Zu wissen, wer der Mörder ist und in der Lage zu sein, das zu beweisen, sind zwei sehr unterschiedliche Dinge. 1908 hätten die deutschen Behörden den Mörder von Margarethe Filbert nicht ohne die wegweisende geoforensische Arbeit des Wissenschaftlers Georg Popp verurteilen können.
Der kopflose Leichnam von Filbert wurde am 30. Mai in einem Feld nahe dem Falkenstein-Tal in Bayern gefunden. Viele deuteten mit dem Finger auf einen einheimischen Bauern und Wilderer namens Andreas Schlicher.
Die Polizei fand Spuren von menschlichem Blut an seiner Kleidung und unter seinen Fingernägeln, aber dies reichte nicht aus, um zu beweisen, dass er schuldig war. Sein Gewehr, seine Munition und eine Hose wurden in der Nähe in einer verlassenen Burg gefunden.
Der Aussage von Schlichers Frau, dass er in der Nacht vor dem Mord seine Schuhe putzte. Der Bauer sagte, er sei seitdem nicht mehr am Tatort oder am Schloss gewesen. Tatsächlich behauptete er, er sei nur auf seinen eigenen Feldern gegangen, und deshalb hätte nur Boden von seinem Grundstück auf seinen Schuhen liegen sollen.
Popp hat bewiesen, dass dies eine Lüge war. Alle drei Regionen hatten einen ganz eigenen Boden. Die Erde am Tatort war reich an zersetztem rotem Sandstein, eckigem Quarz und eisenhaltigem Lehm. Der Boden der Burg enthielt Kohle und Ziegelstaub von zerfallenden Mauern. Schlichers Farmland war reich an Glimmer, Porphyr und Milchquarz.
Auf den Schuhen des Verdächtigen fand Popp Boden aus den ersten beiden Bereichen, aber nicht den dritten. Außerdem fand er braune und violette Fasern, die er an den Rock des Opfers anpasste. Eine Jury fand Schlicher für schuldig, was zu seinem Geständnis führte.