10 brutale und bizarre Befragungen

10 brutale und bizarre Befragungen (Kriminalität)

Auf den ersten Blick mag ein Verhör wie eine bloße Frage-und-Antwort-Sitzung erscheinen, aber unzählige psychologische Aspekte gehen weit über "guten Polizisten, schlechten Polizisten" hinaus. Nachfolgend finden Sie 10 Fakten über Verhöre, von den dunklen Geheimnissen von Regierungsbehörden bis hin zu Heavy Metal und der einflussreichste Kult der Welt.

10 Der Befragungsarchitekt der CIA

Bildnachweis: Marjorie Kamys Cotera / Die Texas Tribune

Dr. James Mitchell hatte eine Karriere, über die sie Filme drehen. Er trat 1974 in die Luftwaffe ein, wo er ein Experte für die Entschärfung von Bomben wurde. Gegen Ende seines Militäraufenthaltes diente er als Psychologe in einer Spezialeinheit von North Carolina. Sein Rücktritt fiel fast perfekt mit den Anschlägen vom 11. September zusammen. Anschließend schloss er sich mit seinem ehemaligen Militärpsychologen Dr. Bruce Jessen zusammen, um ihr Know-how an die CIA zu verkaufen.

Die beiden machten trotz ihres Mangels an Erfahrung Millionen. Keines von ihnen hatte echte Verhöre durchgeführt oder konnte sogar Arabisch sprechen. Trotzdem wurde Mitchell als Architekt des CIA-Programms "Enhanced Interrogation" bekannt, ein Euphemismus, der sich seither als eindeutige Folter offenbart. Zu ihren Methoden zählten Gefangenschaft, Wurf von Probanden in Wände, Schlafentzug und - vielleicht am notorischsten - Waterboarding. Mitchell selbst betrat Khalid Sheikh Mohammed, der unter Zwang zu verschiedenen terroristischen Aktivitäten gestanden hatte, und die später von Juristen als falsche Geständnisse eingestuft wurden.

Im Jahr 2009 wurden Mitchell und Jessen von der CIA-Gehaltsliste entlassen. Der Senat veröffentlichte einen vernichtenden Bericht, in dem die Missbräuche dargelegt wurden.

Mitchell war für seine Aktivitäten uninteressant und sagte: „Die Erzählung, die da draußen ist, ging zum Tor der CIA, klopfte an die Tür und sagte:‚ Lass mich rein, ich möchte die Leute foltern und ich kann es dir zeigen wie es geht.' Oder jemand hat auf Craigslist eine Anzeige mit der Aufschrift "Gesucht: Psychologe, der bereit ist, ein Folterprogramm zu entwerfen" gesetzt. Es ist viel komplizierter als das. Ich bin nur ein Typ, der von Leuten auf höchster Regierungsebene aufgefordert wurde, etwas für dieses Land zu tun, und ich habe mein Bestes gegeben. "

Entdecken Sie selbst, wie die CIA Gefangene zum Reden bringt. Lesen Sie das CIA-Dokument zur Manipulation von Menschen: Kubark Gegenspionage-Handbuch für Abfragen bei Amazon.com!

9 Die Reid-Technik


Ein offizielles Verhör ist sorgfältig und systematisch und verwendet Methoden wie die „Reid-Technik“, die John Reid in den fünfziger Jahren eingeführt und von John E. Reid & Associates, Inc. gelehrt hat. In neun Schritten werden die Probanden entschärft. Der Interrogator monologiert, als sei der Angeklagte schuldig. Die beladenen Aussagen des Tricks lassen den Angeklagten in die Verantwortung fallen, die Verantwortung für das Verbrechen zu übernehmen.

Obwohl die Technik immer noch allgemein gelehrt wird, sehen viele große Mängel. Einer der größten Nachteile ist der Fokus auf Körpersprache. Zum Beispiel weist Schritt 6 dem Interrogator an, nach „körperlichen Anzeichen der Kapitulation“ zu suchen, da „Tränen in diesem Stadium die Schuld des Verdächtigen positiv anzeigen“. Der Zusammenhang zwischen Angst und Lügen ist bestenfalls schwach; Ein ehrlicher Mann, der in einem Polizeirevier eingesperrt ist, wird wahrscheinlich verdächtige Züge zeigen, wenn er gedrückt wird, während ein kaltblütiger Soziopath einen mörderischen Lügensack ohne blinzeln kann.

Die Reid-Technik ist berüchtigt dafür, falsche Geständnisse zu ziehen, insbesondere von Kindern. In einigen europäischen Ländern kann es nicht legal verwendet werden, um Jugendliche zu befragen.


8 Die tödliche Schuldenabfrage

Bildnachweis: Andika Wahyu / Antara

Am 29. März 2011 wurde der indonesische Geschäftsmann Irzen Octa in ein Büro der Citibank in Jakarta gerufen, um die 5.700 $ zu besprechen, die er auf seiner Platinkarte schuldete. Octa wurde in einen Vernehmungsraum geschickt, in dem Schuldner befragt wurden, in dem er von drei Drittanbietern, Arif Lukman, Henry Waslington und Donal Harris, bedrängt wurde.

Indonesische Banken sind dafür bekannt, Schuldner zu verfolgen, aber was mit Octa geschah, widerspricht dem Verständnis. Sicherheitsaufnahmen zeigen, wie er in den Verhörraum ging, in dem es keine eigenen Kameras gab. Über zwei Stunden später wird er gezeigt, wie er mit einem Rollstuhl aus dem Raum gerollt wird, vielleicht schon tot.

Die Bank hat möglicherweise versucht, den Tod zu vertuschen, als ein einziger Gerichtsmediziner widersprüchliche Berichte veröffentlichte. Mehrere Ärzte untersuchten den Körper und führten die Todesursache als Erstickung und Gehirnblutung auf, die durch stumpfe Gewalt verursacht wurde. Die drei Schuldnersammler wurden wegen ihrer Rolle bei Octas Tod zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

7 Der FBI-Leitfaden für Abfragen


Unter dem von Lyndon B. Johnson unterzeichneten Freedom of Information Act gibt die Regierung regelmäßig zuvor als geheim eingestufte Informationen der Öffentlichkeit bekannt. Diese Berichte sind stark überarbeitet, wobei schwarze Kästchen Namen und Details entfernen. Ein Großteil dieses Materials umfasst langwierige bürokratische Verfahren, aber es gibt einige saftige Teile, wie beispielsweise FBI-Dateien bekannter Persönlichkeiten. Die mit Spannung erwarteten CIA-Akten zum Mord an der JFK sollen 2017 veröffentlicht werden.

Weitere gefragte Dokumente sind die internen Richtlinien des FBI. Die American Civil Liberties Union (ACLU) versucht seit Jahren, dieses Material in die Hände zu bekommen. Im Jahr 2011 veröffentlichte das FBI eine zensierte Version ihrer Befragungsverfahren. In einer bizarren Wende stellte sich jedoch heraus, dass diese Informationen ohne Redaktionen über das US-amerikanische Copyright Office zur Verfügung standen. Aus unerklärlichen Gründen hat ein hochrangiger Beamter des FBI das Formular für das Urheberrecht registriert und öffentlich zugänglich gemacht.

Anders als in der überarbeiteten Fassung des FBI zeigt die unzensierte Kopie, dass nur "reine" FBI-Teams, die Fälle vor Gericht bringen wollen, die angegebenen Bestimmungen einhalten müssen. Dies deutet darauf hin, dass Untertageoperationen weit außerhalb der gesetzlichen Grenzen arbeiten.Der unzensierte Bericht bestätigt auch, dass das FBI die zuvor erwähnte Reid-Technik verwendet.

6 Selbstmord des Verhörraums

https://www.youtube.com/watch?v=GU0cfw392qQ
WARNUNG: Bei dem obigen Video handelt es sich um tatsächliche, grafische Überwachungskameras eines Selbstmords.
Der Morgen des 19. Dezember 2003 wäre für die Offiziere des San Bernadino County, der Sheriff-Abteilung in Kalifornien, ein unwirklicher Ort. Der Stellvertreter Michael Parham stoppte den 47-jährigen Ricardo Alfonso Cerna wegen einer Verkehrsverletzung, nur weil Cerna das Feuer eröffnet und ihn zweimal in den Bauch geschossen hatte. Cerna wurde kurz darauf gefangengenommen und in die Zentrale geschickt. Er wurde vom Chef der Mordkommission, Bobby Dean, in einen Verhörraum gebracht. Aber Cerna wollte nicht befragt werden.

Dean gab dem Verdächtigen eine Flasche Wasser und trat in den Flur, um mit einem anderen Offizier zu sprechen. Dann setzte Cerna die Kappe wieder auf die Wasserflasche, zog eine Kaliber .45 aus der Hose und schoss sich ruhig durch die linke Schläfe. Dean kehrte in den Raum zurück und atmete eine Reihe verblüffter Ziele aus.

Wie genau das offizielle Befragungsmaterial der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurde, wurde nicht bekannt. Es wurde an verschiedene Strafverfolgungsbehörden verteilt und könnte überall in der Leitung durchgesickert sein. Beamte behaupteten, dass Disziplinarverfahren gegen Beamte im Fall Cerna ergriffen wurden, aber keine Einzelheiten enthielten.

Wenn wir das Filmmaterial für bare Münze akzeptieren, verhaftete die Polizei einen Mann, weil er einen Offizier erschossen hatte, und ließ ihn mit seiner massiven Handfeuerwaffe in das Polizeipräsidium. Ein derartiger Verantwortungsverlust ist so schockierend, dass einige glauben, es könnte eine Verschwörung gegeben haben.


5 Befragung von Jodi Arias


Jodi Arias ermordete ihren Ex-Freund Travis Alexader am 4. Juni 2008 in seinem Haus in Mesa, Arizona. Es war ein grausames Verbrechen; Sein Körper wurde in der Dusche mit über zwei Dutzend Messerwunden und einer Schusswunde am Kopf gefunden. Es war nicht schwer, Arias Schuld festzustellen. Die Polizei entdeckte in der Waschmaschine eine Digitalkamera mit Bildern der beiden zusammen. Die letzten beiden Bilder zeigen Alexander in der Dusche und dann auf dem blutigen Badezimmerboden.

Arias wurde am 15. und 16. Juli befragt, und die Befragung zeigt eine Frau mit schweren psychischen Problemen. Im Verlauf der Interviews wirkt sie auf bizarre Weise, singt, steht auf ihrem Kopf, gräbt sich durch den Müll, spricht mit sich selbst und stopft Papier in die Hose. Sie argumentiert: „Wenn ich jemals versuchen würde, jemanden zu töten, würde ich Handschuhe tragen. Ich habe viele davon. “Und:„ Ich hatte Probleme mit Travis [aber] Ich hatte schlechtere Probleme mit anderen Leuten und sie sind alle noch am Leben. “

Obwohl einige ihrer Aussagen der Jury offenbart wurden, konnten sie die Videos von Arias Verhalten nicht sehen. Sie wurde wegen Mordes verurteilt und ihre erste Verurteilung endete mit einem Gerichtsverfahren. Sie wird voraussichtlich im September 2014 vor Gericht zurückkehren, um festzustellen, ob sie dem Tod oder dem Leben hinter Gittern ausgesetzt ist.

4 Das schamlose Kinderporno-Verhör

Bildnachweis: Polizeibehörde Santa Cruz

Sollte die durchschnittliche Person von der Polizei festgenommen werden, wäre es nur natürlich, sich während des Verhörs bestmöglich zu benehmen. Walter Louis Gafvert III, 48, ist alles andere als durchschnittlich.

Gafvert aus Boulder Creek, Kalifornien, erregte im Juli 2013 die Aufmerksamkeit der Kinderporno-Watchdog-Gruppe Silicon Valley Internetverbrechen gegen Kinder. Sie meldeten seine verdächtigen Aktivitäten der Polizei, die zu seinem Haus ging und tausende pornografische Bilder aufstellte seinen Computer und andere Geräte.

Gafvert wurde am 14. August in Haft genommen, und während des Verhörs nahm die Polizei sein Handy mit. Sie stellten fest, dass er Kinderporno direkt in der Polizeistation herunterlud. Seine Antworten auf nachfolgende Fragen waren nicht besonders relevant.

Trotzdem trat der Verteidiger des Mannes während der Anklage in eine nicht schuldhafte Bitte, bei der Walter zappelte und weinte. Bei Verurteilung droht ihm eine Haftstrafe von bis zu drei Jahren.

3 Andrei Chikatilos Verhöre

Bildnachweis: Polizei in Rostov

Andrei Chikatilo war einer der furchterregendsten Serienmörder in der Geschichte. Er wurde als "The Butcher of Rostov" bezeichnet und vergewaltigte und ermordete in der UdSSR mindestens 52 Frauen und Kinder.

Er begann seine Terrorkampagne 1978, und 1984 wollte die Polizei die Morde unbedingt beenden. Eine Regierungseinheit wurde entsandt. Sie erhielt den Titel der "Abteilung für besonders schwere Verbrechen". Da sie glaubten, die Morde seien Serienmörder, schlugen die Beamten die Aufzeichnungen von psychiatrischen Krankenhäusern auf der Suche nach einer Spur durch. Während ihrer Ermittlungen holten sie Chikatilo ab, ließen ihn jedoch frei.

Dann nahmen sie einen Mann namens Shaburov wegen verdächtigen Verhaltens in Gewahrsam. Shaburov verwickelte sich und einige Freunde (die sich alle in einer Schule für geistig Behinderte getroffen hatten) in die Morde, aber wenn sie zusammengetrieben wurden, konnte keiner konkrete Details liefern. Andere behinderte Männer wurden zu Verhöre zu grausamen Verhören gebracht, so dass ein Verdächtiger getötet wurde und ein anderer sich in der Haft selbst das Leben nahm.

Als Chikatilo schließlich gefangen wurde, waren keine brutalen Befragungsmaßnahmen erforderlich. Er gab gerne Details zu seinen Verbrechen auf und schilderte Szenen und Opfer in abschreckendem Detail. Er wurde am 15. Februar 1994 durch einen Schuss hinter seinem rechten Ohr hingerichtet.

Lesen Sie die ganze gruselige Geschichte von Andrei Chikatilo in Hunting the Devil: Verfolgung, Gefangennahme und Geständnis des wildesten Serienmörders in der Geschichte auf Amazon.com!

2 Metallica-Folter


Es ist wahrscheinlich für einen erfahrenen Offizier nicht besonders schwierig, einen Gelegenheitstäter unter Druck zu knacken.Aber den Willen eines Terroristen zu vernichten und ihn zum Reden zu bringen, ist ein ganz anderes Tier. Solche Männer widmen sich hoffnungslos ihrer Sache, und einige haben Hunderten von körperlichen Folterungen widerstanden. Soldaten in der kubanischen Guantanamo Bay haben jedoch auch Techniken eingesetzt, die als „Folter-Lite“ bekannt sind.

Folterer spielten Lieder mit einer ohrenbetäubenden Lautstärke. Die Playlist enthielt die irritierenden Melodien, die Sie nicht einmal auf der Autofahrt nach Hause von der Arbeit nach Hause nehmen würden - Barry Manilow, Barney the Dinosaurs „I Love You“ -Lied, Teenager-Pop. Ein besonderer Favorit war Metallica; Laut irakischen Gefangenen wurde das Lied „Enter Sandman“ stundenlang in einer Endlosschleife gespielt.

Als der Sänger James Hetfield informiert wurde, sagte er: „Wenn die Iraker nicht an die Freiheit gewöhnt sind, bin ich froh, Teil ihrer Bekanntheit zu sein. Wir haben unsere Eltern, unsere Frauen und unsere Angehörigen mit dieser Musik für immer bestraft. Warum sollten die Iraker anders sein? "

Die Band hat sich seitdem von dieser scheinbar willentlich unwissenden Aussage zurückgezogen. Hetfield hat mehr zurückhaltende Zitate veröffentlicht wie: „Ein Teil von mir ist stolz, weil sie sich für Metallica entschieden haben. Und dann ist ein Teil von mir irgendwie verärgert darüber, dass die Leute uns beunruhigen, weil wir uns deshalb einer politischen Aussage hingezogen fühlen. Wir haben damit nichts zu tun und versuchen, so unpolitisch wie möglich zu sein, denn ich denke, Politik und Musik, zumindest für uns, mischen sich nicht. "

1 Scientology-Sicherheitsprüfungen


Diejenigen, die nicht in den Bann gezogen werden, lehnen Scientology normalerweise als bösartigen Kult ab oder zumindest die Spinner von Hollywood-Crackpots, die nichts Besseres mit ihrer Zeit zu tun haben. Für diejenigen im inneren Kreis ist die Disziplin von L. Ron Hubbard jedoch eine ernste Angelegenheit. Gläubige werden auf verschiedene Weise in der Herde gehalten, einschließlich intensiver Befragungen, die als "Sicherheitskontrollen" bezeichnet werden.

Viele Religionen erzwingen die Einhaltung durch die Schuldverwaltung, aber Sicherheitskontrollen befinden sich auf einer völlig neuen Ebene des Wahnsinns. Der Auditor (oder der Interrogator) bringt dem Betreff ein E-Meter (ein grobes, nutzloses Lügendetektorgerät) an und schreibt dann eine kurze Präambel vor, wonach die Kirche alle Informationen der Polizei aufbewahren wird, unabhängig davon, was das Subjekt offenbart. Die Prüfer dürfen sich während der Befragung nicht nach eigenem Ermessen richten. Laut Hubbard sollen sie "gründlichen, schwindelerregenden Verdacht und keinen Glauben an die Menschheit oder den Teufel haben - nur das Messgerät."

Wie bei herkömmlichen Polygraph-Tests zielen die anfänglichen Fragen darauf ab, eine Grundlesung zu erfassen. Dann werden sie zum Grillen darüber, ob es sich bei dem Subjekt um einen kriminellen oder sexuellen Abweichler handelt, der irgendwelche negativen Gefühle gegenüber Scientology beherbergt. Sie werden gefragt, ob sie sich an einer der folgenden Handlungen beteiligt haben: Vergewaltigung, interrassischer Sex, Abtreibung, Bigamie, Kannibalismus, Ehebruch, Bestialität, Homosexualität, Sodomie, Pädophilie und mehr. Fragen, die sich auf Scientology beziehen, sind: "Haben Sie jemals kritische Nachrichten an L. Ron Hubbard geschrieben und dann zerstört?" Und "Haben Sie jemals Dianetik oder Scientology verwendet, um jemandem Sex zu erzwingen?"

So häßlich und aufdringlich diese Abfragen auch sein mögen, einige Einträge sind auch witzig absurd. Zum Beispiel: „Haben Sie jemals während [Scientology] -Vorlesungen gehustet?“ Es ist nicht klar, wie die gewünschte Antwort auf diese Frage aussehen könnte.