10 erstaunliche Möglichkeiten, wie Forensics uns sagen kann, was es heißt

In den letzten Jahren haben Forensiker neue Wege gefunden, um die Täter oder ihre Opfer zu identifizieren, die vor einigen Jahrzehnten wie Science Fiction erschienen wären. Sagen wir einfach, Sie könnten sich nie wieder vor einer Kartoffelchip-Tasche unterhalten, besonders wenn Sie ein Verbrecher sind.

10 Fliegenmaden

Bei einer forensischen Untersuchung ist es wichtig, den Zeitpunkt des Todes richtig zu schätzen, auch bekannt als Postmortem-Intervall (PMI). Die Ermittlung des PMI kann für Ermittler hilfreich sein, die Mord und Suizide sowie versehentliche oder unbeaufsichtigte Todesfälle aus natürlichen Gründen untersuchen. In Fällen, in denen der Tod mindestens 72 Stunden zuvor aufgetreten ist, werden Proben von Blowfly-Maden aus der Leiche entnommen und unter einem Verbundmikroskop untersucht.

In vielen Teilen der Welt, die nicht beißende Blowfly, Chrysomya megacephala, brütet häufig in Leichen. Innerhalb von Minuten nach dem Tod werden Blowflies vom Geruch einer Leiche angezogen und legen ihre Eier auf den toten Körper. Die Eier entwickeln sich zu Larven, die sich bis zur Reife an der Leiche ernähren. Durch Untersuchung der am Körper am weitesten entwickelten Blowfly-Larven und des Nachfolgemusters dieser Insekten können Forensiker den PMI schätzen. Das Vorhandensein bestimmter Toxine in einer Leiche kann auch in Blowfly-Proben nachgewiesen werden. Darüber hinaus kann das Vorhandensein von Toxinen und Schußrückständen die Entwicklungsrate von Blowflies beeinflussen. Diese Faktoren können Ermittlern kritische Beweise für Schieß- und Vergiftungsfälle liefern.

9Lipstick-Spuren

Forensische Ermittler untersuchen Lippenstiftspuren von einem Tatort, um eine bestimmte Person an diesem Ort zu platzieren oder um festzustellen, ob zwei Personen (wie ein Verdächtiger und ein Opfer) körperlichen Kontakt hatten. Bis vor kurzem waren die Methoden zur Analyse der Lippenstiftspuren jedoch entweder destruktiv oder von der menschlichen Meinung abhängig.

Nun haben Forscher der University of Kent einen besseren Weg gefunden, die Marke eines Lippenstifts zu identifizieren, ohne den Lippenstift zu verunreinigen, indem er aus einem Beweisbeutel genommen wird. Diese neuere Technik wird "Raman-Spektroskopie" genannt. Sie kann mikroskopisch kleine Lippenstiftproben schnell durch transparente Schichten wie Beweisbeutel analysieren. So können Ermittler Lippenstiftabdrücke an Zigarettenkippen, Brillen oder Tüchern eines Tatorts untersuchen, ohne die Beweise zu zerstören.

Raman-Spektroskopie verwendet ein Mikroskop, um das vom Lippenstift gestreute Licht zu sammeln. Ein kleiner Teil dieses Lichts wird bei Wellenlängen gestreut, die sich von der ursprünglichen Wellenlänge des Lichts unterscheiden, da sich die Schwingungsenergie in den Molekülen des Lippenstifts geändert hat. Bei Verwendung der Raman-Spektroskopie erhält jeder Lippenstifttyp seinen eigenen Vibrationsfingerabdruck. Die Lippenstiftprobe von einem Tatort kann dann durch Vergleich mit den bekannten Spektren von Lippenstiften identifiziert werden.

8Lumicyano-Fingerabdruckerkennung

Fingerabdrücke sind wichtige Beweise für die Aufklärung von Straftaten. Traditionelle Methoden zur Erkennung von Fingerabdrücken haben jedoch Probleme. Beispielsweise funktioniert „Super Glue“ (ein spezielles Spray, das mit einem Fingerabdruck reagiert, um eine weiße Ablagerung zu hinterlassen) nicht gut, wenn der Fingerabdruck hell ist oder sich auf einer hellen Oberfläche befindet. Selbst wenn die Forscher im zweiten Schritt einen fluoreszierenden Farbstoff verwenden, um den Druck einzufärben, kann die Arbeit bis zu zwei Tagen dauern und die im Fingerabdruck vorhandene DNA zerstören. Darüber hinaus sind diese Farbstoffe giftig, krebserregend und normalerweise zu teuer, um von der örtlichen Polizei verwendet zu werden.

Hier hilft ein neueres Produkt, Lumicyano. Fingerabdrücke werden direkt, schneller und kostengünstiger hervorgehoben als die beiden gerade beschriebenen Methoden. Es zerstört auch nicht die DNA. Lumicyano kombiniert das traditionelle Cyanacrylat von Super Glue mit einem Molekül der Tetrazin-Familie (derzeit die kleinsten bekannten fluoreszierenden Farbstoffe). Durch Aufsprühen von Lumicyano auf einen Fingerabdruck in einem Prozess, der als Rauchen bezeichnet wird, wird der Ausdruck sichtbar und kann unter einer UV-Lampe oder einer anderen Art von forensischer Beleuchtung fotografiert werden. Das FBI, Scotland Yard, die französische Polizei und Gendarmerie sowie viele andere Polizeikräfte weltweit haben diese neuere Methode der Fingerabdruckerkennung bereits erfolgreich eingesetzt.

7Home Mikroben

Laut einer in veröffentlichten Studie WissenschaftWir bevölkern unsere Häuser mit unseren eigenen Bakterien. Wenn wir uns bewegen, bewegen sich unsere Bakterien mit uns. Diese Studie wurde aus gesundheitlichen Gründen durchgeführt, einer der Forscher ist jedoch der Ansicht, dass Studien zu Mikrobiomen auch für forensische Forscher von Nutzen sein könnten. Während sechs Wochen sammelte das Home Microbiome-Projekt mikrobielle Proben aus sieben Familien (einschließlich ihrer Haustiere). Einmal am Tag wischte sich jeder menschliche Teilnehmer mit Nase, Händen und Füßen ab. Die Arbeitsplatten, Türknöpfe, Fußböden und Lichtschalter in jedem Haus wurden ebenfalls abgewischt. Anschließend führten Forscher des Argonne National Laboratory des US-Energieministeriums und der University of Chicago eine DNA-Analyse durch, um die Mikroben aus jeder Probe zu identifizieren.

Sie entdeckten, dass Menschen ihre eigenen Mikroben in ein Haus bringen. Als drei der Familien in neue Häuser zogen, besiedelte jede Familie ihr neues Haus in weniger als 24 Stunden mit ihren eigenen Mikroben. Familienmitglieder mit engem körperlichen Kontakt, wie verheiratete Paare und ihre kleinen Kinder, teilten die meisten Mikroben. Es ist nicht überraschend, dass die Hände der Menschen die höchste Anzahl von Mikroben im Haushalt hatten, während die Nase die wenigsten hatte.

Der Mikrobiologe Jack Gilbert von Argonne nennt als Beispiel für die Verwendung von Heimmikroben als forensisches Werkzeug dieses Beispiel: Wenn Sie in ihrer Studie eine nicht identifizierte mikrobielle Probe aus einem Boden entnommen haben, können diese Forscher Ihnen leicht sagen, von welcher Familie sie produziert wurde. Diese Studie legt auch nahe, dass sich die mikrobielle Gemeinschaft in diesem Haus innerhalb einiger Tage signifikant verändert, wenn jemand ein Haus verlässt.Gilbert meint: "Man könnte theoretisch vorhersagen, ob und wie lange eine Person an diesem Ort gelebt hat, mit sehr guter Genauigkeit."

6 Chemisch behandelte Gewebefasern

Weiße Baumwollfasern sind so zahlreich und ähneln sich so sehr, dass Forensiker sie an Tatorten ignorieren. Wissenschaftler arbeiten jedoch an einer neueren forensischen Methode, um die chemischen Signaturen auf diesen Fasern zu erkennen, die aus Herstellungsprozessen stammen, mit denen das Gewebe eisenfrei, fleckenfest oder wasserdicht gemacht werden soll.

Diese Technik verwendet die Röntgenphotoelektronenspektroskopie (XPS) auf neuartige Weise. Normalerweise zappt XPS eine unbehandelte Stoffprobe mit einem fokussierten Röntgenstrahl in einem Prozess, der die chemische Signatur der Textiloberfläche identifiziert. Bei der Verwendung von XPS mit chemisch behandeltem Tuch müssen stattdessen die Schichten unter der Oberfläche analysiert werden. Die Wissenschaftler verwenden also einen Strahl, der aus Atomatomen aus Argongas besteht, um ein flaches Loch oben auf der Stoffoberfläche zu bohren, um die nächste Schicht freizulegen. Dann verwenden sie XPS, um die chemische Signatur der Fasern zu identifizieren. Auf diese Weise können Ermittler den Unterschied zwischen Stofffasern erkennen, die gleich aussehen, aber tatsächlich aus verschiedenen chemischen und Herstellungsprozessen stammen.

Bis vor kurzem waren XPS-Instrumente zu teuer, arbeiteten zu lange und benötigten relativ große Stoffproben. Die Verwendung von XPS-Tools für forensische Untersuchungen wird jedoch immer praktikabler. Mit relativ kleinen Faserproben liefern sie jetzt Ergebnisse in Minuten. Diese Methode ist noch nicht ganz bereit, aber ihre Macher glauben, dass sie ein unglaubliches Potenzial hat.

5 Haardämpfe

Die Strafverfolgung stützt sich häufig auf die Analyse von Blutproben, um das Geschlecht und die ethnische Zugehörigkeit von Personen an Tatorten zu bestimmen. Blut kann sich jedoch schnell verschlechtern und ist leicht kontaminiert. Forscher an der Queen's University haben daher ein neues Verfahren entwickelt, um menschliches Haar zu analysieren, das in frühen Tests unglaublich genau war und schneller ist als die derzeitigen Blutuntersuchungen.

Im Gegensatz zu Blut ist das Haar ziemlich stabil. Die Elemente in den Haaren einer Person stammen von Schweißabsonderungen, die vom Geschlecht, der ethnischen Zugehörigkeit und der Ernährung dieser Person abhängen sowie davon, wo diese Person lebt und arbeitet. Mit ihrer Technik mahlen die Queens University-Forscher zunächst die Haarprobe, verbrennen sie dann und analysieren schließlich den entstehenden Dampf, um Informationen zu identifizieren.

Ihre ersten Tests waren zu 100 Prozent genau, selbst für eine gefärbte Haarprobe. Bisher konnten sie Kaukasier, Ostasiaten und Südasiaten identifizieren. Ihr nächster Schritt besteht darin, ihre Technik zu verbessern, um ein bestimmtes Alter, mehr ethnische Zugehörigkeit und genaue geographische Standorte zu bestimmen, von denen die Haarproben genommen wurden.

4 Führen in den Zähnen

Bei der Ermittlung eines Verbrechens müssen Ermittler möglicherweise zuerst das Opfer identifizieren, bevor sie herausfinden können, wer der Verbrecher ist. Dies gilt insbesondere für alte oder schlecht zerlegte Leichen. George Kamenov, ein Geologe von der University of Florida, hat eine Methode entwickelt, um die Spur in den Zähnen einer Person zu analysieren, um festzustellen, wo und wann diese Person aufgewachsen ist. Es funktioniert, weil unsere Zähne in unserer Jugend Spuren von Blei aus unserer Umgebung absorbieren. Die Vorkommen von Bleierz sind auf der ganzen Welt unterschiedlich. Forensiker sollten in der Lage sein, das Land oder die weite Region, in der eine Person aufgewachsen ist, anhand der Spur ihrer Zähne herauszufinden. Wenn Sie in einem Land geboren wurden und dann in ein anderes Land gezogen sind, würden Ihre Zähne dies auch zeigen.

Auch das ungefähre Alter eines Körpers kann so bestimmt werden. Zum Beispiel gab es eine Zeitspanne von den 1920er bis 1980er Jahren, als wir bleihaltiges Gas in unseren Autos verwendeten. Die Wirkung dieser zusätzlichen Leitung würde sich in den Zähnen einer älteren Person zeigen und könnte Ermittlern helfen, ihr Alter einzugrenzen. Kamenov sagt, dass man andere Elemente (wie Sauerstoff) in Knochen, Haaren oder Nägeln analysieren kann, um festzustellen, wo jemand in den letzten Monaten gelebt hat und je nach Analyse sogar das letzte Jahrzehnt.

3rson

Wissenschaftler der University of Alberta (UA) und der National Forensic Laboratory Services der Royal Canadian Mounted Police (RCMP) haben ein Computerprogramm entwickelt, das chemische Daten einer Brandstiftung schneller analysiert, als dies bei forensischen Wissenschaftlern der Fall ist. Als einer der RCMP-Wissenschaftler, Mark Sandercock, sagte: „Durch die schnelle Wiedererlangung der Laborergebnisse können Ermittler diese Informationen verwenden, um die richtigen Fragen zu stellen, wenn Personen interviewt oder andere Beweise ausgewertet werden. Dies hilft ihnen, den Fall durch Aufzeigen schneller zu lösen sie in die richtige Richtung. "

Normalerweise untersuchen Wissenschaftler drei oder vier Trümmerproben (wie verbrannter Teppich, Stoff oder Holz) in einer Brandstiftung, um herauszufinden, was das Feuer auslöste. Es kann jedoch schwierig sein, die komplexen chemischen Signaturen von Benzin, Kerosin und Farbverdünnern zu identifizieren, da Feuer flüchtige Verbindungen auslösen, die chemische Daten verdecken können.

Derzeit werden die Daten aus jeder Trümmerprobe von einem Wissenschaftler untersucht und dann an einen zweiten Wissenschaftler weitergeleitet, um zu sehen, ob sie sich auf die Brandursache einigen. Der gesamte Vorgang kann jedes Mal Stunden dauern. Aber das von UA ​​und RCMP entwickelte Computerprogramm kann den zweiten Wissenschaftler in Sekundenschnelle erledigen. Wenn die Computeranalyse mit den Schlussfolgerungen des ersten Wissenschaftlers übereinstimmt, muss kein zweiter Wissenschaftler hinzugezogen werden. Bisher isoliert das Computerprogramm Benzinsignaturen genau. Die Forscher wollen ihr Programm jedoch an anderen brennbaren Flüssigkeiten testen, um ein kommerzielles Computerprogramm für Brandstiftungsuntersuchungen und andere Zwecke zu erstellen.

2Kindlicher Missbrauch

Es gibt bestimmte forensische Wissenschaftstechniken, die bei der Aufdeckung von Kindesmissbrauch gut etabliert sind, aber in den USA werden sie leider nicht häufig eingesetzt.Ein Team von forensischen Wissenschaftsexperten der North Carolina University hat daher einen umfassenden Leitfaden zusammengestellt, der Ermittlern helfen soll, Kindesmissbrauch und -hunger zu erkennen. Sie hoffen, wenn möglich das Leben von Kindern zu retten oder, wenn es zu spät ist, Gerechtigkeit zu erleben.

Ein Beispiel ist der Tod eines Kindes an Hunger. Dies sind schwierige Fälle, die zu beweisen sind, da Sie die typischen Anzeichen für Hunger nicht bewerten können, wenn sich ein Körper zersetzt. Diese Experten empfehlen jedoch die Verwendung eines DXA-Scans zur Messung der Knochendichte des Kindes. Ähnlich wie ältere Menschen auf Osteoporose untersucht werden, kann ein DXA-Scan feststellen, ob ein Kind an schwerer Unterernährung leidet. Die Ermittler sollten auch den Unterschied zwischen der Entwicklung der Knochen und Zähne eines Kindes analysieren, da Knochen stärker von Mangelernährung betroffen sind. Ein starker Indikator für Unterernährung bei einem Kind ist das verkümmerte Wachstum von Tibia.

Ein anderes Beispiel sind Rippenbrüche. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Kind bei einem Unfall eine Rippe bricht. Wenn ein Arzt einen Rippenbruch sieht, besteht daher die Gefahr eines Missbrauchs. Diese Experten befassen sich auch mit Bereichen, in denen forensische Ermittler ein Urteil anfordern müssen. Ein wichtiges Thema ist es, sicherzustellen, dass die Geschichte der Bezugsperson mit den Verletzungen des Kindes übereinstimmt.

1Silent Video, das spricht

Dies ist eine verblüffende Technik, die aus einem gewöhnlichen Kartoffelchipsack einen Schnatz machen kann. Forscher bei Adobe, Microsoft und dem MIT haben einen Weg gefunden, Audiosignale aus den winzigen Vibrationen von auf Überwachungsvideos aufgenommenen Objekten wiederherzustellen. In ihren Experimenten entdeckten sie nützliche Geräusche aus stillen Videos von Pflanzenblättern, Aluminiumfolie und der Oberfläche eines Wasserglases. Sie erkannten sogar erkennbare Sprache aus den leichten Vibrationen eines Kartoffelchipsacks, der aus Schalldämmglas aus 5 Metern Entfernung gefilmt wurde. „Wenn der Ton auf ein Objekt trifft, vibriert das Objekt“, erklärt Abe Davis, Student am MIT. „Die Bewegung dieser Vibration erzeugt ein sehr subtiles visuelles Signal, das normalerweise mit dem bloßen Auge nicht sichtbar ist. Die Leute haben nicht gewusst, dass diese Informationen da waren. “

Verschiedene Objekte reagieren unterschiedlich auf den Klang. Im Allgemeinen muss jedoch die Videofrequenz (oder die Bildrate pro Sekunde) höher sein als die Audiofrequenz des betreffenden Tons, um Audio von Video wiederzuerlangen. Die Forscher verwendeten erfolgreich Hochgeschwindigkeitskameras, die mit 2.000 bis 6.000 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. Aber auch Smartphones, die routinemäßig Videos mit 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen, haben einige Audioinformationen ergeben. Es war nicht so gut wie der Ton einer Hochgeschwindigkeitskamera. Aber selbst mit einem Smartphone konnten die Forscher manchmal feststellen, wie viele Personen in einem Raum sprachen, ihre Geschlechter und sogar ihre Identität.

Forensische Wissenschaftler könnten diesen Algorithmus verwenden, um einen Täter zu fingern. Alexei Efros, außerordentlicher Professor an der University of California, sagt: „Das ist völlig aus einem Hollywood-Thriller heraus. Sie wissen, dass der Mörder seine Schuld eingestanden hat, weil Überwachungsmaterial über seine Kartoffelchip-Tasche vibriert. ”