10 absurde Bestrafungen für mörderische Verbrechen

10 absurde Bestrafungen für mörderische Verbrechen (Kriminalität)

Die meisten von uns glauben, dass jede Straftat eine generische und spezifische Strafe hat. Dank juristischer Fachkenntnisse und kreativer Richter können die Strafen jedoch der interessanteste Aspekt eines Strafverfahrens sein.

10 bis drei Jahre im Gefängnis
Ladendiebstahl eines Hot Dogs

Bildnachweis: Wally Gobetz

Im Februar 2014 wurde Rickey Joe Moore von einer Überwachungskamera für einen Convenience-Store erwischt, die einen Trinkbrunnen auffüllte, zur Rotisserie ging, einen Hot Dog-Frank herauszog und ihn in die Tasche steckte. Moore bezahlte das Getränk und verließ den Laden. Die Kamera nahm eine klare Einstellung von seinem Gesicht sowie das Nummernschild auf seinem draußen geparkten Auto auf.

Moore wurde wegen eines Diebstahls wegen Straftaten verhaftet. Die Haftzeit betrug mindestens sechs Monate und bis zu drei Jahre. Dies mag intensiv erscheinen, aber das Gesetz von Indiana besagt eindeutig, dass es eine Straftat ist, wenn man das Eigentum eines anderen Besitzers in der Absicht nimmt, die Nutzung des rechtmäßigen Eigentümers dauerhaft zu verbieten. In anderen Bundesstaaten würden kleine Gegenstände wie dieser $ 1,49 Hot Dog im schlimmsten Fall als Vergehen gelten.

In der Regel wird die Anzahl der Diebstähle wegen Straftaten erheblich gesenkt, wenn der Verdächtige ein erstmaliger Straftäter ist, aber Moore passte nicht zu dieser Beschreibung. Er war 2012 wegen Einbruchsdelikten verhaftet und eingesperrt worden (unter anderem wurden ein Mikrowellenherd und ein Aktenschrank gestohlen). Während des Transports aus der Strafvollzugsanstalt in das Bezirksgefängnis hatte Moore erfolglos versucht zu fliehen. Deshalb warfen sie ihn zurück in den Slammer, wobei die Straftaten der Klasse D zusätzlich zu seinen bereits bestehenden Strafen verhängt wurden.

9 Machen Sie einen Esel für einen Spaziergang
Vandalismus

Bildnachweis: Religious News Service

Im Dezember 2002 zerstörten Jessica Lange und Brian Patrick eine Krippe vor der St. Anthony's Catholic Church in Fairport Harbor, Ohio. Die 19-Jährigen hatten die Statue des Jesuskindes erstochen und "666" auf die Stirn gekritzelt. Als die Jugendlichen Anfang 2003 ihr Verbrechen gestanden hatten, wurde ihnen befohlen, die zerstörte Statue zu ersetzen - und zur Bestrafung einen Esel durch die verschneiten Straßen ihrer Stadt zu führen.

Nach Ansicht von Richter Michael Cicconetti ging es mehr um das Erlernen einer Lektion durch öffentliche Demütigung als um den religiösen Symbolismus. Und um die Verwirrung bei den Zuschauern aufzuklären, trug der Esel (der von einem örtlichen Streichelzoo zur Verfügung gestellt wurde) ein Schild mit der Aufschrift "Tut mir leid für die Straftat".

Cicconetti ist berüchtigt für seine unkonventionellen Urteile, die einen Mann stundenlang mit einem Schwein stehen lassen, einen anderen dazu zwingen, einen Schulbus zu fahren, und ein Paar dazu verurteilen, sich auf einer Messe in Badeanzügen zu posieren, während er in einem Kinderpool steht.


8 Fünf Weihnachten hinter Gittern
Betrug


Im Jahr 2013 wurde Betina Young aus Ohio beschuldigt, gefälschte Ausweise und Führerscheine an illegale Einwanderer verkauft zu haben. Sie hatte 95 betrügerische Ausweise ausgehändigt und sich in fünf Fällen schuldig gesprochen, wenn sie die Aufzeichnungen manipuliert hatte.

Normalerweise beträgt die Strafe für eine solche Straftat 15 Jahre, aber Richter Michael Holbrook hat einen anderen Weg eingeschlagen. Holbrook setzte Young auf Bewährung, verurteilte sie mit Geldstrafen in Höhe von 3.000 Dollar und ordnete an, dass sie jedes Jahr mindestens fünf Tage lang mindestens fünf Tage im Gefängnis verbringen muss, immer über Weihnachten.

Dieser Satz, der als "Holbrook Holidays" bekannt wurde, ist für den Richter nicht neu. Er hat ungefähr 40 ähnliche Urteile erlassen, in denen er den Lieblingsurlaub des Täters vor der Verurteilung immer herausfand. Holbrook bindet die Verteidigung seines Strafsystems an die Kosten des Gefängnisses im Bundesstaat Ohio und sagt, es sei eine "alternative und wirksame" Form der Bestrafung gewesen.

7Haarschnitt
Haare schneiden

Bildnachweis: Mindy Moss

Im Jahr 2012 aßen der 13-jährige Kaytlen Lopan und ein 11-jähriger Freund bei einem Utah McDonald's, als sie auf ein dreijähriges Mädchen mit lockigen Haaren stießen. Kurz nachdem sie sich mit dem Kind angefreundet hatte, entschieden sich die älteren Mädchen für den nächsten natürlichen Schritt, ihr Haar zu schneiden. Als die Versuche, eine Schere von McDonalds-Mitarbeitern zu beschaffen, erfolglos waren, kauften sie ein paar aus dem Dollar-Laden auf der anderen Straßenseite. Bei ihrer Rückkehr in das Fast Food-Restaurant hackten sie die lockigen Locken des kleinen Mädchens bis auf die Höhe ihres Kinns ab. Vor dem Vorfall hatten sich die Haare in der Mitte ihres Rückens ausgestreckt.

Mutter Mindy Moss war empört und erhob Anklage wegen Körperverletzung. Sowohl Lopan als auch ihre Freundin gingen vor Richter Scott Johansen, der Lopan zunächst zu 30 Tagen Haft und 276 Stunden Zivildienst verurteilte. Der Richter bot dann an, die Haftstrafe für Lopans Zivildienst um 150 Stunden zu kürzen, falls Lopans Mutter Valerie Bruno direkt im Gerichtssaal ihrer Tochter die Haare schneiden würde. Sie hat zugestimmt. Lopans Freundin wurde auf ähnliche Weise verurteilt, obwohl sie die Arbeit in einem Salon erledigen durfte.

6 Gefängnis
Ein Handy aufladen


Darren Kersey, ein Obdachloser in Sarasota, Florida, wurde wegen Diebstahls angeklagt und ins Gefängnis geworfen, als er eine Steckdose in einem öffentlichen Picknickbereich benutzte, um sein Telefon aufzuladen. Der Offizier, der die Festnahme durchführte, Anthony Frangioni, verteidigte seine Handlungen, indem er erklärte: „Der Diebstahl der Stadtwerke wird während dieser schlechten Wirtschaft nicht geduldet.“ Kersey musste die Nacht vor seinem Prozess im Gefängnis verbringen, weil er es sich nicht leisten konnte die 500 $ Kaution.

Frangioni hatte recht, dass der Diebstahl öffentlicher Versorgungsleistungen ein echtes Problem ist. Die Menschen wurden wegen Manipulationen an Messgeräten festgenommen, um das System zu nutzen. Der Richter verwarf den Fall jedoch am nächsten Tag, weil der Offizier kein Recht hatte, Kersey-Kersey zu ins Gefängnis zu stecken. er hatte einfach öffentliches Eigentum benutzt, und das ist kein Verbrechen. Dieses Urteil war für viele von uns eine Erleichterung, die zweifellos dasselbe getan haben.


5 Einbruchgebühren
Base-Jumping


BASE-Springer (Gebäude, Antenne, Span, Erde), die von hohen Gebäuden oder Klippen abspringen, sind in der Regel nach dem Adrenalinrausch, der den Sturz begleitet, keine Reihe von Strafanzeigen. Marco Markovich, Andrew Rossig und James Brady sprangen im September 2013 von der Spitze des One World Trade Centers. Einer der Springer trug während des Sprungs eine persönliche Kamera und lud das Video zu YouTube hoch. (Springen Sie im obigen Video zu 2:40, um den Sprung zu sehen.)

Die Identität der BASE-Springer blieb sechs Monate lang unbekannt, bis sich die Männer im März 2014 umdrehten. Sie enthüllten, dass sie das Grundstück durch ein Loch im Umfassungsmauerzaun betreten hatten. Trotz ihres altruistischen Versuchs, sich nett zu machen und ihr Fehlverhalten zuzugeben, wurden alle wegen Einbruchs angeklagt. Dies mag einigen unangemessen erscheinen, da Einbruch oft mit Diebstahl verbunden ist. Einbruch wird jedoch definiert als illegales Betreten eines Gebäudes mit der Absicht, ein Verbrechen zu begehen (und das Springen von BASE ist laut einem 2008 verabschiedeten Gesetz ein Verbrechen in New York City).

4 Pullover stricken
Reifenabschlag


Hier ist eine süße kleine alte deutsche Frau, die nach einem für ihr Alter recht bizarren Verbrechen einen eigenen Satz auf den Weg gebracht hat.

Im Jahr 2008 hatte die 89-jährige Heidi Kohl die Neigung ihrer Nachbarn satt, auf der Straße vor ihrem Haus zu parken. Eines Abends nahm sie die Dinge selbst in die Hand und schlug die Reifen von Dutzenden Autos, die auf ihrer Straße geparkt waren (einige Quellen behaupten, die Gesamtzahl der Reifen sei 50).

Kohls Sieg war jedoch nur von kurzer Dauer. Eine Nachbarin, die Zeuge der rasenden Beute war, wandte sich an der älteren Frau. Kohl gestand, dass sie es satt habe, so viele Autos herumfahren zu müssen, um die Straße zu überqueren, und fühlte sich unsicher. Ursprünglich wurde sie zu Geldstrafen verurteilt, wusste aber, dass sie das Geld nicht aufbringen konnte. Deshalb bot sie an, stattdessen Pullover für die Leute zu stricken, deren Reifen sie ruiniert hatte. Kohl wurde später in eine Altenpflegeeinrichtung verlegt.

3 Ehe
Häusliche Gewalt


Ja, Sie haben gelesen, dass anscheinend häuslicher Missbrauch nur ein Problem ist, solange das Paar nicht verheiratet ist.

1995 wurde Scott Hancock, der vorgeworfen wurde, die damalige Freundin Yvonne Sevier in den Mund getreten zu haben, von Richter Albert Mestemaker angewiesen, sein Opfer innerhalb von neun Monaten nach seiner Verurteilung zu heiraten. Mestemaker verteidigte seine Entscheidung anfangs, indem er erklärte, dass er auf „traditionellen amerikanischen Werten“ gestützt sei.

Später widerrief er diese Behauptung aufgrund eines empörten Rückschlags der verblüfften Öffentlichkeit. Zu diesem Zeitpunkt behauptete Mestemaker, er habe noch nie eine solche Anordnung erlassen, und fügte hinzu, er sei "nicht vollstreckbar". Die Anordnung zur Bewährungshilfe besagt, dass Mestemaker geschrieben hatte: "D (Angeklagter) und Opfer werden ihre Beziehung mit einer Hochzeit heiligen."

Dies war nicht der erste Versuch von Mestemaker, Probleme mit häuslicher Gewalt mit der Ehe zu lösen. Im selben Jahr hatte er befohlen, dass eine Frau wegen häuslicher Gewalt mit dem Vater ihres dreijährigen Sohnes verheiratet wurde.

2 Baumwolle pflücken
Verkehrsverstöße


Baumwolle ist ein Hauptanbaugebiet des zentralasiatischen Landes Usbekistan. In der Erntesaison sind kaum Pflücker zu finden. In den letzten Jahren befand sich die Regierung des Staates unter Beobachtung von Menschenrechtsanwälten, die behaupten, dass Kinder für diese Aufgabe häufig Arbeitskräfte zur Verfügung stellen. Usbekistan hat mehrere Käufer aus dem Westen verloren, die sich aus diesem Grund weigern, Geschäfte mit ihnen zu tätigen, darunter Gap und Levi Strauss.

Um diese Bedenken auszuräumen, hat Usbekistan eine landesweite Kampagne durchgeführt, um erwachsene Arbeiter zu ermutigen, an der Ernte teilzunehmen, und sogar so weit, Geschäfte und Geschäfte in der Baumwollregion bis 19:00 Uhr zu schließen, um zu verhindern, dass Arbeiter frühzeitig die Felder verlassen.

Auch die Aussendung von Verkehrsverletzern auf den Feldern schien eine natürliche Wahl zu sein. Laut mehreren europäischen Nachrichtenquellen wurden die usbekischen Verkehrsinspektoren angewiesen, vorübergehend die Führerscheine von Verkehrsverletzern auszusetzen und sie „für eine Woche“ in die Baumwollregion zu schicken, um zur Baumwollernte des Landes beizutragen. Am Ende ihres Dienstes werden ihnen ihre Lizenzen zurückgegeben.

1 Festnahme des gesamten Gerichtssaals
Fehler beim Stummschalten des Mobiltelefons


Im März 2005 saß der New Yorker Richter Robert Restaino für häusliche Gewalttäter, die (von Restaino) beauftragt worden waren, den Richter wöchentlich über ihren Beratungsfortschritt zu informieren. Während des Verfahrens ging ein unbekanntes Mobiltelefon aus und niemand machte einen Antrag, um das Gerät zu fordern oder zum Schweigen zu bringen.

Restaino wies auf das im Gerichtssaal angebrachte Schild hin, das Handys verbot, und wurde zunehmend frustriert über die Nachlässigkeit des Gerichtssaals. Schließlich ordnete der Richter an, das Gerät vorzuziehen, oder er würde den gesamten Gerichtssaal ins Gefängnis schicken. Trotzdem folgte niemand.

Der verärgerte Richter verhaftete 46 Personen, die anschließend in Gefängniszellen geworfen wurden, in denen sich so viele Insassen befanden (14 von ihnen mussten in eine andere Einrichtung gebracht werden, als das erste Gefängnis voll war). Restaino ließ alle am späten Nachmittag frei und behauptete, er habe „persönlichen Stress“ gehabt. Er wurde von einer staatlichen Kommission aus seiner Position entfernt.