Teilen Sie dies:
10-mal haben Tierrechtsaktivisten Tiere zum Leiden gebracht
Die moderne Tierrechtsbewegung entstand wahrscheinlich im 19. Jahrhundert in Großbritannien und gewann im Laufe der Zeit Sympathisanten, darunter viele Abolitionisten. Die Bewegung sollte Missbrauch und Vernachlässigung verhindern sowie einen besseren Lebensstandard für Tiere fördern. Ende des 19. Jahrhunderts gab es zahlreiche Tierheime und Organisationen, von denen viele heute noch existieren. Im Laufe der Zeit hat sich die Bewegung auf verschiedene Weise entwickelt, und obwohl jede Organisation unterschiedlich ist, lehnen viele von ihnen die Verwendung von Tieren ab, die bei der Prüfung von Kosmetika verwendet werden, schimpfen gegen die Verwendung von Pelz in Mode und fördern den Schutz bedrohter Arten.
Heute besteht die Tierrechtsbewegung aus verschiedenen und oft miteinander konkurrierenden Fraktionen. Einige glauben, dass alle „wahren“ Tierliebhaber das Fleisch aufgeben müssen, während andere nur wollen, dass die Tiere menschlich erzogen und getötet werden. Für andere müssen Sie Veganer sein oder Tiere ausbeuten. Ob Jagd erlaubt ist, ist eine andere Debatte. Bei all den komplexen Nuancen dessen, was die Leute für das Beste für Tiere halten, leiden die Tiere manchmal. Nachstehend sind zehnmal Tierrechtsaktivisten Tiere ausgesetzt.
10 Schafscheren
Das Scheren von Schafen wurde in Frage gestellt, nachdem die Gruppe Menschen für die ethische Behandlung von Tieren (PETA) Aufnahmen von ein paar unmenschlichen Schafschermaschinen veröffentlicht und diese als Norm gemalt hatte. In Wahrheit werden Schafe selten durch Scheren verletzt. Es gibt Fälle, in denen Schafe versehentlich kleinere Verletzungen erleiden, aber die von PETA beschriebenen systematischen und brutalen Methoden sind für die Mehrheit der Schafbesitzer nicht zutreffend.
Schafe werden wegen ihrer Wolle geschoren, aber sie profitieren auch davon. Gezähmte Schafe können keine eigene Wolle abwerfen, und wenn sie ohne Haarschnitt zu lange gehen, können sie zahlreiche gesundheitliche Probleme haben. Sie können leichter eingeschlossen werden, Hygieneprobleme verursachen, wenn in ihrer Wolle gefangener Urin und Kot krankheitsverursachende Insekten anziehen und sogar an Hitzschlag sterben können.
In einem Fall verlor sich ein Schaf namens Chris und lebte mehrere Jahre in freier Wildbahn. Chris hatte so viel Wolle - satte 40 Kilogramm -, dass sein Sehvermögen eingeschränkt war, seine Hufe überstrapaziert waren und seine Haut an einem in seinem dicken Mantel verstopften Urin litt. Chris wurde gerettet und geschoren, nachdem ihm Beruhigungsmittel verabreicht worden waren, weil er Menschen gegenüber misstrauisch war. Jeder, der dies absichtlich mit seinen Schafen tun würde - was einige befürworten und zweifellos praktizieren - würde ungerechtfertigte Leiden verursachen, unabhängig von ihren Argumenten, dass das Schafscheren unmenschlich ist.
9 Nerz Farm Madness
Im Juli 2017 gelangten über 30.000 Nerze mit Hilfe von Vandalen - höchstwahrscheinlich Tierrechtsaktivisten - in die Wildnis von Minnesota. Nerze, die für ihre wertvollen Felle getötet wurden, haben nicht das beste Leben. Das Schicksal der freigelassenen Nerze war jedoch mit unnötigem Leiden erfüllt. Hunderte starben früh, und diejenigen, die nicht zurückerobert wurden, werden wahrscheinlich das gleiche Schicksal erleiden, da die domestizierten Nerze nicht wissen, wie sie in freier Wildbahn überleben sollen. Die Nerze, die überleben, werden wahrscheinlich Teile der einheimischen Beutepopulationen dezimieren.
Es gibt so viele andere Alternativen, die die Vandalen hätten einnehmen können. Sie hätten einfach Nerz oder Wimpern nicht kaufen können. Sie hätten einen Protest abhalten oder sogar einen gezüchteten Nerz als Haustier kaufen können. Stattdessen haben sie eine vorsichtige Entscheidung getroffen, die dazu geführt hat, dass viele der Nerze einen viel langsameren und schmerzhafteren Tod erleiden mussten.
8 PETAs Euthanasie-Spree
PETA, die Organisation, die gegen Tiere in Zoos und Cheeseburger bricht, nimmt an vielen Toten durch Euthanasie teil. PETAs Tierheim in Virginia nimmt weit weniger Tiere auf als viele, aber die Mehrheit derer, die dorthin geschickt wurden, kam nie heraus. Dies liegt daran, dass die Sterbehilfegeschwindigkeit ihrer Tiere 2014 bei über 88 Prozent lag, und in den vergangenen Jahren wurden über 90 Prozent der eingebrachten Tiere eingeschläfert. Als diese Statistik die Öffentlichkeit ansprach, stimmten die meisten Gesetzgeber in Virginia dafür, ein Gesetz zu verabschieden, das die Einrichtung von PETA nicht als Tierheim bezeichnen würde, da die Mehrheit der dort getöteten Tiere eher getötet als adoptiert wurden.
PETA argumentierte, dass sie unerwünschte Tiere retteten, aber das Schicksal vieler von ihnen war der Tod. Die meisten von uns betrachten den Tod nicht als erfolgreiche Rettungsaktion. Um alle anderen Todesfälle zu beleidigen, wurde ein kleiner Hund von seinem Besitzer entführt und euthanasiert. Wenn PETA wirklich Tieren helfen will, sollten sie mehr Geld für die Suche nach einem Zuhause als für kontroverse Kampagnen aufwenden.
7 Mäusediebstahl
Italienische Wissenschaftler waren entsetzt, als Tierrechtsaktivisten im April 2013 Dutzende von Labormäusen gestohlen und das Chaos zerstört hatten. Die Aktivisten schlichen sich wahrscheinlich ein, indem sie die elektronischen Schlüsselkarten stahlen, die als Schlüssel für das Labor verwendet wurden, und versuchten, sich festzuhalten. Sie brachen nicht wie beabsichtigt mit allen Tieren auf, aber 100 unglückliche Mäuse wurden genommen. Viele dieser Nagetiere starben wahrscheinlich bald danach, da sie ein schwaches Immunsystem haben.
Tierversuche töten zwar viele Tiere und verursachen unzählige andere Leiden, aber die Aktionen der Demonstranten gefährdeten das Leben. Die Mäuse haben möglicherweise länger gelebt und sind friedlicher im Labor gestorben, wo zumindest einige Standards für ihre Pflege vorhanden waren. Darüber hinaus ging ein Großteil der im Labor durchgeführten Forschungen zu vielen psychischen Störungen verloren. Es ist eine Beleidigung für die Mäuse, die für das Programm gestorben sind, um die Forschung zu verschwenden. Beim nächsten Mal sollten die Demonstranten keine Maßnahmen ergreifen, die den Tieren schaden könnten, die sie retten wollen.
6 Sektionen über die Geburtenkontrolle
Wenn es in europäischen Zoos zusätzliche Löwen gibt, werden als öffentliche Sektionen Sektionen genommen. Amerikanische Zoos führen diese Praxis jedoch nicht aus. Der Grund für diesen Unterschied liegt in der Geburtenkontrolle.Viele europäische Zoos lehnen die Geburtenkontrolle für Tiere ab und entscheiden sich stattdessen dafür, überschüssige Tiere abzutöten, wenn keine anderen Zoos für sie gefunden werden können. Die Begründung ist, dass die Tiere ohne Geburtenkontrolle ihren wilderen Angehörigen ähnlicher leben können.
Die betreffende Löwin wurde aus Angst, dass ihr Vater sich mit ihr paaren könnte, eingeschläfert. Obwohl dies ein unheimliches Schicksal ist, entschieden sich die Tierpfleger auch nicht, sie in einen anderen Stolz zu integrieren, weil die anderen Löwen sie töten könnten. Sie töteten sie stattdessen und dissekt sie öffentlich als Bildungserfahrung für dänische Kinder. Vielleicht könnte Europa in Zukunft einige Tipps aus den Vereinigten Staaten erhalten. Immerhin besiegt die Geburtenkontrolle jeden Tag den Tod. Oder sie könnten den USA ihre zusätzlichen Löwen und Giraffen geben. In vielen amerikanischen Zoos fehlen sie.
5 Grausames Tierheim
Tierheime sollen gut auf ihre Abgaben aufpassen, aber das passiert nicht immer. Nicht alle Tierheime euthanisieren die meisten ihrer Tiere; einige vernachlässigen und missbrauchen sie einfach. Genau das tat die Toronto Humane Society.
Während nur sechs Prozent der Tiere eingeschläfert wurden, litten viele mehr an langwierigen und schmerzhaften Todesfällen. Die Bedingungen im Tierheim waren entsetzlich, mit hungernden Tieren, schmutzigen Käfigen und schlechter medizinischer Versorgung. Sterbende Tiere wurden nicht einmal eingeschläfert, um ihr Leiden zu beenden. Die überlebenden Hunde waren oft krank und hungerten. Ein Hund konnte einen anderen sogar ausschlachten. Leider entfaltete sich das Leid, nur damit die Unterkunft sich rühmen konnte, die Sterbehilfe niedrig zu halten.
4 Begrabenes Abendessen
Viele von uns sehen Katzen als Haustiere, aber in Vietnam werden sie zum Abendessen serviert. Der Konsum von Katzen ist im Land illegal, aber das Braten und Grillen geht weiter. Im Februar 2015 wurden Tausende von beschlagnahmten Katzen aus China mitgebracht, um am Ende des Abendessens lebendig begraben zu werden.
Lebendig begraben zu sein, ist eine der erschreckendsten und schmerzlichsten aller Arten des Todes. Auch das Abendessen klingt appetitlicher. Die Katzen, die in einem Lastwagen von China nach Nordvietnam gestopft wurden, wurden getötet, weil sie die Tierwelt gefährden, wenn sie wild geblieben sind. Sicher, einige der Katzen hätten adoptiert werden können, und die Regierung hätte einen humaneren Weg wählen sollen, um sie zu töten. Die vietnamesische Polizei beschlagnahmte die Tiere, um sie vor dem grausamen Schicksal des Essens zu bewahren, aber sie landeten trotzdem im Grab.
3 Kontroverse mit Haustieren
Viele von uns lieben unsere Haustiere. Wir machen ihnen nach, geben Zeit und Geld für sie aus und betrachten sie als Teil der Familie. Wenn sich jedoch einige Menschen nach dem Willen richten, hätte keiner von uns Haustiere. Für sie spielen wir Gott, indem wir domestizierte Tiere halten und ihnen ihre Freiheit verweigern. Einige von ihnen möchten Haustiere durch Roboter ersetzen.
Leider schadet diese Bewegung zur Ausrottung des Tierbesitzes den Tieren. Die Menschen lassen ihre Haustiere frei, aber die Tiere sterben fast immer. Die meisten Haustiere sind domestiziert und können nicht alleine in freier Wildbahn überleben. Sie brauchen, dass wir uns um sie kümmern und für sie sorgen, weil sie sich entwickelt haben, um neben Menschen zu leben. Wenn die Anti-Haustier-Aktivisten ihren Willen gefunden hätten, könnten Millionen von Haustieren freigelassen werden, um zu sterben.
Die Beziehung, die wir zu unseren Haustieren haben, ist eine Einbahnstraße. wir lieben sie und sie lieben uns. Sie ermutigen uns, spielen mit uns, lecken sich die Ohren, und viele entscheiden sich dafür, bei uns zu bleiben. Anstatt darüber zu debattieren, ob Haustiere ein moralischer Wert sind, sollten wir dafür sorgen, dass Haustiere mit Liebe und Sorgfalt überhäuft werden.
2 Echtpelz
Für diejenigen, die das Aussehen von Pelz mögen, aber Tiere nicht verletzt sehen möchten, ist Kunstpelz beliebt. Manchmal enthalten Kunstfellprodukte echtes Fell. Dies war im April 2017 der Fall, als entdeckt wurde, dass das britische Modeunternehmen Missguided Katzenfell in seinen "Pelzprodukten" verwendet. In diesem Fall behauptet die Marke, sie habe absichtlich kein Fell verkauft. Sie haben den Verkauf ihrer Kunstpelzprodukte eingestellt und versuchen herauszufinden, was schief gelaufen ist.
Andere Marken, die behaupten, pelzfrei zu sein, verkaufen auch Produkte, die mit Pelzen von Tieren, wie Kaninchen, an Waschbären hergestellt werden. Gut geplante Kunden werden zum Kauf von Produkten mit echtem Pelz betrogen. In Zukunft kann es für diejenigen, die Pelz boykottieren, ratsam sein, sich von Pelz fernzuhalten, selbst wenn er behauptet, dass er gefälscht ist.
1 Sicherheit gilt nur für Delphine
Nachdem in den 80er Jahren Aufnahmen von in Fischernetzen gefangenen Delphinen veröffentlicht wurden, wurde der Thunfisch boykottiert. Da es genug Konsumenten gab, wurde der thunfischsichere Thunfisch zu einem gesetzlich geregelten Marketingbegriff. Nun hatten die Leute das Gefühl, dass sie wieder Thunfisch essen könnten, weil den Delphinen kein Schaden zugefügt wurde.
Der Grund für die Thunfischfischerei hat so viele Delphin-Todesfälle verursacht, dass die Fischer gelernt haben, dass das Filetieren in der Nähe von Delphinschalen zu großen Fängen führt. Nachdem die Idee des Delfin-sicheren Thunfischs auf sich aufmerksam gemacht hatte, wurden Geräte zum Sammeln von Fischen (FADs) eingesetzt. FADs sind Objekte, die Fischer verwenden, um „Shelter“ bereitzustellen, um Fische in ihre Netze zu locken und gleichzeitig den Tod von Delfinen zu reduzieren.
Die traurige Realität ist, dass diese Geräte zu erfolgreich sind und Tiere anziehen, die Fischer nicht fangen wollen. Es wird sogar vermutet, dass FADs einige Meerestiere wie Schildkröten und Haie auf die Liste der gefährdeten Arten setzen. Betroffene Kunden, die Thunfisch mit Thunfisch kaufen, sind möglicherweise schockiert, als sie erfahren, dass der Thunfisch für Delphine sicher ist - aber sonst nichts.