10 Cryptids, die sich als falsch erwiesen haben

Eine Krypta ist eine Kreatur oder Pflanze, deren Existenz vermutet wurde, aber vom wissenschaftlichen Konsens nicht erkannt wird und oft als höchst unwahrscheinlich angesehen wird. Viele von ihnen werden noch heute diskutiert, wie Sasquatch und Chupacabra. Mittlerweile gibt es einige Beweise wie das Okapi und das Känguru. Leider hat sich gezeigt, dass einige nur ein Scherz oder eine Fehlidentifizierung sind. Wir werden 10 Kryptiden betrachten, von denen nachgewiesen wurde, dass sie nicht existieren. Hinweis: Ich habe nur die aufgenommen, die vollständig widerlegt und von der kryptozoologischen Gemeinschaft als nicht existent angesehen wurden. Aus diesem Grund sind Bigfoot und Aliens nicht enthalten.

10

Stangen

Ruten (manchmal auch als „Himmelsfisch“ oder „Solar Entities“ bezeichnet) sind langgestreckte Artefakte, die von Kameras erzeugt werden, die versehentlich mehrere Flügelschläge eines fliegenden Insekts erfassen. Videos von stangenförmigen Objekten, die sich schnell durch die Luft bewegten, wurden von einigen als fremdartige Lebensformen oder kleine UFOs bezeichnet, aber nachfolgende Experimente zeigten, dass diese Stäbchen aufgrund einer optischen Täuschung / Kollusion (insbesondere bei Interlaced-Videoaufnahmen) im Film erscheinen.

Ermittler haben gezeigt, dass Stäbchen bloße Tricks sind, die darauf zurückzuführen sind, dass Bilder (hauptsächlich Videobilder) von fliegenden Insekten aufgenommen und wiedergegeben werden. Insbesondere hat sich gezeigt, dass der schnelle Durchgang eines Insekts, das mit den Flügeln schlägt, vor der Kamera aufgrund von Bewegungsunschärfe stabartige Effekte erzeugt, wenn die Kamera mit relativ langen Belichtungszeiten schießt.

Neugierige Wissenschaftler der Einrichtung erhielten keine befriedigende Antwort auf das Phänomen und beschlossen, das Rätsel zu lösen, indem sie versuchen, diese in der Luft lebenden Kreaturen zu fangen. Riesige Netze wurden aufgestellt und Überwachungskameras nahmen dann Bilder von Stangen auf, die in die Falle flogen. Als die Netze inspiziert wurden, waren die „Stäbchen“ nicht mehr als normale Motten und andere gewöhnliche Fluginsekten. Nachfolgende Untersuchungen haben gezeigt, dass das Auftreten von Flugstäben im Video eine optische Täuschung ist, die durch die langsamere Aufnahmegeschwindigkeit der Kamera hervorgerufen wird.

9

Wilde Haggis

Wilde Haggis (Haggis scoticus) ist eine fiktive Kreatur, die angeblich im schottischen Hochland heimisch ist. Es wird komisch behauptet, die Quelle für Haggis zu sein, ein traditionelles schottisches Gericht, das tatsächlich aus den Innereien von Schafen (einschließlich Herz, Lunge und Leber) hergestellt wird.

Laut einigen Quellen sind die linken und rechten Beine der wilden Haggis unterschiedlich lang, so dass sie schnell um die steilen Berge und Hänge laufen kann, die ihren natürlichen Lebensraum bilden, jedoch nur in eine Richtung. Es wird weiter behauptet, dass es zwei Varianten von Haggis gibt, eine mit längeren linken Beinen und die andere mit längeren rechten Beinen. Die erste Sorte kann im Uhrzeigersinn um einen Berg laufen, während die letztere gegen den Uhrzeigersinn läuft. Die beiden Varietäten koexistieren friedlich, können sich jedoch nicht in der Wildnis miteinander verkreuzen, denn damit sich das Männchen der einen Sorte mit einem Weibchen der anderen Sorte paaren kann, muss es sich in die gleiche Richtung wie sein geplanter Gefährte wenden, wodurch er seine Sorte verliert Gleichgewicht, bevor er sie besteigen kann. Infolge dieser Schwierigkeit werden die Unterschiede in der Beinlänge unter der Haggis-Bevölkerung verstärkt.

8

Pelz tragende Forelle

Die pelzhaltige Forelle (oder Pelzforelle) ist eine fiktive Kreatur, die in den nördlichen Regionen Nordamerikas vor allem in Kanada, Montana, Wyoming, Colorado und den Great Lakes beheimatet ist. Die grundlegende Behauptung (oder große Geschichte) besagt, dass die Gewässer von Seen und Flüssen in der Umgebung so kalt sind, dass sich eine Forellenart entwickelt hat, die eine dicke Fellschicht bildet, um ihre Körperwärme aufrechtzuerhalten. Eine andere Theorie besagt, dass vier Krüge Haartonikum in den Arkansas River geschüttet wurden.

In der Realität war eine mögliche Quelle möglicherweise ein einfaches Missverständnis. Ein aus dem 17. Jahrhundert stammender schottischer Einwandererbrief an seine Angehörigen, in dem es heißt, dass in der Neuen Welt "Pelztiere und Fische" reichlich vorhanden sind, gefolgt von der Bitte, ein Exemplar dieser "Pelztiere" zu beschaffen, die der schelmische Schotte mit seiner Herstellung gern befolgte oft zitiert. Tatsächlich infiziert der „Baumwoll-Schimmel“ Saprolegnia manchmal Fische, wodurch büschelartige Wuchs auf dem Körper erscheint. Eine schwere Infektion führt zum Tod des Fisches, und da der Pilz danach weiter wächst, können tote Fische, die weitgehend mit dem weißen „Fell“ bedeckt sind, gelegentlich an Land gespült werden.

7

Skvader

Der Skvader ist eine schwedische fiktive Kreatur, die 1918 vom Präparator Rudolf Granberg erbaut wurde und dauerhaft im Museum von Norra Berget in Sundsvall ausgestellt ist. Es hat die Vorderviertel und Hinterbeine eines Hasen (Lepus) und den Rücken, die Flügel und den Schwanz eines weiblichen Auerhahns (Tetrao urogallus). Es wurde später scherzhaft der lateinische Name Tetrao lepus pseudo-hybridus rarissimus L gegeben.

Der Name ist eine Kombination aus zwei Wörtern, und dies ist die Erklärung des Svenska Akademiens Ordbok (Wörterbuch der schwedischen Akademie): Das Präfix skva von "skva-ttra" (quack oder chirp) und das Suffix -der from "Tjä-der" (Auerhahn).

Der Skvader stammt aus einer großen Geschichte der Jagdgeschichte, die ein Mann namens Håkan Dahlmark während eines Abendessens in einem Restaurant in Sundsvall Anfang des 20. Jahrhunderts erzählte. Zur Unterhaltung der anderen Gäste behauptete Dahlmark, er habe 1874 bei einer Jagd nördlich von Sundsvall ein solches Tier erschossen. An seinem Geburtstag im Jahre 1907 schenkte ihm seine Haushälterin scherzhaft ein von ihrem Neffen gemaltes Tierbild, und kurz vor seinem Tod im Jahr 1912 spendete Dahlmark das Gemälde einem lokalen Museum. Während einer Ausstellung in Örnsköldsvik im Jahr 1916 lernte der Museumsdirektor den Präparator Rudolf Granberg kennen. Dann erwähnte er die Jagdgeschichte und das Gemälde und fragte Granberg, ob er das Tier neu bauen könnte.1918 hatte Granberg den Skvader fertiggestellt und ist seitdem ein sehr beliebter Ausstellungsgegenstand im Museum, in dem auch das Gemälde ausgestellt ist.

Eine auffallend ähnliche Kreatur namens "Kaninchenvogel" wurde von Pliny dem Älteren in der Naturgeschichte beschrieben. Diese Kreatur hatte den Körper eines Vogels mit einem Kaninchenkopf und soll die Alpen bewohnt haben.

6

Jackalope

Das Jackalope ist ein mythisches Tier der nordamerikanischen Folklore (ein sogenanntes „furchterregendes Lebewesen“), das als Hase mit Antilopenhörnern oder Hirschgeweihen und manchmal einem Fasanenschwanz (und oft Hinterbeinen) beschrieben wird. Das Wort "Jackalope" ist ein Begriff aus "Jackrabbit" und "Antilope", einer archaischen Schreibweise von "Antilope". Es ist auch als Lepus temperamentvoll bekannt.

Es ist möglich, dass die Geschichte der Jackanapes von Sichtungen von Kaninchen inspiriert wurde, die mit dem Shope-Papillomavirus infiziert waren, was das Wachstum von horn- und geweihartigen Tumoren an verschiedenen Stellen des Kopfes und des Körpers des Kaninchens verursacht. Dies kann bei Baumwollkaninchen unter natürlichen Bedingungen und bei Hauskaninchen unter Versuchsbedingungen auftreten. Die systemische Rückbildung von Warzen tritt bei einem variablen Anteil von Kaninchen als Folge einer spezifischen zellvermittelten Immunantwort auf. Anhaltende Warzen können zu invasiven Karzinomen führen. Eine Progression zu Karzinomen wird bei etwa 25% der Baumwollschwanzkaninchen und bei bis zu 75% der Hauskaninchen mit anhaltenden Warzen beobachtet. Der Jackalope hat den Aufstieg vieler ausgefallener (und größtenteils frecher) Behauptungen bezüglich der Gewohnheiten der Kreatur hervorgebracht. Zum Beispiel soll es eine Hybride aus Pygmäenhirsch und einer Art "Killerkaninchen" sein. Jackanapes sind angeblich extrem schüchtern, wenn sie nicht angesprochen werden. Der Legende nach können auch weibliche Jackanapes gemolken werden, wenn sie am Bauch schlafen, und dass die Milch für eine Vielzahl von medizinischen Zwecken verwendet werden kann. Es wurde auch gesagt, dass das Jackalope jeden Klang einschließlich der menschlichen Stimme überzeugend nachahmen kann. Es nutzt diese Fähigkeit, um Verfolgern zu entgehen, hauptsächlich durch die Verwendung von Ausdrücken wie "Da geht er!" Dieser Weg!"

In den Tagen des Alten Westens, als sich Cowboys nachts am Lagerfeuer versammelten, hörte man oft Jackanapes, die ihre Stimmen nachahmen. Es wird gesagt, dass ein Jackalope gefangen werden kann, indem er nachts eine Flasche Whisky herausstellt. Der Jackalope wird seinen Whisky satt trinken, und seine Berauschung erleichtert die Jagd. In einigen Teilen der Vereinigten Staaten wird gesagt, dass Jackalope-Fleisch einen Geschmack hat, der dem Hummer ähnelt. Der Legende nach sind sie jedoch gefährlich, wenn sie angesprochen werden. Es wurde auch gesagt, dass Jackanapes nur bei elektrischen Stürmen einschließlich Hagel brüten, was ihre Seltenheit erklärt.

Nach Angaben der Handelskammer von Douglas führte eine Jagdreise von Jackrabbits aus den 1930er Jahren auf die Idee eines Jackalope. Herrick und sein Bruder hatten als Teenager eine Taxidermie im Versandhandel studiert. Als die Brüder von einer Jagdreise zurückkehrten, warf Herrick einen Kadaver in den Taxidermie-Laden, wo er neben einem Hirschgeweih ruhte. Die zufällige Kombination von Tierformen löste Douglas Herricks Idee für ein Schakalope aus.

5

Der Madagaskar-Baum

1881 schrieb der deutsche Forscher "Carl Liche" einen Bericht im South Australian Register, in dem er auf ein Opfer des "Mkodo" -Stamms von Madagaskar stieß:
Das schlanke zarte Palpi mit der Wut verhungerter Schlangen zitterte einen Moment über ihrem Kopf, dann als ob der Instinkt von dämonischer Intelligenz in plötzlichen Windungen rings um Hals und Arme befestigt war. dann, während ihre schrecklichen Schreie und ihr schrecklicheres Gelächter wild aufstiegen, um sofort wieder in ein gurgelndes Stöhnen niederzuwürgen, stiegen die Ranken nacheinander wie große grüne Schlangen mit brutaler Energie und höllischer Schnelligkeit auf, erhoben sich, zogen sich zusammen und umwickelten sie Falte für Falte, immer enger mit grausamer Schnelligkeit und wilder Hartnäckigkeit der Anakondas, die sich an ihrer Beute befestigen. “

Der Baum wurde durch das Buch von 1924 durch den ehemaligen Gouverneur von Michigan Chase Osborn, Madagaskar, Land des menschenfressenden Baums, weiter bekannt gemacht. Osborn behauptete, dass sowohl die Stämme als auch die Missionare auf Madagaskar von dem abscheulichen Baum Bescheid wussten und auch den oben genannten Liche-Bericht wiederholten.

In seinem Buch "Salamanders und andere Wunder" von 1955 stellte der Wissenschaftsautor Willy Ley fest, dass der Mkodo-Stamm, Carl Liche, und der madagassische Menschenfresser-Baum selbst alles als Fabrikationen zu sein schienen

4

Thetis Lake Monster

Am 22. August 1972 berichtete die Victoria Daily Times, dass zwei örtliche Teenager behaupteten, von einer Kreatur, die in etwa einem Gill-man aus der Kreatur aus der Schwarzen Lagune ähnelt, vom Strand am Thetis-See vertrieben worden zu sein. Einer der Jugendlichen behauptete, er sei an der Hand von der Kreatur aufgeschlitzt worden, die drei geknebelte Zehen und Finger sowie Stacheln an Schädel, Armen und Beinen aufwies, was eine Untersuchung durch die Royal Canadian Mounted Police veranlasste. Es wurde beschrieben, dass es "ungefähr dreieckig in der Form ist, ungefähr 1,5 Meter hoch und fünf Fuß quer über der Basis". Zu der Zeit erklärte der Offizier: "Die Jungen scheinen aufrichtig zu sein, und bis wir uns entscheiden, haben wir keine andere Wahl, als unsere Ermittlungen fortzusetzen." Vier Tage nachdem die Geschichte berichtet wurde, behaupteten zwei Männer, die Kreatur auf der anderen Seite gesehen zu haben des Sees von seiner ersten Erscheinung. Laut einer Aussage „kam es aus dem Wasser und sah sich um. Dann ging es wieder ins Wasser. Dann liefen wir! "

Die Jungen beschrieben das Geschöpf als "geformt wie ein gewöhnlicher Körper, wie ein menschlicher Körper, aber es hatte ein Monstergesicht und es war schuppig mit einem Punkt, der aus seinem Kopf ragte (und großen, großen Ohren)." Sie glaubten dem Das Wesen hatte ein menschenähnliches Gesicht, obwohl es schuppige und silberblaue Haut zu haben schien. Am 26. August 1972 erhielt die Provinz einen Anruf von einem Mann, der behauptete, er habe im vergangenen Jahr einen Tegu-Eidechse in der Gegend verloren. Tegus, in Lateinamerika beheimatet und meist fleischfressend, kann bis zu 4 Fuß lang werden. Sie werden häufig als Haustiere gehalten. Die Ermittlungspolizisten glaubten, dass die Eidechse der Beschreibung der Kreatur entsprach und der Fall abgeschlossen war.

3

Kasai Rex

Kasai Rex ist ein Tier, das angeblich ein fleischfressender lebender Dinosaurier in Afrika ist. Es gibt widersprüchliche Beschreibungen, und die einzigen Originalberichte werden von den meisten Kryptozoologen als zweifelhaft angesehen.

1932 war John Johnson (manchmal Johanson buchstabiert), ein schwedischer Plantagenbesitzer, mit einem Diener im Kasai-Tal im belgischen Kongo (heute Demokratische Republik Kongo) unterwegs. Sie begegneten Nashörnern, und als sie versuchten, es ohne Erkennung zu passieren, wurden sie von einer großen Kreatur überrascht, die aus dem Unterholz rauschte und das Nashorn angriff. Der Diener rannte weg und Johnson fiel in Ohnmacht. Er erwachte und sah, dass die Kreatur das Nashorn aß. "Es hatte eine rötliche Farbe mit schwärzlichen Streifen", sagte er später. „Es hatte eine lange Schnauze und zahlreiche Zähne.“ Er entschied, dass die 13 m lange Kreatur ein Tyrannosaurus war. Er sagte auch: „Die Beine waren dick; es erinnerte mich an einen Löwen, der für Geschwindigkeit gebaut wurde “.

Eine ähnliche Geschichte gibt es auch in einer Ausgabe des Rhodesia Herald, ebenfalls aus dem Jahr 1932, wenn auch begleitet von einem offensichtlich verschleppten Foto, ist es wahrscheinlich unwahr:

»Am 16. Februar bin ich mit meinem Waffenträger auf eine Schießfahrt gegangen. Ich hatte nur ein Winchester für Kleinwild und erwartete nichts Großes. Um 14.00 Uhr. Ich hatte das Kasai-Tal (sic) erreicht.

Kein Spiel war in Sicht. Als wir zum Wasser gingen, rief der Junge plötzlich "Elefanten". Es schien, dass zwei riesige Stiere fast vom Dschungel verborgen waren. Ungefähr 50 Meter von ihnen entfernt sah ich etwas Unglaubliches - ein etwa 16 Meter langes Monster mit Kopf und Schwanz einer Echse. Ich schloss die Augen und öffnete sie wieder. Es bestand kein Zweifel, das Tier war immer noch da. Mein Junge kauerte wimmernd im Gras.

Ich wurde vom Jagdfieber erschüttert. Meine Zähne klapperten vor Angst. Dreimal schnappte ich; Nur ein Versuch kam gut heraus. Plötzlich verschwand das Monster mit einer bemerkenswert schnellen Bewegung. Ich brauchte einige Zeit, um mich zu erholen. Neben mir betete der Junge und weinte. Ich hob ihn hoch, schubste ihn und ließ mich nach Hause folgen. Auf dem Weg mussten wir einen großen Sumpf durchqueren. Der Fortschritt verlief langsam, denn meine Gliedmaßen waren vor Angst immer noch halb gelähmt. Dort im Sumpf erschien wieder die riesige Eidechse, die Klumpen eines toten Nashorns zerreißt. Es war in Schlamm bedeckt. Ich war nur etwa 25 Meter entfernt.

Es war einfach furchterregend. Der Junge hatte französische Erlaubnis genommen und das Gewehr mitgenommen. Zuerst war ich vorsichtig, nicht zu rühren, dann dachte ich an meine Kamera. Ich hörte das Knirschen von Nashornknochen im Mund der Eidechse. Gerade als ich klickte, sprang es in tiefes Wasser.

Die Erfahrung war zu viel für mein Nervensystem. Völlig erschöpft sank ich hinter den Busch, der mir Schutz geboten hatte. Schwärze regierte vor meinen Augen. Die phänomenal schnelle Bewegung des Tieres war das Ehrfurcht gebietendste, was ich je gesehen habe. '

Ich muss wie ein Dementer ausgesehen haben, als ich endlich das Lager wiedererlangte. Metcalfe, der Chef dort, sagte, ich näherte mich ihm, schwenkte die Kamera auf dumme Weise und stieß unverständliche Töne aus. Ich wage zu sagen, dass ich es getan habe. Acht Tage lang lag ich im Fieber, fast immer bewusstlos. '

Diese Geschichte birgt Probleme aufgrund von Ungenauigkeiten. Der Jäger behauptet, dass „riesige Stiere“ Elefanten im Dschungel waren - Waldelefanten Loxodonta-Zyklone sind jedoch kleiner als die bekannten Elefanten L. africana der Ebenen. Ein großer Bulle L. africana hätte große Schwierigkeiten im Dschungelgelände (obwohl angesichts der Größe aller Elefanten der Elefant durchaus als groß bezeichnet werden konnte).

Es gibt auch die Ähnlichkeit zwischen vielen Aspekten dieser beiden Geschichten: der einzige Diener läuft davon; die Kreatur frisst ein Nashorn; und sowohl Johanson als auch Johnson ohnmächtig. Dies schlägt eine einzige Quelle für beide Geschichten vor.

Es ist vielleicht bemerkenswert, dass von allen Krypta-IDs, die aus Afrika gemeldet wurden, dies die einzige ist, die keinen eindeutigen Namen in einer lokalen Sprache hat. Ein fleischfressendes Tier dieser Größe wäre von der lokalen Bevölkerung keinem eindeutigen Namen entgangen.

Von den ersten beiden Sichtungen sollen zwei Fotos existieren, die sich radikal voneinander unterscheiden. Eine zeigt eine Kreatur, die einer großen Monitoreidechse ähnelt. In diesem Foto umgibt eine weiße Linie die Kreatur; es scheint ein Ausschnitt aus einem Naturmagazin zu sein. Die andere Fotografie zeigt eine Tyrannosaurus-ähnliche Kreatur, die ein Nashorn frisst.

2

Hodag

1893 berichteten Zeitungen über die Entdeckung eines Hodag in Rhinelander, Wisconsin. Es hatte "den Kopf eines Frosches, das grinsende Gesicht eines riesigen Elefanten, dicke, kurze Beine, die von riesigen Krallen, den Rücken eines Dinosauriers, und einen langen Schwanz mit Speeren am Ende aufgesetzt sind". Die Berichte wurden von dem bekannten Wisconsin Timber Cruiser und Prankster Eugene Shepard angestiftet, der eine Gruppe von Einheimischen zusammenbrachte, um das Tier zu fangen. Die Gruppe berichtete, dass sie das Tier mit Dynamit töten müssten.

Ein Foto der Überreste des verkohlten Tieres wurde den Medien zugänglich gemacht. Es war „das heftigste, seltsamste, furchterregendste Monster, das jemals auf der Erde gestochen scharfe Krallen aufgestellt hat.Es starb aus, nachdem seine Hauptnahrungsquelle, alles weiße Bulldoggen, in der Gegend knapp geworden war. “

Shepard behauptete, 1896 einen weiteren Hodag gefangen zu haben, und dieser wurde lebend gefangen genommen. Laut Shepards Berichten platzierte er zusammen mit mehreren Bärenkämpfern Chloroform am Ende einer langen Stange, die sie in die Höhle der Kreatur einarbeiteten, wo sie überwunden wurde.

Er stellte diesen Hodag auf der ersten Oneida County Fair aus. Tausende Menschen kamen, um den Hodag auf der Messe oder in Shepards Ausstellung in einer Baracke in seinem Haus zu sehen. Nachdem sie Kabel angeschlossen hatte, bewegte Shepard gelegentlich die Kreatur, wodurch die ohnehin schon skeptischen Zuschauer aus dem Display fliehen würden.

Als Zeitungen vor Ort, landesweit und dann landesweit die Geschichte des anscheinend bemerkenswerten, lebenden Wesens erfassten, gab eine kleine Gruppe von Wissenschaftlern der Smithsonian Institution in Washington bekannt, dass sie nach Rhinelander reisen würden, um die scheinbare Entdeckung zu untersuchen. Ihre bloße Ankündigung bedeutete das Ende, als Shepard dann zugeben musste, dass der Hodag ein Scherz war.

1

Cardiff Giant

Der Riese war die Gründung eines New Yorker Tabakhändlers namens George Hull. Hull, ein Atheist, beschloss, den Riesen nach einem Streit bei einem methodistischen Wiederbelebungstreffen über die Passage in Genesis 6: 4 zu gründen, in dem es heißt, dass es Riesen gab, die einst auf der Erde lebten.

Hull beauftragte Männer, in Fort Dodge, Iowa, einen 3,0 m langen, 4,5 Zoll großen Gipsblock zu meißeln, der ihnen sagte, es sei für ein Denkmal für Abraham Lincoln in New York gedacht. Er brachte den Block nach Chicago, wo er Edward Burghardt, einen deutschen Steinmetz, engagierte, um ihn wie ein Mann zu schnitzen und ihn zur Verschwiegenheit zu bringen.

Verschiedene Flecken und Säuren wurden verwendet, um den Riesen alt und verwittert erscheinen zu lassen, und die Oberfläche des Riesen wurde mit in ein Brett eingebetteten Stricknadeln aus Stahl geschlagen, um Poren zu simulieren. Im November 1868 transportierte Hull den Riesen mit der Eisenbahn zur Farm von William Newell, seinem Cousin. Bis dahin hatte er 2.600 US-Dollar für den Scherz ausgegeben.

Fast ein Jahr später stellte Newell Gideon Emmons und Henry Nichols ein, um angeblich einen Brunnen zu graben, und am 16. Oktober 1869 fanden sie den Riesen.

Newell richtete ein Zelt über dem Riesen auf und berechnete 25 Cent für Leute, die es sehen wollten. Zwei Tage später erhöhte er den Preis auf 50 Cent. Archäologische Gelehrte erklärten dem Riesen eine Fälschung, und einige Geologen bemerkten sogar, dass es keinen guten Grund gab, einen Brunnen genau an der Stelle zu graben, an der der Riese gefunden worden war. Schließlich verkaufte Hull seinen Teilzins für 23.000 Dollar an ein Syndikat von fünf Männern unter der Leitung von David Hannum. Sie zogen es zur Ausstellung nach Syracuse, New York. Der Riese zog so viele Menschen an, dass der Schausteller P. T. Barnum $ 50.000 für den Riesen bot. Als das Syndikat ihn ablehnte, stellte er einen Mann ein, der die Gestalt des Riesen verdeckt in Wachs modellierte und eine Gipsabbildung herstellte. Er stellte seinen Riesen in New York aus und behauptete, dass er der wahre Riese und der Cardiff-Riese eine Fälschung war.

Hannum verklagte Barnum, weil er seinen Riesen als Fälschung bezeichnet hatte, aber der Richter forderte ihn auf, seinen Riesen dazu zu bringen, auf seine eigene Echtheit zu schwören, falls er eine günstige Anordnung wünschte. Am 10. Dezember gestand Hull der Presse. Am 2. Februar 1870 wurden beide Giganten vor Gericht als Fälschungen enthüllt. Der Richter entschied, dass Barnum nicht verklagt werden könne, weil er einen gefälschten Riesen als Fälschung bezeichnete.